Google vraagt ​​om werkschema's thuis

Google diende maandag een rechtszaak aan tegen een Amerikaans bedrijf dat naar verluidt thuis-op-huis-oplichting uitvoert die de creditcard van mensen onnodig in rekening brengt en de merknaam van Google vervalst.

Pacific WebWorks of Salt Lake City, Utah, wordt beschuldigd van het aanbieden van een toolkit voor een klein bedrag om thuis online werk mogelijk te maken, maar rekent de creditcard van een persoon dan steeds "weinig van waarde, of helemaal niets, in ruil voor hun betalingen", leest het proces, ingediend in de Amerikaanse District Court voor het District of Utah.

De namen van de kits zijn onder andere "The Home Business Kit voor Google," "Google StartUp Kit" en "Google Adwork", naast andere variaties.

[Meer informatie] lezen: hoe u malware van uw Windows-pc verwijdert]

Google wil dat het bedrijf stopt met gebruiken zijn handelsmerken in promotiemateriaal. Het vraagt ​​om een ​​juryrechtspraak en wil dat Pacific WebWorks een schadevergoeding betaalt en een volledige boekhouding van de winst onthult.

Ook genoemd in het pakket zijn 50 "John Does" waarvan Google beweert dat ze medeplichtig zijn aan de regelingen. Die personen zullen later in het pak worden genoemd naarmate hun identiteit wordt ontdekt. ​​

Het bedrijf is echter van plan om uiteindelijk een persbericht uit te brengen met een reactie op Google, zei hij.

In november werd een class action-rechtszaak aangespannen tegen Pacific WebWorks in Illinois over de thuiswerkactiviteiten van het bedrijf. Google zei dat het besloot om zijn eigen pak aan te maken, omdat de class action Pacific WebWorks er mogelijk niet van weerhoudt om het handelsmerk van Google te gebruiken om reclame te maken voor de regelingen. Google had de Amerikaanse Federal Trade Commission op de hoogte gebracht van andere thuiswerkschema's die zijn merk gebruiken. Sommige websites met soortgelijke programma's werden gesloten, maar Pacific WebWorks bleef andere uitvoeren, beweert Google.

Om detectie te voorkomen, gebruikte Pacific WebWorks naar verluidt "een steeds veranderende groep websites die dezelfde sjablonen gebruiken om de website te genereren. dezelfde nep-nieuwsverhalen, valse getuigenissen, valse blogs en druktactieken om nietsvermoedende consumenten naar creditcard-verwerkingssites zoals die van PWW te brengen, "aldus de rechtszaak.

In de advertenties werd beweerd dat iemand honderden dollars thuis kon werken een aantal eenvoudige taken waarvoor geen speciale training vereist is, aldus de rechtszaak.

Het programma wordt geadverteerd als gratis, maar mensen zijn verplicht om een ​​toegangsvergoeding of verzend- en administratiekosten te betalen voor een instructieve dvd. Maar na het betalen van de vergoeding "krijgen veel consumenten niets", beweert Google.

"Consumenten zijn niet ingeschreven in een programma dat mogelijkheden biedt om inkomsten te genereren", luidt het rechtsgeding. "In plaats daarvan zijn ze onderworpen aan doorlopende maandelijkse kosten die vaak hoger zijn dan $ 50 en variëren tot $ 79,90."

Veel consumenten gingen naar Google om te klagen en Google verwees die klachten naar de FTC. Vaak vonden consumenten het moeilijk om de lopende kosten te annuleren of hun geld terug te verdienen, aldus de rechtszaak.

Pacific WebWorks heeft "miljoenen dollars aan inkomsten gegenereerd uit deze terugkerende kosten", aldus de rechtszaak.

In een sept. 30 deponeert bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Pacific WebWorks beschrijft zichzelf als een application service provider en is gespecialiseerd in softwaretools voor webontwikkeling voor kleine tot middelgrote bedrijven. Pacific WebWorks beheert ook Intellipay, een dochteronderneming die zich richt op online betalingsverwerking voor bedrijven.

Pacific WebWorks was niet open en beschikbaar voor commentaar op dinsdagochtend in het Verenigd Koninkrijk. Het spraakbericht verwijst bellers naar www.profitcenterlearning.com, een website die in het proces wordt genoemd. De website werkte echter niet.