Google streeft naar evenwicht tussen commercieel, community met Android

Hij erkende echter dat Google voor een uitdaging staat om samen te werken met partners die een bijdrage willen leveren aan Android en tegelijkertijd willen voldoen aan de eisen van andere partners voor commerciële producten. Het is een voortdurende strijd om in evenwicht te brengen hoe vaak Google verschillende versies van de software met vroege toegang publiceert terwijl hij werkt aan het afwerken van versies die commercieel kunnen worden verzonden, zei hij.

"We denken dat het erg belangrijk is voor Android om een ​​sterke commerciële focus te hebben. veel open-sourceprojecten die er zijn, maar waar de wereld om geeft zijn open-sourceprojecten die zullen resulteren in commerciële producten, "zei Chu. "Daar zetten we veel van onze energie in."

Het is niet duidelijk of Google van meet af aan de ontwikkeling wilde sturen of dat het zijn plan veranderde wanneer het geconfronteerd werd met de realiteit van ontwikkeling in open source.

" Je krijgt geen werk gedaan als het helemaal open is, "zei Greengart. Als een voorbeeld wijst hij naar LiMo, een mobiel Linux-project. "LiMo is 100 procent multisource, zo goed zelfs dat apparaten van de eerste generatie incompatibel zijn", zei hij.

"Dat is waar het ontwikkelingsproces wordt gecontroleerd en een ontwikkelaar met invloed is, zowel op het gebied van geld als merk om te zeggen, ' Dit is de manier waarop we het doen, er mee leven of weggaan, 'is eigenlijk waardevol', zei hij. "Tot op zekere hoogte zorgt het ervoor dat er iets bruikbaars is."

Een andere analist zei dat de Android-ervaring van Google een trend weerspiegelt. "Het is representatief voor een evolutie, of een rijping van het open-source model," zei Brian Prentice, een analist bij Gartner. Projecten zoals Linux werden gecreëerd door brede en actieve participatie van de gemeenschap, zei hij. "Maar wat we beginnen te zien is dat een enkele dominante committer net zo haalbaar is als een model voor open source." Prentice wees er ook op dat hoewel Google de ontwikkeling van Android mogelijk beheerst, er een sterke basis is voor Google-bijdragen omdat de software is gebouwd op Linux, die is ontwikkeld door de community. Daarnaast is er typisch in open-sourceprojecten een kleine groep kernontwikkelaars die de distributie onderhouden, omringd door een groep ontwikkelaars die modules bouwen die geen deel uitmaken van de basisdistributie. Android volgt in feite hetzelfde model, met Google als de belangrijkste ontwikkelaar en fabrikanten van mobiele telefoons zoals Motorola en HTC die als de randontwikkelaars werken, hun eigen uitbreidingen bouwen, zei Prentice.

Als Google heeft besloten om de Android-ontwikkeling intern te stimuleren, verklaart dit niet waarom het bestand lijkt te zijn tegen het delen van zijn ontwikkelingsplannen. Na wijdverspreide kritiek na de eerste uitgave van Android over het mysterie van wat er daarna zou kunnen gebeuren, plaatste Google een vage routekaart online. Sindsdien is het echter nauwelijks bijgewerkt. Het meest recente item op de pagina is "na Q1 2009" en bevat alleen ondersteuning voor extra weergavetypen.

Chu zei dat ze het te druk hadden om de pagina bij te werken. "We hebben veel vraag naar extra functies voor Android, dus hebben we besloten om niet veel tijd kwijt te zijn aan het bijwerken van de routekaart en over negen maanden iets af te leveren, we hebben het net in een zeer snel tempo afgeleverd", zei hij.. Dat zou kunnen zijn. Of misschien wil Google concurrenten niet tippen, zei Greengart. Google zou ook "politiek kunnen spelen", wat betekent dat het kan hebben besloten dat als het geen beloften doet, het niet zal worden bekritiseerd omdat het niet heeft opgeleverd, zei hij.