Google, eisers dien herziene schikking voor boekzoeking in

een deadline voor het indienen van een herziene schikkingsovereenkomst bij een rechter die toezicht hield op een rechtszaak die door de Authors Guild en de Association of American Publishers tegen Google werd aangespannen, de partijen dienden hun tweede opname in tegen vrijdagnacht om middernacht. De oorspronkelijke schikkingsovereenkomst was door veel partijen onder vuur genomen, maar met name door het Amerikaanse ministerie van Justitie, wiens vernietiging en brede kritiek op de deal de rechter ertoe brachten herzieningen in het voorstel te eisen. die in 2005 een class-action-rechtszaak uitlokte waarbij auteurs en uitgevers het plan van Google om honderdduizenden boeken te scannen uitdaagden zonder altijd voorafgaande toestemming van auteursrechthebbenden te verkrijgen. De partijen hebben in oktober vorig jaar een schikking getroffen die breed werd bekritiseerd. De bezorgdheid van het DOJ over de verenigbaarheid van de nederzetting met de auteursrecht- en antitrustwetgeving was de laatste spijker in de kist van het oorspronkelijke ontwerp, en rechter Denny Chin van het Amerikaanse districtsrechtbank in het zuidelijke district van New York gaf Google en de aanklagers tot middernacht vrijdag de tijd om in te dienen een herzien voorstel. Google somde de volgende herzieningen op in een verklaring die begin zaterdag is uitgegeven:

[Lees meer: ​​de beste tv-streamingdiensten]

- De schikking omvat alleen boeken die zijn geregistreerd bij de VS Copyright Office of gepubliceerd in het VK, Australië of Canada. Rechthebbenden in die landen sluiten zich aan bij de zaak als benoemde eisers.

- Het register voor de rechten van boeken dat Google en de aanklagers hadden gesloten, zal naar rechthebbenden zoeken die nog niet naar voren zijn gekomen en namens hen inkomsten willen genereren. De schikking bepaalt nu ook dat een deel van de inkomsten gegenereerd uit niet-geclaimde werken na vijf jaar kan worden gebruikt om rechthebbenden te vinden, maar niet langer zal worden gebruikt voor de algemene activiteiten van het register of worden herverdeeld naar andere rechthebbenden. Het register voor rechten van boeken is bedoeld om royalty's te beheren om auteurs en uitgevers te compenseren voor de verkoop van gedigitaliseerde boeken.

- Expliciet geschreven in de schikking is de bepaling die door Google in september wordt aangeboden, dat elke boekhandelaar in staat zal zijn om consumenten online

toegang te bieden tot de uitverkochte boeken die onder de schikking vallen, inclusief niet-geclaimde boeken.

- De herziening verduidelijkt dat rechthebbenden kunnen kiezen om hun boeken gratis beschikbaar te stellen of hergebruik onder Creative Commons of andere

-licenties. Rechthebbenden kunnen er ook voor kiezen om beperkingen aan te passen of te verwijderen die worden geplaatst op de weergave door Google van hun boeken, zoals limieten op het aantal pagina's dat gebruikers kunnen afdrukken.

- Het register kan nu een licentie verlenen aan andere partijen zonder ooit hetzelfde uit te breiden voorwaarden voor Google.

De Open Book Alliance kwam onmiddellijk uit tegen de herziene schikking en vroeg zaterdag een verklaring af waarin werd beweerd dat het nieuwe voorstel niet ingaat op de "fundamentele tekortkomingen van het ministerie van Justitie en andere critici die van invloed zijn op het openbaar belang". "

" Google, de AAP en de AG proberen door middel van chirurgische kneep en verstopping mensen af ​​te leiden van hun voortdurende inspanningen om een ​​monopolie te vestigen op toegang tot en toegang tot digitale inhoud; de rol van het Congres bij het vaststellen van het auteursrechtbeleid; schrijvers opnemen in hun ongemachtigde register, hen ontdoen van hun individuele contractrechten, bibliotheekbudgetten en privacy van de cliënt in gevaar brengen en een gevaarlijk precedent scheppen door misbruik te maken van de class action-proces, "zei co-voorzitter Open Book Alliance, zei Peter Brantley in de verklaring.

(Juan Carlos Perez heeft bijgedragen aan dit rapport.)