Google, aanklagers blaasboek zoeken Afstemmingsdeadline

Google, de Authors Guild en de Association of American Publishers (AAP) hebben meer tijd nodig om de voorgestelde schikking van de auteursrechtinbreukzaken die de auteur en de uitgeversorganisaties tegen Google hebben aangespannen, te herzien via het Book Search-programma.

Google en de eisers dienden de herziene overeenkomst maandag bij de rechtbank in te dienen, maar in plaats daarvan hebben ze de rechter gevraagd ze tot het einde van de week te geven.

Google, het Auteursgilde en de AAP hebben "ijverig gewerkt" over de herziene overeenkomst en verwachten om het "niet later" dan deze vrijdag klaar te hebben, schreef Authors Guild advocaat Michael Boni in een brief aan de rechter namens alle partijen. De korte brief gaat niet in op de vraag waarom Google en de eisers de herziening niet op tijd voor de deadline van vandaag konden voltooien.

[Verdere lezing: de beste tv-streamingdiensten]

Rechter Denny Chin van de Amerikaanse districtsrechtbank voor de Southern District of New York heeft ingestemd met het verzoek om de deadline te verlengen.

Google, de Authors Guild en de AAP hebben in oktober 2008 een overeenkomst gesloten om de aanklachten te regelen die de aanklagers in 2005 hadden ingediend tegen het zoekbedrijf.

Rivals Object

Maar die voorgestelde regeling kwam vanaf het begin onder vuur te liggen, zoals critici beschuldigden dat het Google teveel macht zou geven over boekprijzen en bezorgd over hoe het plan zou omgaan met 'verweesde werken' of boeken waarvan de auteursrechteigenaren niet kunnen worden gevonden.

Hoewel Google en de aanklagers de overeenkomst hebben verdedigd, heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie de coup de grce in september gegeven door bezorgdheid te uiten over de legaliteit van het auteursrecht en de antitrustwetgeving en de rechter aan te bevelen dit niet goed te keuren. n de huidige vorm.

Google en de aanklagers verzetten zich niet tegen de DOJ-bezwaren en vroegen in plaats daarvan de rechter om de laatste eerlijkheidshoorzitting uit te stellen en hen de kans te geven terug te gaan naar de tekentafel. De rechter ging akkoord en stelde vandaag vast als de deadline voor het indienen van het herziene schikkingsvoorstel.

In de brief van maandag zei Boni dat Google, het Auteursgilde en de AAP gedurende het hele herzieningsproces en in recent overleg met DOJ in gesprek zijn geweest afgelopen vrijdag.

Auteurs Challenge Plan

In 2005 hebben auteurs van boeken en het Gilde van Auteurs een class-action rechtszaak aangespannen, terwijl vijf grote uitgevers een afzonderlijke rechtszaak aanspraken als vertegenwoordigers van het lidmaatschap van de AAP. Beide rechtszaken daagden Google uit Book Search-programma, met name het scannen door het bedrijf van honderdduizenden boeken van grote bibliotheken zonder altijd toestemming te verkrijgen van auteursrechteigenaren. Het Google-beleid was dat haar acties worden beschermd door het principe van "fair use", omdat er slechts korte fragmenten in voorkomen. de zoekresultaten van auteursrechtbundels scant zonder toestemming.

In de oorspronkelijke nederzettingovereenkomst werd Google gevraagd om US $ 125 miljoen te betalen en in ruil daarvoor toestemming om langer te worden weergegeven gedeelten van auteursrechtelijk beschermde boeken.

Google zou ook het recht hebben gekregen om mensen en instellingen online toegang tot de gedigitaliseerde boeken te laten kopen. De overeenkomst stipuleerde ook de oprichting van een register voor rechten van boeken om een ​​royaltystelsel te beheren om auteurs en uitgevers te compenseren voor de verkoop van gedigitaliseerde boeken.