Google-foto's uitgelegd: moet iedereen er naar overschakelen?

Het was altijd verrassend dat Google geen sterk product had voor fotobeheer. Picasa kwalificeert nauwelijks als een actief ontwikkeld product en hoewel Google Drive geweldig is voor het beheren van documenten, maar faalt jammerlijk als het gaat om media. Er zijn Google+ Foto's, maar het probleem is dat het een diep ingebedde oplossing is in Google+. Wat als Google eindelijk bij zinnen zou komen en het zou bevrijden uit de klauwen van het falende sociale netwerk? Het deed. Welkom bij Google Photos.

Het standalone, platform-agnostische, cloud-ondersteunde fotobeheersysteem is eindelijk hier. En jongen, het is een doozy. Laten we meer te weten komen over wat het precies is en of je erop moet springen.

TL; DR: The Pitch

• Google Photos is geboren uit Google+ Photos en is een zelfstandige service met apps voor Android, iOS en een website.
• U kunt een onbeperkt aantal foto's gratis naar de service uploaden (meer over de details hieronder). Foto's die eenmaal naar de cloud zijn geüpload, worden op al uw apparaten weergegeven.
• De app tagt foto's automatisch afhankelijk van de locatie, gezichtsherkenning en tijd. Ze worden op intelligente wijze samengevoegd. Handmatige organisatie-opties zijn beschikbaar en er is ook een krachtige zoekfunctie.

1. Onbeperkte gratis back-up

JEP. Gratis, onbeperkte back-up voor al uw afbeeldingen en video's. De foto's die automatisch worden ondersteund door uw filmrol, de specifieke mappen die u toewijst in de Android-app, de mappen die u handmatig uploadt vanaf internet, allemaal.

Ja, er is een kleine lettertjes. Alle afbeeldingen tot 16 MP worden opgeslagen in originele kwaliteit en voor video's, dat is 1080p. Iets hoger dan dat zal worden geschaald.

Wat dit betekent is dat alle foto's van mijn iPhone of OnePlus One gratis worden opgeslagen in Google Foto's. Maar afbeeldingen van mijn digitale spiegelreflexcamera worden verkleind. Natuurlijk kunt u ervoor kiezen om uw afbeeldingen in volledige resolutie te bewaren, maar die opslag wordt geteld voor uw Google-account. Hier krijg je 15 GB gratis en een abonnement van 1 TB is $ 10 per maand.

Maar weet je, ik ga toch al een back-up maken van al mijn DSLR-afbeeldingen naar Google Foto's (handmatig, via de website). Ik vind het niet erg om te schalen van 24 MP naar 16. Ik hou van wat gratis, betrouwbare cloudopslag.

Over beeldcompressie: zelfs als u foto's van 16 MP of lager uploadt, gaat Google ze nog steeds comprimeren. Maar zoals een gebruiker op Reddit ontdekte, terwijl het verschil tussen de grootte van de gecomprimeerde afbeelding aanzienlijk is, is de kwaliteitsverlies lang niet zo ingrijpend. Net als bij machinaal leren, zijn de compressie-algoritmen van Google behoorlijk geavanceerd. Ze lijken alleen gegevens te verwijderen die geen invloed hebben op de kwaliteit van de afbeelding voor het oog van de gemiddelde gebruiker. Bekijk hier de vergelijking tussen Google Foto's en andere compressiediensten.

2. Het is niet langer verbonden met Google+

Dit moet een van de beste dingen van Google Foto's zijn, behalve het gratis onbeperkt natuurlijk. Veel van wat de app Foto's doet, was al mogelijk met Google+ Foto's. Maar het probleem was dat je de Google+ app nodig had en dat je naar de Google+ website moest gaan om toegang te krijgen tot al je foto's, hun bibliotheek moest gebruiken om afbeeldingen te bekijken en hoewel alle foto's standaard privé waren, had ik persoonlijk nog steeds problemen met het vertrouwen in het systeem.

Maar nu heeft Google de moniker van deze baby gespoeld en is hij klaar om de wereld te regeren.

3. iOS-gebruikers, let op

Ik veronderstel dat het antwoord van Apple op Google Foto's niet ver is, maar op dit moment is er geen gratis onbeperkte back-up voor iOS-gebruikers. En een back-up maken van duizenden foto's naar uw iCloud-account kost geld.

Het goede nieuws voor iOS-gebruikers is dat er een Google Foto's-app is en dat deze redelijk goed is. Nogmaals, het is een zelfstandige app zonder Google+ indringers. Het enige probleem is dat het, in tegenstelling tot de Android-app, geen echte achtergrondsynchronisatie heeft. Maar dat is de beperking van iOS. Dus als je besluit al je duizenden foto's naar Google Foto's te uploaden, moet je je iPhone aansluiten, de automatische slaapfunctie uitschakelen en het een paar uur laten werken.

Maar als dat eenmaal is gedaan, zou het goed moeten komen. Gebruikers van deze Reddit-thread melden dat de app snel en stabiel is en dat één gebruiker de app Foto's van Apple heeft vervangen door Google Foto's. Hij / zij zegt: "Ik ga niet liegen, ik heb de stock Photos-app hiervoor op mijn iPhone 6 vervangen. Het is naar mijn mening een grote sprong voorwaarts op het aanbod van de stock Photos-app."

4. Automatisch taggen en organiseren is geweldig

Google heeft nog iets dat Apple niet heeft: al uw persoonlijke informatie, verbazingwekkende vaardigheden in de cloud en jaren en jaren van onmenselijk meetbare gegevens op internet. Noem maar op, Google heeft het gescand op allerlei soorten informatie. Ja, dat is eng, maar als je ooit Google Now hebt gebruikt, weet je dat het ook nuttig is.

Wanneer u uw hele fotobibliotheek uploadt naar Google Foto's, zal Google deze doorlopen en automatisch dingen taggen. Het weet al hoe je eruit ziet, en wanneer het de details van andere gezichten in de foto's niet kent, weet het nog steeds dat het die ene persoon op al die foto's is. Dus hoewel je 5-jarige nichtje nog nooit internet heeft gezien, heeft Google nog steeds een tag met alleen haar foto's.

Dit werkt ook op basis van locatie en tijd. Google maakt automatische collecties voor uitstapjes die u maakt of foto's die u thuis, op het werk of op een feestje hebt gemaakt. Google gaat ook een stap vooruit en maakt automatisch een video met hoogtepunten van de beelden, samen met achtergrondmuziek, zodat u dat niet hoeft te doen. Dit alles is natuurlijk bewerkbaar door u, de gebruiker. De app Foto's wordt ook geleverd met basisfuncties voor het bewerken van foto's en een functie voor automatisch verbeteren.

De kleine tips en trucs: de Foto's-apps zijn bezaaid met kleine dingen zoals een snelle manier om meerdere foto's te selecteren (vasthouden en vegen), snel schakelen tussen dagen, weken, maanden Momentenweergave (knijpen met twee vingers in en uit) en meer. We zullen die in detail bespreken in een toekomstig artikel.

5. Gesteund door Google Zoeken

Nadat Foto's al uw foto's heeft gescand, kunt u ze zoeken op locatie, tijd en zelfs dingen. Omdat Google het verschil weet tussen een hond en een kat, kunt u naar honden zoeken en worden al uw hondenfoto's weergegeven. Hetzelfde geldt voor foto's die je in New York hebt gemaakt.

6. De prijs van gratis is vrede

Er is een citaat dat technische journalisten van tijd tot tijd tweeten: "Als de prijs gratis is, bent u het product". En dat is waar met alle dingen Google. Het schijnt gewoon heel helder met foto's. Als u nu nerveus bent als het gaat om privacy, moet u waarschijnlijk wegblijven van Google.

Tenslotte scant een computer ergens al uw foto's en analyseert deze voor details zoals locatie en gezichten. Ja, de service is grotendeels gratis en ja, u betaalt door Google uw persoonlijke gegevens te laten gebruiken. Maar als je het goed vindt (het is tenslotte een computer), zijn de voordelen enorm.

Laat ik dit gewoon zeggen - Fotobeheer is moeilijk.

Zo moeilijk zelfs dat ik er meerdere keren voor heb geprobeerd te zorgen en het daarna opgaf. Wanneer je duizenden foto's hebt en niet bereid bent om afstand te doen van de meeste, begin je geen opties meer.

Google Photos is voor u de gemakkelijke uitweg. Upload gewoon alle foto's en laat sommige computers voor de rommel zorgen.

En als u het heft in eigen hand wilt nemen, zijn er functies waarmee u snel meerdere foto's kunt selecteren en albums kunt maken. Het delen van afbeeldingen is ook eenvoudig. U krijgt een webkoppeling die alle foto's op één plaats bevat - deze is toegankelijk voor iedereen met wie u de link deelt, ongeacht of ze een Google-account hebben of niet.

7. De competitie is niet dichtbij

Amazon is een van de weinige bedrijven die onbeperkte fotoback-ups aanbieden, maar nogmaals, niet gratis. Flickr heeft een vrije laag van 1000 GB, maar u krijgt geen intelligente organisatiefuncties van Google Photo. Al het andere van Apple, Dropbox en andere cloudopslagservices kost een paar dollar per maand zodra je de grens van 5 GB overschrijdt (wat tegenwoordig heel gemakkelijk is om te doen).

Moet je het proberen? Ja

De service is gratis en eerlijk gezegd, als je al een Android-telefoon hebt en Gmail gebruikt, zou het goed moeten zijn met de intelligente scanfuncties.

Omdat het gratis is, kan iedereen het gebruiken, en iedereen zou moeten. Dropbox vraagt ​​je om na 2 GB te betalen, iCloud na 5 maar de Photos-app zal dat nooit doen.

Omdat het is gemaakt door Google en technologieën en servergebaseerde automatisering gebruikt die Apple en Dropbox niet kunnen, is het eigenlijk beter dan de betaalde opties. Als je een fotooverbelasting hebt, probeer het gewoon en bedank me later.