Windows

Google, Microsoft en Yahoo zijn geheime ondersteuners achter European Privacy Association

What’s new in Outlook on the Web

What’s new in Outlook on the Web
Anonim

The Corporate Europe Observatory (CEO), dat werkt om geprivilegieerde toegang bloot te leggen in de EU beleidsvorming, zei in een klacht donderdag dat de Europese Privacy Association werkt om de belangen van de industrie te vertegenwoordigen in het debat over gegevensbescherming in Europa, ook al heeft het bedrijf geen geld van het 'Transparantieregister' van de EU vermeld.

Het register, dat wordt beheerd door het Europees Parlement en de Europese Commissie, vereist dat alle ondertekenaars hun interesses, doelstellingen of doelen en, indien van toepassing, de cliënten die zij vertegenwoordigen kenbaar maken.

De EPA is opgenomen in de categorie denktanks, onderzoek en academische instellingen en beweert slechts 10 particuliere (niet-zakelijke) leden te hebben. EPA-directeur Pietro Paganini bevestigde echter aan de IDG-nieuwsservice dat Google, Yahoo en Microsoft lid zijn.

CEO-campagnecoördinator Olivier Hoedeman was niet verrast. "Een blik op de EPA-activiteiten met betrekking tot het lopende debat over de herziening van de Europese gegevensbeschermingsregels, toont aan dat het een lichtere regelgevende aanraking begunstigt en tot voor kort adverteerde de EPA het bedrijfslidmaatschap op haar website voor een bedrag van € 10.000 per jaar," Zei Hoedeman.

Hij zei dat de naam van de organisatie, met zijn pro-privacy connotaties, in strijd was met zijn zeer pro-industrie standpunt, waardoor "een verwarrend, een mismatch." CEO heeft de EPA omschreven als een "astroturf-organisatie" of frontgroep, die de belangen verdedigt van grote IT-bedrijven. Paganini weerlegde deze aantijgingen en zei dat hoewel de EPA luistert naar ideeën en bedenkingen van zijn leden, de rapporten die het produceert onafhankelijk. Hij beweerde dat het niet vermelden van de bedrijven in het Transparantieregister een vergissing was.

Joe McNamee van EDRi (de Europese organisatie voor digitale rechten) zei dat hij de kwestie vier maanden geleden in januari van dit jaar onder de aandacht van EPA had gebracht, maar dat niets is gedaan. Paganini zei dat EPA niet wist dat er bedrijfsleden in het transparantieregister moesten worden vermeld. was niet bekend met de procedure in Brussel. EPA-voorzitster Karin Riis Jorgensen is echter een voormalig lid van het Europees Parlement.

CEO zegt dat er ook aanwijzingen zijn dat de EPA nauwe banden heeft met twee lobbyistenadviesbureaus, Competere Geopolitical Management en DCI Group, en zich inzet voor promotie. industrievriendelijke wetgeving in de nieuwe verordening gegevensbescherming die door organisaties voor digitale rechten online wordt geschonden, zal fundamentele burgerlijke vrijheden ondermijnen.

De CEO heeft zijn aantijgingen uiteengezet in een klacht bij het secretariaat dat toezicht houdt op het transparantieregister. Het secretariaat zegt dat het de door de CEO ingediende bewijzen zal onderzoeken en tegen 7 juni een beslissing zal bekendmaken over het opleggen van sancties of het bedrijf moet verplichten zijn vermelding bij te werken. Google had geen commentaar op de kwestie. Microsoft had geen onmiddellijke reactie en Yahoo-officials waren niet beschikbaar voor commentaar.