Car-tech

Google juicht de verzwakte online auteursrechtwet van Duitsland toe

50 Questions about Swiss German and Switzerland || Quiz for Swiss German students

50 Questions about Swiss German and Switzerland || Quiz for Swiss German students

Inhoudsopgave:

Anonim

De Duitse Bondsdag heeft een controversiële, maar verzwakte, online copyrightwet aangenomen die uitgevers het exclusieve recht geeft om commercieel gebruik te maken van hun publicaties op internet.

Het wetsvoorstel beoogt bescherm uitgevers tegen systematische toegang tot auteursrechtelijk beschermde inhoud door zoekmachines zoals Google en andere diensten zoals nieuwsaggregators.

De Bondsdag, het lagerhuis van de wetgevende macht van Duitsland, keurde het wetsvoorstel op vrijdag goed, met 293 stemmen voor en 243 met drie onthoudingen. Om wet te worden, heeft de wet nog steeds de goedkeuring nodig van afgevaardigden van de deelstaatregering in het Duitse huis, de Bundesrat, zei een woordvoerder van de Bundestag. <> Het wetsvoorstel beoogde aanvankelijk om zoekmachines te stoppen met het reproduceren van krantenkoppen en delen van nieuwsartikelen zonder toestemming van de uitgever, alleen toestaan ​​dat ze nieuwsfragmenten met toestemming of een betaalde licentie van de uitgevers opnieuw publiceren. Eerder deze week werd het gewijzigd door een wetgevend comité, waardoor het onduidelijk werd wat de impact ervan zal zijn als het wet wordt.

Het wetsvoorstel bepaalt nu dat uitgevers het exclusieve recht hebben om hun producten of delen daarvan te commercialiseren, behalve in de In het debat voorafgaand aan de stemming waarschuwde Tabea Rößner, vertegenwoordiger van de Bundestag voor de Groene partij, onderdeel van de oppositie, dat in de huidige vorm de nieuwe wet op het auteursrecht de " favoriete advocaat. " Omdat de tekst onduidelijk is, zullen de rechtbanken waarschijnlijk in de toekomst veel zaken hierover moeten behandelen, zei ze.

Thomas Silberhorn, een lid van de regerende coalitiepartij CSU, was het echter oneens en zei dat de rekening duidelijk genoeg is en dat er zal geen golf van juridische bedreigingen of rechtszaken zijn.

Google keurt compromis goed

Hoewel het gewijzigde en aangenomen wetsvoorstel werd bekritiseerd omdat het niet duidelijk genoeg was, werd het door Google als een positieve ontwikkeling beschouwd.

" Als gevolg van de stemming van vandaag is het aanvullende auteursrecht in zijn meest schadelijke vorm gestopt ", zei een woordvoerder van Google in een verklaring per e-mail. "Het beste resultaat voor Duitsland zou echter geen nieuwe wetgeving zijn, omdat het innovatie, met name voor startups, bedreigt. Het is ook niet nodig omdat uitgevers en internetbedrijven samen kunnen innoveren, net zoals Google in veel andere landen heeft gedaan."

De creatie van een nieuw intellectueel eigendomsrecht voor uitgevers zal een juridische maas in de wet sluiten, zeiden de Federatie van Duitse krantenuitgevers (BDZV) en de Vereniging van Duitse tijdschriftuitgevers (VDZ) in een gezamenlijk persbericht. Zelfs als de goedgekeurde tekst niet alle ideeën in aanmerking neemt, is het resulterende wetsvoorstel een belangrijk element van een rechtvaardig juridisch kader voor de digitale wereld, aldus.

Hiermee kunnen uitgevers bepalen onder welke voorwaarden zoekmachines en content-aggregators gebruikmaken van hun inhoud, zeiden ze. De zoekmachines hebben geen automatisch recht om inhoud opnieuw te publiceren onder de nieuwe regel en het is vrij open voor uitgevers om de zakelijke beslissing te nemen over wat zoekmachines en aggregators met hun inhoud kunnen doen als ze het commercieel willen gebruiken, zei.

Met de nieuwe wet zullen de uitgevers een "eerlijk instrument" krijgen om te beslissen wat zoekmachines en aggregators kunnen doen met de inhoud van de uitgevers, zeiden ze. "Dit is een echt signaal van het parlement, dat de waarde van een vrije pers en journalistieke inhoud onderstreept", zeiden ze.