Обзор хромбука Google Chromebook Pixel
Inhoudsopgave:
Zou u $ 1299 betalen voor een laptop waarop alleen web-apps worden uitgevoerd, maar met een hoogwaardig aanraakscherm? Google hoopt het zeker. Donderdag kondigde het bedrijf de Chromebook Pixel aan, een dure schijf hardware die het webgerichte Chrome OS van Google gebruikt, maar tart de gebruikelijke wijsheid van Chromebook.
Deze compacte laptop heeft een touchscreen van 1285-inch, 2560 x 1700 met touchscreen, een 1,8 GHz Intel Core i5-processor, een Intel HD 4000 geïntegreerde grafische chipset, 4 GB geheugen en 32 GB solid-state opslag - alles in een 3,35-pond-pakket dat ongeveer 0,64 cm dik is.
De Pixel is ook bekleed met geanodiseerd aluminium en heeft een toetsenbord met achtergrondverlichting en een 720p webcam. Al met al lijkt het een premium stuk hardware te zijn dat weinig overeenkomst vertoont met Chromebook-apparaten, die de nadruk leggen op lage, lage prijzen en goedkope componenten.
[Meer informatie: onze keuze voor de beste pc-laptops]Neem het nieuwe Pixel-display. De schermresolutie komt overeen met ongeveer 239 pixels per inch, iets meer dan de 227 pixels per inch op de 13-inch Apple MacBook Pro met Retina-display. De Pixel wordt ook geleverd met 1 TB gratis cloudopslag via Google Drive gedurende drie jaar.
En voor een even spendier van $ 1449, kun je een model krijgen met twee keer zoveel opslag (64 GB in plaats van 32 GB) en Verizon 4G LTE-ondersteuning. Dat klopt: $ 1449. Voor een Chromebook.
[Verwante: Wat is bij alle Chromebooks?]
Waarom een Pixel kopen?
Het prijskaartje van $ 1299 op het basismodel Pixel is bijna net zo hoog als de prijzen van alle andere Chromebooks die nu beschikbaar zijn gecombineerd (eerdere Chromebook-modellen beginnen bij ongeveer $ 200). Dus waarom zou iemand dit ding in vredesnaam kopen? We zullen die vraag definitief beantwoorden zodra we de hardware van vlees en bloed in handen krijgen. Maar voorlopig kunnen we alleen maar vermoeden dat Google op zoek is om de wereld te verrassen met een 'vlaggenschip'-Chromebook die het potentieel van het platform toont.
Dat klopt. Van niemand wordt verwacht dat hij dit ding koopt. Net als niemand had verwacht dat het Google's eerste stuk van zelfgemerkte hardware, de Nexus Q media-streamer, zou kopen. Mensen die het meest geïnteresseerd zijn in de 'gebruiksgemak'-aspecten van Chrome OS, bijvoorbeeld constante updates achter de schermen en het gebrek aan malware, zullen waarschijnlijk geen $ 1300 besteden aan Chromebook-hardware. Voor dat soort deeg zullen ze kiezen voor een echte machine, ondanks de gevaren van Windows 8.
Niet mee eens? U kunt vandaag een Chromebook Pixel via de website van Google bestellen
Geslaagde online drugsadvertenties van Microsoft door het verkopen van online advertenties aan criminele bendes met farmaceutische websites die medicatie aanbieden voor mensen zonder een fatsoenlijke ... Microsoft profiteert van de verkoop van online advertenties op zijn zoekmachine aan criminele bendes die farmaceutische websites draaien die medicatie aanbieden aan mensen zonder een goed recept, volgens een nieuwe studie.
Ongeveer 89,7 procent van de apotheken die betalen voor advertenties in de nieuwste zoekmachine van het bedrijf, Bing.com, zijn frauduleus of houden zich bezig met illegale activiteiten, volgens het rapport. KnujOn, een antispambedrijf en LegitScript, dat een service aanbiedt die de legitimiteit van bepaalde online apotheken verifieert, heeft het rapport uitgegeven.
Zou kunnen aanbieden Waarom Google een Chromebook met touchscreen <1 zou kunnen verkopen Google zou een eigen laptop met een touchscreen kunnen ontwikkelen. Temidden van de huidige golf aanraakvriendelijke software en nieuwe touchscreen-systemen zou de beweging zinvol zijn; Dit is waarom.
Google is misschien van plan om volgens een rapport de nieuwe golf Chromebooks af te dekken met een eigen laptop met een aanraakscherm.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.