Websites

FTC: onlinecode voor het schrijven van cheques niet voor authenticatie van gebruikers

Dubbele Authenticatie Google - How to (Consumentenbond)

Dubbele Authenticatie Google - How to (Consumentenbond)
Anonim

Zelfs na een rechterlijk bevel van januari waarbij Thomas Villwock, James M. Danforth en G7 Productivity Systems werden verplicht fraudepreventiebeveiligingen te implementeren bij online chequebeschrijvingsservice Qchex.com, blijven verweerders een "bijna identieke" operatie uitvoeren op FreeQuickWire. com, de FTC zei in een klacht ingediend bij de Amerikaanse District Court voor het zuidelijke district van Californië.

De gedaagden zijn "bezig met business as usual" FreeQuickWire.com, ook al is de rechtbank in Januar y gaf een bevel en zei dat hun bedrijfsmodel klanten zou kunnen helpen om fraude aan te gaan door geld te stelen van de bankrekeningen van nietsvermoedende mensen, aldus de FTC.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

De FTC heeft de rechtbank gevraagd om boetes op te leggen van US $ 10.000 per dag of de verdachten naar de gevangenis te sturen vanwege hun "volstrekte veronachtzaming" van de bestelling van januari.

Qchex.com heeft controles gemaakt en geleverd zonder na te gaan of gebruikers toegang hadden tot de accounts waarnaar op de cheques wordt verwezen, zei de FTC. Wereldwijde fraudeurs controleerden de rekeningen van onwetende derde partijen en gebruikten de cheques vooral voor overboekingsschema's, beweerde het bureau.

Berichten die via de websites Qchex en FreeQuickWire werden achtergelaten, werden niet onmiddellijk teruggestuurd.

Qchex heeft echter wel ging in beroep tegen de beschikking van januari. De FTC is niet bevoegd om consumentenbeschermingswetten te schrijven, zei het bedrijf in een juli-aanvraag.

Qchex is ook niet verantwoordelijk voor de acties van haar gebruikers, redeneerde het bedrijf. "Het Qchex-systeem bestond uit niets anders dan software en een website, die dom en inactief was, tenzij en totdat een gebruiker ervoor koos om het te gebruiken," zei het bedrijf in zijn oproepingsbrief. "Helaas hebben sommige Qchex-gebruikers Qchex-cheques gemaakt met gestolen consumenteninformatie - een onwettige handeling die plaatsvond voorafgaand aan en volledig gescheiden was en afgezien van het gebruik van het Qchex-systeem. Het is deze onwettige activiteit die de oorzaak is van eventuele consumentenverwonding hier In januari oordeelde de rechtbank dat de operatie van de verdachte een onwettige oneerlijke handelspraktijk was en beval ze om $ 535.358 te betalen, wat alle winst uit de operatie vertegenwoordigde. De rechtbank beval de verdachten ook om specifieke veiligheidsmaatregelen tegen fraude te implementeren voor elke cheque-creatie en -afgiftedienst die zij aanbieden.

In de huidige minachtingsactie beweert de FTC dat de verdachten hebben nagelaten om een ​​van de authenticatieprocedures uit te voeren die de eerdere rechterlijk bevel. De andere minachtende verdachten zijn iProlog en FreeQuickWire, die door Villwock en Danforth worden gecontroleerd. De rechtbank heeft de verdachte gedaagden bevolen om op 16 februari voor de rechtbank te verschijnen