Vijf vragen over Opera Unite

Opera Software heeft de blogosfeer vandaag verlicht met het debuut van de Opera Unite, een technologie voor samenwerking die een webserver insluit in zijn Opera 10-browser, die nog steeds in bèta is. De software maakt van pc's in feite webservers, zodat gebruikers op servers gebaseerde services kunnen uitvoeren en de 'tussenpersonen die de servers van de wereld besturen' kunnen omzeilen, volgens deze Unite-promotievideo:

Het concept klinkt aantrekkelijk en ik ben allemaal voor het vergroten van de kracht van individuele gebruikers. Maar ik heb een paar vragen die waarschijnlijk zullen worden beantwoord zodra de gewone mensen een kans krijgen om met Opera Unite te spelen.

1. Een webserver moet 24/7 draaien en op elk moment voor iedereen toegankelijk zijn. Willen thuisgebruikers hun pc echt altijd aan laten? Als het je doel is om muziek en foto's te delen met vrienden en familie, waarschijnlijk niet. Dat is veel verspilde energie, en niet te vergeten elke maand een hogere energierekening. Wanneer ik het huis verlaat, plaats ik mijn computer in de slaapstand (als ik snel terugkom) of zet ik hem uit.

2. Op basis van mijn eerste indrukken van Opera Unite, die ik vanochtend heb geïnstalleerd, lijken de privacy- en beveiligingsfuncties van de software redelijk goed te zijn. Toch kunnen veel gebruikers zich niet op hun gemak voelen bij het idee hun pc's in webservers te veranderen. Hebben ze de beveiligingsfuncties correct ingesteld? Zullen criminelen in staat zijn de beveiliging van Unite te kraken en toegang te krijgen tot hun persoonlijke bestanden? Veel mensen willen misschien niet de hoofdpijn van het uitvoeren van een server.

3. Het installatiescherm van Unite stelt de volgende vraag: "Wilt u foto's met uw familie delen zonder ze naar een website te uploaden?" Waarop ik vraag: is het uploaden van foto's echt zo moeilijk? Miljoenen mensen lijken zonder veel moeite Facebook en andere sociale netwerksites en sites voor het delen van foto's te gebruiken. Aan de andere kant, voor liefhebbers van foto's en video's die duizenden bestanden delen, heeft een webserver zijn voordelen.

4. Zal het 'stok-tot-de-tussen'-bericht resoneren met mensen? Hoewel Facebook sommige gebruikers heeft geïrriteerd door foto's van moeders die borstvoeding geven en verschillende haatgroepen te verbannen, is het echt geen langdurige, algemene tegenreactie tegengekomen. Sommige klachten kunnen geldig zijn. Maar ondanks hun gebreken komen de grote sociale netten niet over als totalitaire ogers die niet willen luisteren naar hun gebruikers. En als we het hebben over totalitarisme, is er ook de vraag hoeveel controle een webserver de gemiddelde Joe en Jane geeft. Zoals we onlangs in China en Iran hebben gezien, hebben overheden een vervelende gewoonte om de toegang tot het internet te beperken om informatie te blokkeren die ze niet leuk vinden.

5. De aanpak van de webserver voor alles druist in tegen het cloud computing-evangelie van vandaag, dat de voordelen van het feit dat onze gegevens op veilige, beveiligde servers van tussenpersonen staan, predikt. Ja, precies dezelfde tussenpersonen die Opera Unite zegt, zijn niet goed voor ons. Dus wie heeft er gelijk?