Car-tech

FCC roept netneutraliteitonderhandelingen af ​​

Onderhandelen - Mag een verkoper de onderhandelingen afbreken? | Makelaarsland

Onderhandelen - Mag een verkoper de onderhandelingen afbreken? | Makelaarsland
Anonim

De Amerikaanse Federal Communications Commission heeft afgelast onderhandelingen over een netwerkneutraliteits-compromisschema voor de komende dagen, waarbij wordt gezegd dat de besprekingen niet vruchtbaar genoeg waren.

Het besluit van de FCC om deze onderhandelingsronde te annuleren komt na nieuwsrapporten laat op woensdag dat Google en Verizon Communications dicht bij hun eigen deal waren over netwerkbeheerpraktijken.

De onderhandelingen waren "productief op verschillende fronten", zei Edward Lazarus, de stafchef van FCC, in een verklaring. De discussies hebben echter niet geleid tot een robuust raamwerk om de openheid en vrijheid van internet te behouden, een manier die innovatie, investeringen, vrijheid van meningsuiting en consumentenkeuze stimuleert, voegde hij eraan toe. "Alle opties blijven op tafel terwijl we blijven zoeken naar brede input over dit essentiële probleem."

Een woordvoerder van de FCC zei niet of de beslissing van de FCC om de gesprekken en de nieuwsverslagen over de onderhandelingen van Verizon en Google af te schaffen, gerelateerd was. <> De FCC organiseert sinds juni netneutraliteitsonderhandelingen met breedbandproviders en andere geïnteresseerde groepen, nadat providers en tientallen Amerikaanse wetgevers bezwaar maakten tegen het plan van FCC-voorzitter Julius Genachowski om formele regels te creëren bij het agentschap. Regels voor netneutraliteit zouden breedbandaanbieders verbieden om internetverkeer selectief te blokkeren of te vertragen. Verizon zei donderdag dat het zich blijft inzetten voor de onderhandelingen die worden georganiseerd door de FCC, ondanks de nieuwsberichten dat het een privé-deal met Google was. Verizon en Google ontkenden allebei een rapport van de New York Times waarin stond dat de twee bedrijven onderhandelingen voerden over een deal waarmee Google zou kunnen betalen voor snellere toegang via het netwerk van Verizon.

Dat artikel is 'fout', zei Verizon in een verklaring. "Het begrijpt ons doel fundamenteel verkeerd. Ons doel is een internetbeleidskader dat zorgt voor openheid en verantwoording en waarin specifieke FCC-autoriteit is opgenomen, met behoud van investeringen en innovatie." Om dit te suggereren is een zakelijke overeenkomst tussen onze bedrijven volkomen onjuist. "

Verschillende digitale rechten en consumentenorganisaties maakten bezwaar tegen een privé-deal tussen Verizon en Google.

"Het idee dat een kritische kwestie van openbaar beleid onderhandeld zou kunnen worden tussen twee industriële giganten, zet het begrip internetneutraliteit op zijn kop," Leslie Harris, voorzitter van het Centrum voor Democratie en Technologie, zei in een verklaring. "Het doel van internetneutraliteit is om poortwachters te voorkomen en te zorgen voor een gelijk speelveld." Elke onderhandeling die begint en eindigt met twee bedrijven dreigt dat doel te ondermijnen. "Genachowski stelde voor dat de FCC eind 2009 formalistische regels voor netneutraliteit uitvaardigde. In mei riep hij de FCC op om breedband opnieuw in te delen als gereguleerde, common-carrier-dienst nadat een hof van beroep besliste dat het bureau niet de autoriteit had om informele netneutraliteitsregels af te dwingen in een zaak waarbij Comcast peer-to-peer vertraagde verkeer.

Maar verschillende Amerikaanse wetgevers hebben zich afgevraagd of de FCC breedband moet herclassificeren, in plaats daarvan suggererend dat het Congres netneutraliteit opneemt.

Gigi Sohn, president van Digital Rights Group Public Knowledge, riep de FCC op om verder te gaan met netto neutraliteit regeert na de ineenstorting van de onderhandelingen.

"Het pad voor de Federal Communications Commission is nu volkomen duidelijk," zei ze in een verklaring. "Het moet ervoor zorgen dat consumenten worden beschermd, dat iedereen toegang heeft tot breedband en dat de commissie de autoriteit heeft om te zorgen voor open en niet-discriminerend internet."

Openbare kennis en andere digitale rechtengroepen hadden hun bezorgdheid geuit over de FCC-onderhandelingen, waarbij werd beweerd dat de gesprekken verschillende groepen hadden buitengesloten die geïnteresseerd waren in netneutraliteit.

De onderhandelingen waren "grotendeels beperkt tot de grootste spelers in de industrie", zei ze. "De FCC kan nu de opmerkingen en publieke opinies gebruiken die hem zijn voorgelegd als basis voor zijn beslissingen, zoals de commissie altijd had moeten doen."

Grant Gross heeft betrekking op technologie en telecombeleid in de Amerikaanse overheid voor

The IDG News Service

. Volg Grant op Twitter bij GrantusG. Het e-mailadres van Grant is [email protected].