I'm Under 18 and Creeps Keep Messaging Me
Facebook stelt voor zijn beleid te verwoesten dat leden in staat stelt om te stemmen over wijzigingen die het aanbrengt in zijn gegevensgebruikbeleid.
Hoewel belofte om feedback van gebruikers te waarderen, verklaarde Facebook-vicevoorzitter voor communicatie, openbaar beleid en marketing Elliot Schrage in een bedrijfsblog dat de "stemmechanisme, dat wordt geactiveerd door een specifiek aantal reacties, heeft feitelijk geresulteerd in een systeem dat de hoeveelheid opmerkingen over hun kwaliteit heeft gestimuleerd."
Volgens de bestaande regels leiden voorgestelde wijzigingen die meer dan 7000 opmerkingen ontvangen tot een stemming over die veranderingen. Als 30 procent van de 1 miljard leden van Facebook meedoet aan die stemming, is het sociale netwerk verplicht om de resultaten van die stemming te volgen.
Volgens de voorgestelde regels geeft Facebook zijn leden zeven dagen de tijd om opmerkingen te maken over een beleidsverandering. "Na de commentaarperiode zullen we, als we wijzigingen aanbrengen, kennisgeving doen (bijvoorbeeld op de Facebook Site Governance-pagina of in dit beleid) van de ingangsdatum," legde het bedrijf uit.
In zijn bericht, Schrage geschetst twee nieuwe manieren waarop Facebook zijn leden op de hoogte houdt van de wijzigingen die het sociale netwerk in zijn beleid doorvoert. De ene wordt "Ask the Chief Privacy Officer" genoemd. Het is een Facebook-pagina waar leden vragen kunnen stellen aan de privacy-tophond Erin Egan van het sociale netwerk. Een andere is het hosten van live webcasts waarbij Egan de opmerkingen en vragen van leden over privacy, veiligheid en beveiliging zal behandelen.
In een interview met TechCrunch merkte Egan op dat Facebook het stemmechanisme ontgroeid was. Toen het beleid in 2009 werd geïmplementeerd, had Facebook 200 miljoen gebruikers, legde ze uit. Nu, met een miljard gebruikers, is het relatief eenvoudig om de 7000 reacties te gebruiken om een stem te activeren, hoewel het heel moeilijk is om de 300 miljoen stemmen te krijgen die nodig zijn om een verandering goed te keuren of af te wijzen. /www.gmwatch.org/> eerder dit jaar konden Facebook-leden een stem uitbrengen op enkele controversiële veranderingen in de privacy die door het sociale netwerk worden voorgesteld, maar ze kwamen jammer genoeg te kort om de 30 procent bijeen te brengen die nodig was om de beleidswijzigingen te beïnvloeden. Ongeveer 342.600 stemmen werden uitgebracht, slechts 0,1 procent van de 900 miljoen leden die Facebook had op het moment van de stemming.
Naast het ontslag van het stemmen over beleidswijzigingen, stelt Facebook ook updates voor waaronder:
• Nieuwe filters voor binnenkomende berichten beheren;
• Veranderingen in hoe bepaalde producten worden vermeld, zoals directe personalisatie;
• Herinneringen over wat zichtbaar is voor andere mensen op Facebook, zoals verwijderde berichten op uw tijdlijn; en
• Tips voor het beheer van een tijdlijn, zoals welke hulpprogramma's beschikbaar zijn voor het verwijderen van uw eigen berichten of om iemand anders te vragen een bericht te verwijderen waarin u bent getagd.
Mobile Network Builder kijkt naar IKEA voor inspiratie VNL wil de manier veranderen waarop mobiele basisstations worden ontworpen en uitgerold op zijn hoofd, om de deur voor dekking op het platteland ... VNL wil de manier waarop mobiele basisstations worden gemaakt en geïnstalleerd op zijn kop zetten, waardoor het economischer wordt om diensten aan te bieden op het platteland in ontwikkelingslanden. Om dit te doen, keek het voor consumentenelektronicafabrikanten en meubelgigant IKEA voor in
In staat zijn om deze markt aan te pakken, moet je beginnen met een blanco vel papier en aannemen dat er geen wegen, geen elektriciteit, geen gekwalificeerd personeel en een ARPU van $ 1- $ 2 zijn, volgens Raj.
Wijzigingen in het Instagram-beleid: lessen om te leren van het rumoer
De processen van Instagram van de afgelopen dagen zijn een overgangsrite die alleen wordt gereserveerd voor de meesten populaire en geliefde online services
EU-regelgevers voor privacy om te beslissen over wijzigingen in het Google-beleid
Europese privacyautoriteiten hebben vóór de zomer gedreigd met het indammen van de verzameling, combinatie en opslag van Google van de persoonlijke informatie van zijn gebruikers, nadat hij ongeduldig was geworden door het feit dat het bedrijf niet reageerde op hun kritiek op het herziene privacybeleid.