E-mails uitwisselen met een piraat

Pirate Bay (TPB), een van 's werelds grootste torrent trackersites, raakte vorige maand in de problemen, toen een link naar een torrent met foto's van een gruwelijke kindermoord in Zweden op de site verscheen.

Een torrent is een klein bestand dat informatie bevat over een ander bestand, zoals een film, gedistribueerd met behulp van het peer-to-peer-protocol BitTorrent. De torrent zelf bevat de film niet, maar fungeert als een markering van soorten, wijzende computers naar het eigenlijke bestand.

De stortvloed van de foto's, die werden vrijgegeven door een Zweedse rechtbank die de zaak voorzat, werd niet online geplaatst door TPB of zijn oprichters, maar de site stond niettemin centraal in een discussie over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op internet, en in welke mate websites verantwoordelijk zouden moeten worden gehouden voor inhoud gepost door gebruikers.

[Meer informatie: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

De controverse was anders dan die van TPB, die vijanden van de muziek- en filmindustrie, evenals de Amerikaanse overheid, heeft beschuldigd van aantijgingen dat haar activiteiten de auteursrechtwet schenden - - verwijt de site ontkenningen, verwijzend naar verschillen tussen de Amerikaanse en Zweedse wet. TPB's visie op de foto's was dat woede over hun vrijlating moet worden gericht aan de rechtbank die ze openbaar heeft gemaakt in plaats van TPB. De site weigerde de torrent te slopen, onder verwijzing naar zijn algemene toezegging om geen bestanden die op de site zijn geplaatst te censureren of te verwijderen, ongeacht de omstandigheden.

De controverse kwam tot een hoogtepunt toen Peter "Sunde" uitbrak, een van de oprichters van TPB, werd uitgenodigd om op een Zweeds televisieprogramma te verschijnen voor een interview, op basis van een overeenkomst dat de vader van de vermoorde kinderen niet aanwezig zou zijn. Volgens Sunde verbrak de televisiezender de overeenkomst en verraste hem door de vader uit te nodigen om met hem mee te doen aan de show.
Die ervaring bracht TPB ertoe een einde te maken aan alle contacten met de pers. "Alle toekomstige interviews moeten als onmogelijk worden beschouwd.We hebben geen interesse meer om deel te nemen aan traditionele media, omdat het duidelijk is dat ze niet betrouwbaar zijn", verklaarde TPB op zijn blog op 12 september.

Sunde en Fredrik "TiAMO" Neij, een andere oprichter van TPB, zal spreken op de komende Hack In The Box (HITB) beveiligingsconferentie in Kuala Lumpur, Maleisië, later deze maand. Hun keynote presentatie heet "Hoe een miljardenindustrie te ontmantelen als een hobby."

Ondanks het aangekondigde verbod op perscontact, ging Sunde akkoord met een e-mailinterview voorafgaand aan de presentatie. Wat volgt is een bewerkte versie van die uitwisseling.

IDGNS:

Wat kunnen we verwachten te zien in uw presentatie op HITB? Waarom heb je besloten dit jaar op de conferentie te presenteren? Hoe is dat gebeurd?

Peter Sunde: De presentatie zal waarschijnlijk een combinatie zijn van een technische presentatie, wat piratenhumor en een verhaal over de kracht van internet. We houden meestal seminars voor politici, dus het zal veel interessanter zijn om het te doen voor mensen die de technologie begrijpen. We zullen praten over hoe en waarom we doen wat we doen! We kwamen in contact met een aantal jongens van Hack In The Box die heel goed zijn in wat ze doen en ze hebben ons uitgenodigd om langs te komen. Naar Azië gaan is nooit saai en daarom hebben we het gedaan! <> IDGNS:

De recente situatie in Zweden met foto's van de politiezaak en het interview op de Zweedse televisie was duidelijk een emotionele ervaring. The Pirate Bay heeft gezegd dat het gelooft in vrijheid van meningsuiting zonder beperkingen. Op een persoonlijk niveau, heeft deze ervaring ertoe geleid dat je je standpunt over dit onderwerp hebt heroverwogen? Sunde: Nee, we weten heel goed wat we doen. Een van de meest indrukwekkende dingen voor mij over TPB wanneer ik terugkijk, is onze consistentie ten opzichte van onze doelen en idealen. We zijn altijd trouw gebleven aan hen, zelfs wanneer de wind tegen ons heeft geblazen in plaats van met ons. En uiteindelijk maakt dat ons tot wat we zijn - we zijn eerlijk en hebben een goede ideologie achter de rug. Vergelijk ons ​​met onze tegenstanders en kijk wat je krijgt - hint, het is geen eerlijkheid en idealen.

IDGNS: Denkt u dat auteursrechten in een ideale wereld moeten bestaan? Als dat zo is, wat is volgens u de ideale manier om auteursrechtwetten te structureren? Welke beperkingen moeten de consumenten worden opgelegd, en welke rechten moeten auteursrechthebbenden hebben?

Sunde: Het auteursrechtkwestie is vrij complex - ingewikkelder dan alleen het schrijven van een e-mail. Maar ik zie wel dingen die in auteursrecht kunnen werken, maar voor commerciële aspecten. Het is heel belangrijk om als gevolg van auteursrecht geen inbreuk te maken op het persoonlijke leven. Creative Commons en andere licenties zijn een betere manier dan de huidige auteursrechtwetten. Ik heb echter het gevoel dat Creative Commons niet ver genoeg reikt.

Wat is volgens u de huidige stand van zaken op het gebied van auteursrecht en internetcensuur, wereldwijd? Gaan we vooruit? Achteruit? Welke krachten sturen deze veranderingen?

Ik denk dat de mensen absoluut vooruit gaan. De media-industrie vecht, lobbyt en omkoopt zich een weg door het systeem, wat erg slecht is, zowel voor ons als voor hen. Uiteindelijk zal het laten zien dat ze hier alleen voor geld zijn en niets anders. Wat een verrassing! Het is niet goed voor zaken. IDGNS:

Kun je iets vertellen over de recente verhuizing in Italië om de toegang tot de site van TPB te blokkeren? Wat gebeurde er echt in de aanloop naar toen de rechter de beslissing van een lagere rechtbank vernietigde om de site te blokkeren en wat was de uiteindelijke impact vanuit uw perspectief? Sunde: IFPI [Internationale federatie van de fonografische industrie] in Italië - genaamd FIMA, denk ik - besloten om ons persoonlijk aan te klagen in een land waar we niet wonen of een connectie hebben. Dat op zichzelf is geen geldige zaak in Europa, maar de rechter besloot echter om ze het te laten doen en te laten winnen. Het was best gek. We hebben achteraf echt een aantal goede advocaten gevonden die ons hebben geholpen met de zaak en die hebben we heel gemakkelijk gewonnen op het hogere niveau van de rechtbank.

FIMA had een grote tegenslag door dat, toen zelfs de Europese Unie regels had die zeiden dat een EU-land niet toegestaan ​​om de toegang tot een systeem in een ander land als dat te blokkeren. Om de een of andere stomme reden weigeren ze te luisteren naar de rechter en de wetten (de typische IFPI-aanpak) en hebben ze nu besloten een beroep te doen op de hoogste rechter. Het is geen kans voor hen om te winnen, maar ze verliezen gezicht als ze niet in beroep gaan. Het interessante is dat we nooit iets illegaals hebben gedaan, niet volgens de Zweedse of Europese wetgeving. Onze tegenstanders hebben honderden wetten overtreden om bij ons te komen. IDGNS:

Wat is het laatste nieuws over de andere projecten van The Pirate Bay, zoals BayWords en de streaming-videoservice? Sunde:

Oh ja, we hebben enkele projecten die uitkomen. Een probleem is dat we maar twee of drie mensen in de bende zijn en sommigen zijn actiever dan anderen, dus hebben de projecten de tijd nodig om te voltooien. Maar we hebben twee zeer opwindende projecten waar we aan werken en we hopen er misschien meer over te praten bij Hack In The Box.