Android

ESPN-spieren op het gebied van personeels-tweets

The Jump reacts to Donald Trump's LeBron James tweet | The Jump | ESPN

The Jump reacts to Donald Trump's LeBron James tweet | The Jump | ESPN
Anonim

Een van de beste dingen over het volgen van celebrity-twitteraars is hun openhartigheid - of althans, de illusie ervan - maar bij ESPN gaat die open benadering van Twitter weg. Nader nacht, NBA schrijver en analist Ric Bucher tweeted dat hij een bedrijfsmemo ontving "die tweetinformatie verbiedt, tenzij deze ESPN dient." Bucher vermoedde dat hij nog steeds over vakantie en andere persoonlijke zaken kon praten, maar "het informele NBA-gesprek is [waarschijnlijk] in gevaar." ESPN vertelde de New York Times dat Bucher de memo, die The Big Lead volledig verkreeg, verkeerd heeft geïnterpreteerd, maar het valt niet te ontkennen dat de sportmediagigant de controle wil overnemen over hoe zijn werknemers sociale netwerken gebruiken. Er moet vooraf toestemming worden gevraagd om te praten over sport op sites als Twitter en Facebook, en persoonlijke blogs en websites over sport zijn volgens het nieuwe beleid niet toegestaan.

"De eerste en enige prioriteit is het dienen van door ESPN gesanctioneerde inspanningen, waaronder sportnieuws, informatie en inhoud … Als u het niet in de lucht zou zeggen of in uw kolom zou schrijven, tweet het niet, "leest de memo gedeeltelijk.

Wat nog belangrijker is, het bedrijf wil niet dat het personeel dat vertelt over hoe een verhaal werd gerapporteerd, wat duidt op opkomende verhalen of het bespreken van intern beleid. Dat is eerlijk en rationeel - de meeste werkgevers zouden niet blij zijn om ongeoorloofde tweets over het bedrijf te zien - maar die blikken onder de motorkap maken een groot deel uit van wat Twitter aantrekkelijk maakt.

Ik volg andere schrijvers en journalisten op Twitter, en hun gedachten over geïnterviewden en het werk dat in hun verhalen ging, zijn veel interessanter dan het bespreken van hun persoonlijke leven. Het is ook leuk om te zien dat verslaggevers en bronnen, of twee concurrerende publicaties, op Twitter een beetje speels geklets hebben, omdat het alle betrokkenen menselijk maakt. Onder het nieuwe beleid van ESPN kan ik me niet voorstellen dat er gesprekken zouden worden toegestaan ​​tussen verslaggevers voor ESPN en Sports Illustrated, of zelfs tussen Bucher en Shaq.

Samen met het nieuws van gisteren dat Twitter uitverkoopt aan mensen die willen adverteren, misschien dit is het begin van het einde van open, eerlijke communicatie op Twitter.