Use a bunch of USB Flash drives in a RAID array.
Inhoudsopgave:
- 1. Macs zijn consistent consistent.
Windows Vista doet me denken aan het legendarisch onverklaarbare Winchester Mystery House - een plek met eindeloze vleugels en verafgelegen kamers verbonden door bochtige trappen en geheime doorgangen. En elke keer dat Microsoft een opknapbaan uitvoert (ook wel een upgrade genoemd), verplaatst het een aantal dingen zonder duidelijke reden. De logische, minimalistische interface van OS X omvat simpelweg minder dingen die moeten worden geleerd en opnieuw worden geleerd, en Apple verprutst er minder mee in nieuwe releases zoals Leopard. Kort gezegd: het is gemakkelijker om dingen gedaan te krijgen. - 3. Wie heeft beveiligingshoofdpijn nodig?
- 4. Crud, of het gebrek daaraan.
- 5. Details tellen.
- 6. Apple is een van 's werelds beste softwarebedrijven.
- 7. De Genius Bar van de Apple Store is geweldig.
- 8. Hé, Macs zijn pc's.
Waarmee ik bedoel dat Leopard's Boot Camp-functie - en beter nog de Parallels Desktop- en VMware Fusion-virtualisatiehulpprogramma's - je op een Mac Windows- en Windows-applicaties laat draaien. (Ik doe het zelf op mijn Macs om alleen dergelijke Windows-apps te gebruiken als TurboTax Business, evenals Office 2007, die ik het best verkies boven de Mac-versie van Office van Office.) Ik vermeld dit als laatste omdat ik uiteindelijk Windows op een Mac als laatste redmiddel: het is meestal niet nodig en het degradeert enkele van de andere deugden van de Mac, zoals de bescherming tegen Windows-beveiligingsrisico's. Maar als het waardevol is, is het echt waardevol. - Harry McCracken, voormalig hoofdredacteur van PC World, blogt nu bij Technologizer.
In tegenstelling tot Microsoft's marketing honcho David Websters snarky recente bewering, worden Macs niet "gewassen met eenhoornentranen" - tenminste voor zover ik weet. Er zijn echter veel extreem rationele redenen om een Mac met OS X via een Windows-pc te kiezen. Macs kunnen je gelukkiger en productiever laten dan je zou zijn geweest als je een Windows-systeem had gekocht en het gevoel had dat je waar voor je geld kreeg, ook al is een Mac nooit de goedkoopste optie.
Ik ben geen verbaasd pleitbezorger voor de suprematie van Macs in alle gevallen - de laatste twee computers die ik heb gekocht, zijn allebei Windows-laptops geweest en ik heb opgewekt en oprecht een artikel geschreven met de titel Eight Reasons Your Next Computer. Dit moet een pc zijn om deze te vergezellen. Maar wanneer vrienden de eeuwige "pc of Mac" gooien? vraag me af, dit zijn de punten die ik ten gunste van de Mac naar voren breng. Ze hebben een ruwe opsomming van hun positieve impact op uw dagelijkse computerervaring zoals ik die zie.
1. Macs zijn consistent consistent. Windows Vista doet me denken aan het legendarisch onverklaarbare Winchester Mystery House - een plek met eindeloze vleugels en verafgelegen kamers verbonden door bochtige trappen en geheime doorgangen. En elke keer dat Microsoft een opknapbaan uitvoert (ook wel een upgrade genoemd), verplaatst het een aantal dingen zonder duidelijke reden. De logische, minimalistische interface van OS X omvat simpelweg minder dingen die moeten worden geleerd en opnieuw worden geleerd, en Apple verprutst er minder mee in nieuwe releases zoals Leopard. Kort gezegd: het is gemakkelijker om dingen gedaan te krijgen.
2. De vreugde van voorspelbaarheid. Iedereen die ooit de vernedering heeft ondergaan die bekend staat als Kernel Panic weet dat Macs niet kogelvrij zijn. Maar duizenden uren registreren op zowel Windows-pc's van meerdere fabrikanten als Macs heeft me ervan overtuigd dat de gemiddelde Mac veel minder vlokkig is dan de gemiddelde pc. In mijn ervaring crashen Macs minder, lijden aan minder onverklaarbare vertragingen, gaan beter met strakke geheugensituaties om, en opstarten en sluiten sneller en betrouwbaarder. Ik beweer niet alle antwoorden te hebben waarom, maar het doet vermoedelijk geen kwaad dat Apple het enige bedrijf in het bedrijf is dat zijn eigen besturingssysteem schrijft en zijn eigen hardware ontwerpt.
3. Wie heeft beveiligingshoofdpijn nodig?
Als de slechteriken van het internet ooit besluiten om OS X te pesten met dezelfde intensiteit die ze jarenlang op Windows hebben gepest, kan de gratis rit voor Mac-fans eindigen. Maar voor nu is dit feit onbetwistbaar: een Mac-eigenaar die helemaal geen beveiligingssoftware gebruikt, loopt minder risico om te worden geïnfecteerd door spyware of een virus dan een Windows-gebruiker die obsessief zijn of haar pc beschermt. Alleen al in de laatste week zijn twee vrienden die via Windows zijn gebruikt, verlamd door aanvallen; Ik heb nog nooit één echt horrorverhaal van een vriend gehoord over een Mac-beveiligingssmelting.
4. Crud, of het gebrek daaraan.
Windows is een oneindig beter besturingssysteem wanneer het niet wordt ondermijnd door demoware, adware en andere ongewenste software die zo veel pc-fabrikanten in het menu Start, op het bureaublad en in het systeemvak plaatsen. Macs zijn volkomen vrij van dergelijke rotzooi, evenals van native naar Windows irritaties zoals woordballonnen kabbelende uit het systeemvak, Windows-activering en gebruikersaccountbeheer. En terwijl pc-fabrikanten soms dingen repareren over Windows die niet kapot waren - neem het ondoorgrondelijke wifi-hulpprogramma dat Lenovo op Windows Vista aanboort - Apple schreef OS X in de eerste plaats. U kunt niet knoeien met uw eigen besturingssysteem.
5. Details tellen.
Je kunt een perfect aangename Windows-pc kopen die overeenkomt met de CPU-snelheid, het RAM-geheugen, de ruimte op de harde schijf en andere specificaties van een Mac voor veel minder geld. Maar er is geen AC-adapter met haken waarmee u het snoer omheen kunt verplaatsen, of een MagSafe-connector die niet beschadigd raakt als deze per ongeluk uit de computer wordt getrokken. Het heeft geen oversized touchpad met multitouch-bewegingen waarmee u door documenten en op internet kunt navigeren. En het zal waarschijnlijk zwaarder en omvangrijker zijn dan een vergelijkbare Mac. De volgende keer dat ik een Microsoft-tsk-tsking tegenkom over de zware "Apple Tax" die wordt opgelegd door de onnodige glitz van een Mac, ben ik in de verleiding om hem te vragen in welke auto hij rijdt - en of hij het model heeft gekozen met de stoffen zitplaatsen en hand- gebogen ramen, of een met een paar comfort.
6. Apple is een van 's werelds beste softwarebedrijven.
Vergeet al die Macs, iPods en iPhones even: de applicaties van Apple zijn nuttig, leuk en innovatief, van het iLife-creativiteitspakket (waarvan de aanwezigheid op elke nieuwe Mac is op zichzelf een argument voor het platform) voor tools met industriële sterkte zoals Final Cut Pro. De meeste werken alleen in OS X. (De Windows-versies van iTunes, Safari en QuickTime zijn in orde, maar Apple doet zijn best om te werken met zijn eigen besturingssysteem en hardware.)
7. De Genius Bar van de Apple Store is geweldig.
Koop een Mac en je komt in aanmerking voor gratis persoonlijke technische ondersteuning door een patiëntvertegenwoordiger met een grondige kennis van je systeem. Ik heb Geniusen alles laten doen, van het opnieuw installeren van mijn besturingssysteem ter vervanging van kapotte sleutels ter plaatse. Microsoft heeft plannen aangekondigd om "Windows Gurus" te trainen om vergelijkbare klantenservice te bieden bij andere retailers; het is de moeite van het proberen waard, maar het is niet de bedoeling dat het de Genius Bar-ervaring repliceert. Er zijn gewoon te veel pc's van te veel bedrijven die te veel variaties op Windows uitvoeren voor een persoon om overal een expert van te zijn.
8. Hé, Macs zijn pc's. Waarmee ik bedoel dat Leopard's Boot Camp-functie - en beter nog de Parallels Desktop- en VMware Fusion-virtualisatiehulpprogramma's - je op een Mac Windows- en Windows-applicaties laat draaien. (Ik doe het zelf op mijn Macs om alleen dergelijke Windows-apps te gebruiken als TurboTax Business, evenals Office 2007, die ik het best verkies boven de Mac-versie van Office van Office.) Ik vermeld dit als laatste omdat ik uiteindelijk Windows op een Mac als laatste redmiddel: het is meestal niet nodig en het degradeert enkele van de andere deugden van de Mac, zoals de bescherming tegen Windows-beveiligingsrisico's. Maar als het waardevol is, is het echt waardevol.
Als je meer redenen hebt om een Mac te kopen, klinkt het geluid in de onderstaande opmerkingen. Ook welkom: argumenten tegen de Mac … waarvan ik sommige in mijn lijst met redenen opneem om bij Windows te blijven.
Harry McCracken, voormalig hoofdredacteur van PC World, blogt nu bij Technologizer.
Zou moeten kopen Waarom Microsoft Facebook zou moeten kopen
Facebook loopt vast, zowel wat betreft de gebruikerstevredenheid als de zoektocht naar een inkomstenstroom. Een buy-out door Microsoft zou zijn ellende kunnen verlichten.
Acht redenen waarom uw volgende computer een pc zou moeten zijn
In tegenstelling tot Apple's marketing zijn er genoeg goede redenen om een Windows-pc te kopen. Hier zijn er een paar.
Zou kunnen aanbieden Waarom Google een Chromebook met touchscreen <1 zou kunnen verkopen Google zou een eigen laptop met een touchscreen kunnen ontwikkelen. Temidden van de huidige golf aanraakvriendelijke software en nieuwe touchscreen-systemen zou de beweging zinvol zijn; Dit is waarom.
Google is misschien van plan om volgens een rapport de nieuwe golf Chromebooks af te dekken met een eigen laptop met een aanraakscherm.