Zou moeten kopen Waarom Microsoft Facebook zou moeten kopen

Facebook zit in de problemen en Microsoft kan die problemen oplossen, althans voorlopig, door het bedrijf over te nemen. Ja, het is moeilijk te geloven dat een bedrijf dat net zo snel groeit als Facebook groeit in de problemen zou moeten komen, maar het is.

Het maakt niet uit hoe Facebook zich probeert te positioneren om op een dag geld te verdienen, het loopt tegen zijn gebruikers aan. Facebook is dus een klassiek voorbeeld van een bedrijf dat bij elke verkoop geld verliest, maar "het volhoudt."

De dingen die Facebook moet doen om zichzelf om te vormen tot de grote geldschieter die risicokapitaalfinanciering vereist, zal ik voorspellen, verander het in gewoon een andere MySpace-kloon - in die zin dat MySpace wordt uitgevoerd voor het voordeel van adverteerders, niet de gebruikers ervan. Daarom zijn veel volwassenen die op MySpace zijn begonnen, op de eerste plaats naar Facebook verhuisd.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Facebook heeft al geloofwaardigheidsproblemen als gevolg van het soort adverteerders dat het vooral trekt. Hoe komt het dat elke Facebook-advertentie een soort dubieus systeem lijkt te promoten?

Microsoft heeft Facebook niet nodig om enorme winsten te maken die de huidige financiering vereist. Microsoft zou Facebook kunnen kopen en gewoon leuke, low-impact Microsoft-advertenties kunnen draaien en het prima doen. Als alternatief kan het adverteerders zeer selectief accepteren en in de loop van de tijd een omgeving creëren die gebruikers mogelijk accepteren.

Dit is een geval waarin ik Microsoft vertrouw, in zijn kludge "manier van alles doen voor alle mensen", om een beter voor me te zorgen dan een stel Facebook-mensen die nog steeds geïnfecteerd zijn met opstartkoorts en een Googlesque-rendement verwachten.

Als je de druk van het Facebook-management opheft om de service snel in een grote geldmaker om te zetten, denk ik dat ze zal uiteindelijk een manier vinden om er een nog groter winstcentrum van te maken (voor Microsoft), zonder daarbij misschien maar de helft of driekwart van de Facebook-gebruikers te verliezen.

Het probleem met Facebook zoals het er momenteel is, is dat het niet vanaf het begin ontworpen als een gunstig klimaat voor adverteerders. Integendeel. Facebook was tot voor kort zo klantgericht dat het een prachtige gebruikersinterface ontwikkelde die weinig ruimte liet voor reclame of andere manieren om geld te verdienen.

Facebook veranderen om het advertentievriendelijker te maken is wat zijn klanten zo overstuur hebben gemaakt. Elk van de grote Facebook-brandgevechten was op de een of andere manier gerelateerd aan advertenties: ten eerste advertentiebakens; volgende servicevoorwaarden; post onlangs, de nieuwe lay-out. Ik ben er zeker van dat de Twitterisatie van Facebook daar ergens inzit. Twitter op Facebook is behoorlijk smerig om naar te kijken.

Ik herhaal: als ik Twitter wil, heb ik het al. Ik vond Facebook leuk (in de verleden tijd), juist omdat het geen Twitter was.

Het lijkt er misschien niet op, maar zelfs als het een enorme groei doormaakt, de Facebook die velen van ons kennen en waarderen (verleden tijd, opnieuw) zit in grote problemen. Microsoft kan zichzelf en ons een plezier doen door Facebook te kopen en het een kans te geven om het gebruiksvriendelijke en winstgevende bedrijf te zijn waarvan ik weet dat het het kan worden.

David Coursey hield van (verleden tijden) Facebook en hoopt ooit ooit van het te houden meer. Schrijf hem met behulp van het reactieformulier op www.coursey.com/contact.