Dropbox versus Google Drive versus Spideroak: welke te kiezen?

Het voelt alsof cloudservices zijn afgenomen. We zijn allemaal bekend met hoe Dropbox werkt en hoe documenten worden opgeslagen in Google Drive. We werken graag online aan hen in plaats van lokale kopieën af te handelen. Behalve prijsdalingen in cloudopslag en het voortdurende privacydebat, is er niet veel aan de hand.

Nu cloudopslag populair is geworden, is het soms moeilijk te zeggen welke van de vele services die het beste verschijnen. Google Drive, Dropbox en SpiderOak zijn in veel opzichten vergelijkbaar. Ze geven u een vak om uw bestanden op te slaan, hebben iOS-, Android-apps en webtoegang om gemakkelijk documenten of eerdere versies ervan op te halen. Ze zijn gratis om mee te beginnen, hebben betaalde opties voor extra opslag en het beste van alles, ze zijn betrouwbaar.

Dus ik zal me concentreren op de verschillen in plaats van de overeenkomsten. En op dit moment komt het neer op de kosten, het ecosysteem en de privacy. Laten we beginnen.

Verhouding kosten / ruimte

Google Drive biedt u 15 GB gratis opslagruimte. Maar dit wordt gedeeld met al uw Google-services, inclusief Gmail- en Google+ foto's (de high-res foto's die niet in aanmerking komen voor onbeperkte gratis opslag). Dit betekent dat als je grote bijlagenbestanden in Gmail hebt opgeslagen, het tijd is om op te ruimen.

Dropbox en SpiderOak beginnen beide met 2 GB gratis opslagruimte. Beschikbare upgrades zijn aan de dure kant. Hoewel je 100 GB op Drive kunt krijgen voor $ 1, 99 per maand, kost hetzelfde $ 9, 99 op Dropbox en SpiderOak. Maar Dropbox is vrij gul als het gaat om het weggeven van ruimte. Je kunt eenvoudig een aantal optredens maken door de koppelingen te delen, de verwijzingscode te verzenden of een telefoon te kopen met gebundelde cloudopslag zoals Galaxy S5 tussen vele anderen (50 GB gratis opslag voor 2 jaar is de gebruikelijke deal en Drive doet dit voor handsets zoals Moto G ook).

SpiderOak speelt echter niet graag Oprah met hun opslagruimte.

Ecosysteem en diensten

Dropbox is je weg uit de sleur van het ecosysteem.

Wanneer u hardware of software koopt, is wat u echt koopt het "ecosysteem". Leuk vinden of niet, dat is de waarheid. Dus als je de privacy-first kiest (SpiderOak via Dropbox) maar vervolgens geen verbinding kunt maken met je favoriete Markdown-editor op iOS, heb je een probleem in handen.

Zakelijke gebruikers die op internet werken, zullen de productiviteitssuite van Google Drive en de overvloed aan beschikbare extensies en apps waarderen. Als je iets persoonlijks wilt, kun je dit altijd met een script maken.

Dropbox is echt platformoverschrijdend en heeft veruit de beste integratie met de cloudgerelateerde services die ik heb gezien. Wanneer de integratie van iOS 8 binnenkomt, weet ik zeker dat Dropbox daar op de eerste dag zal zijn, net als Google Drive. Maar Drive loopt nog steeds achter met app-integratie van derden. Controleer dus voordat u uw cloudservice kiest eerst de compatibiliteit van uw app.

Privacy

Sinds het verhaal van de NSA uitbrak, heeft iedereen aan het hoofd gekeken. Vooral de cloud is onder de loep genomen. Het probleem komt voort uit het feit dat veel gebruikers nog steeds niet volledig bekend zijn met hoe "de cloud" zelfs werkt. Voor de meesten is het een mysterie.

SpiderOak is de enige service in de lijst met een "zero knowledge" -beleid. Het betekent dat het bedrijf niet weet wat er in uw bestanden staat en er geen toegang toe heeft. Natuurlijk versleutelen Google en Dropbox ook uw bestanden, maar SpiderOak gaat een extra stap vooruit. De coderingssleutel is door de gebruiker van toepassing. Dit betekent dat wanneer de FBI aan hun deur komt kloppen en uw bestanden eist, SpiderOak het aan hen zal overhandigen, maar omdat de coderingssleutel bij u is, hebben ze een bevel / toestemming van de overheid nodig om rond te duiken.

Google Drive en Dropbox vinden het echter niet erg om volledige toegang tot uw gegevens aan de juiste instanties te geven. Hier meer over. Dit betekent natuurlijk niet dat SpiderOak volledig privé is en niemand er ooit in kan komen. Maar het is goed genoeg voor Edward Snowden om te gebruiken en dat is een man wiens privacy-advies gemakkelijk te volgen is.

Maar het grootste probleem van SpiderOak is het gebrek aan integratie met grote services. Je kunt het gebruiken als vervanging voor Dropbox voor apps die op de desktop worden uitgevoerd met een bestandskiezer, maar niet voor mobiele apps met strakke cloudintegratie.

SpiderOak heeft hun systeem zodanig gestructureerd dat u al uw informatie erop kunt opslaan met dezelfde soort functies als Dropbox, maar ze hebben letterlijk geen toegang tot de inhoud. Dus hoewel ze kunnen worden gedwongen om het over te dragen, moeten de wetshandhavingsinstanties nog steeds naar een rechter gaan en een bevel krijgen om uw coderingssleutel daadwerkelijk van u te krijgen. - Edward Snowden

Dus om samen te vatten

• Dropbox voor alle ecosystemen.
• Drive voor de gratis opslag en geïntegreerde productiviteitssuite.
• SpiderOak voor de privacy, maar weinig anders.