DOJ verzet tegen Google Deal, Yahoo zegt

Het Amerikaanse ministerie van Justitie was van plan om Google's voorgestelde reclamedeal met Yahoo te blokkeren, wat leidde tot Google's aankondiging woensdag dat het terugdeinsde, volgens Yahoo.

Google wees op voortdurende bezorgdheid van Amerikaanse toezichthouders en internetadverteerders, hoewel het zei niet direct dat de DOJ van plan was om de deal te blokkeren. De deal zou hebben geleid tot een "langdurige juridische strijd", zei Google.

De deal, die voor het eerst werd aangekondigd in juni, zou Yahoo in staat hebben gesteld om Google-advertenties op zijn zoekpagina's uit te voeren, en er zou naar schatting $ 800 miljoen worden toegevoegd aan Yahoo's jaaromzet.

Yahoo verklaarde in een verklaring teleurgesteld te zijn dat Google zich terugtrok uit de deal. "Yahoo blijft geloven in de voordelen van de overeenkomst en is teleurgesteld dat Google heeft besloten zich terug te trekken uit de overeenkomst in plaats van deze voor de rechtbank te verdedigen", aldus het bedrijf. "Google heeft Yahoo op de hoogte gebracht van haar weigering om door te gaan met de uitvoering van de overeenkomst op aanwijzing van het Ministerie van Justitie dat het zou proberen het te blokkeren, ondanks de door Yahoo voorgestelde herzieningen om tegemoet te komen aan de zorgen van het DOJ."

De controverse over de voorgestelde advertentie omgaan met Yahoo was een afleiding geworden, zei Google.

"Na vier maanden van beoordeling, inclusief besprekingen van verschillende mogelijke wijzigingen in de overeenkomst, is het duidelijk dat regeringsautoriteiten en sommige adverteerders zich nog steeds zorgen maken over de overeenkomst," David Drummond, Senior Vice President en Chief Legal Officer van Google, schreef op de openbare blog van Google. "Door vooruit te blijven, riskeerde niet alleen een langdurige juridische strijd, maar ook schade aan relaties met gewaardeerde partners. Dat zou niet op de lange termijn belangen van Google of onze gebruikers zijn geweest, dus hebben we besloten om de overeenkomst te beëindigen."

Drummond zei Google is ook teleurgesteld dat de deal niet verder zal gaan. "We laten het vooruitzicht van een lange juridische strijd ons niet afleiden van onze kernmissie", schreef hij. "Dat zou hetzelfde zijn als proberen de weg van innovatie te slepen met de parkeerrem aan.Het blijvende succes van Google hangt af van ons gefocust houden op wat we het beste doen: nuttige producten maken voor onze gebruikers en partners."

Google en Yahoo hadden vrijwillig gekozen de deal voorgelegd aan de DOJ, maar het bureau moest het voorstel nog goedkeuren. Groepen webadverteerders hadden uiting gegeven aan hun bezorgdheid dat de deal zou leiden tot minder opties voor internetadvertenties en hogere advertentietarieven, hoewel Google die kosten ontkende. Google-rivaal Microsoft heeft ook hard gelobbyd tegen de deal.

Het DOJ zei dat het besluit om de deal te verbreken de concurrentie in zoekadvertenties zal vrijwaren. "Het besluit van de bedrijven om af te zien van hun overeenkomst elimineert de concurrentieproblemen die tijdens ons onderzoek zijn vastgesteld en elimineert de noodzaak om een ​​handhavingsactie in te stellen," zei Thomas Barnett, assistent-procureur-generaal die verantwoordelijk is voor de antitrustafdeling van DOJ, in een verklaring. "De overeenkomst zou de consument waarschijnlijk de voordelen van concurrentie hebben ontnomen - lagere prijzen, betere service en meer innovatie." De voorgestelde overeenkomst zou waarschijnlijk tot concurrentieverstoring hebben geleid op de markten voor zoekadvertenties en zoeksyndicaten op het internet, de DOJ zei in een persbericht. "Yahoo is verreweg de belangrijkste concurrent van Google in beide markten, met gecombineerde marktaandelen van respectievelijk 90 procent en 95 procent in de markten voor zoekadvertenties en zoeksyndicaten", aldus de DOJ. "Yahoo biedt een alternatief voor Google voor veel adverteerders en syndicatiepartners, en Yahoo is onlangs begonnen met het maken van aanzienlijke investeringen om effectiever tegen Google te concurreren." Eén waarnemer van de DOJ's focus op de deal zei dat hij verbaasd was dat DOJ was "zo geconcentreerd op deze bedrijven die een niet-fusie doen" wanneer het meerdere fusies heeft laten gebeuren in vele andere industrieën. De waarnemer, sprekend op achtergrond, zei dat het leek erop dat de DOJ Microsoft loonde en Google bestrafte vanwege het gebrek aan steun voor de administratie van president George Bush.

De voorgestelde advertentiedeal was een poging van Google om te voorkomen dat Microsoft Yahoo zou kopen. Microsoft maakte eerder dit jaar verschillende aanbiedingen voor Yahoo. "Sommige doelen van de deal zijn mogelijk bereikt door Microsoft te frustreren", zei de waarnemer. en Yahoo ontkenden dat de deal de concurrentie zou schaden. Yahoo kon ervoor kiezen om Google-advertenties uit te voeren, maar dat zou niet verplicht zijn, aldus de bedrijven. De zoekresultaten van Yahoo zouden onafhankelijk blijven van die van Google en de advertentiekosten zouden nog steeds worden vastgesteld via online veilingen, aldus de bedrijven.

De overeenkomst zou goed zijn geweest voor uitgevers, adverteerders en internetgebruikers, zei Drummond. "Waarom? Omdat het Yahoo! (En zijn bestaande uitgeverspartners) had toegestaan ​​om relevantere advertenties weer te geven voor zoekopdrachten die momenteel weinig of geen advertenties genereren," schreef hij. "Betere advertenties zijn nuttiger voor gebruikers, efficiënter voor adverteerders en waardevoller voor uitgevers."

Yahoo gaat verder met zijn bedrijfsplannen, aldus het bedrijf. "Deze deal was incrementeel voor Yahoo's routekaart voor producten en verandert niets aan het streven van Yahoo naar innovatie en groei bij het zoeken", aldus de verklaring. "De fundamentele bouwstenen van een sterkere Yahoo! in zowel gesponsorde als algoritmische zoektocht werden onafhankelijk van de overeenkomst ingevoerd."

Jeffrey Chester, uitvoerend directeur van het Centrum voor Digitale Democratie, een groep die zich richt op rechten voor internetgebruikers, zei dat hij blij was de deal te zien instorten.

"We zijn blij dat Google eindelijk begreep dat de voorgestelde alliantie met zijn leidende concurrent de concurrentie bedreigde." Er staat veel op het spel in het concurrerende landschap voor online adverteren, "zei hij in een e -mail. "Te lang hebben beleidsmakers en regelgevers gefaald om de groeiende consolidatie van controle op de online advertentiemarkt aan te pakken. De aankondiging van vandaag op zijn eigen manier onderstreept wat we ambtenaren hebben verteld: dat een zeer klein handjevol wereldwijde digitale reuzen - met name Google - domineert in toenemende mate de meest voorkomende manier waarop online publiceren financieel wordt ondersteund. "