Websites

Groep van auteurs verzet zich tegen Google Book Settlement

Why the Google Book Settlement Failed and What's Next?

Why the Google Book Settlement Failed and What's Next?
Anonim

Meer dan twee dozijn auteurs en uitgevers een bezwaar hebben ingediend tegen een voorgestelde schikking waarmee Google miljoenen boeken kan digitaliseren en verkopen, waarbij wordt gezegd dat de overeenkomst belangrijke privacyrechten van lezers en schrijvers negeert.

Artwork: Chip Taylor Zonder sterkere privacywaarborgen, Google-werknemers, derden, of de Amerikaanse overheid kon een lijst krijgen van de boeken die mensen hebben gekocht en gelezen, aldus de auteurs en uitgevers in een proces-verbaal van de rechtbank. De schikking heeft geen beperkingen op het verzamelen en gebruiken van lezersinformatie door Google en geen privacystandaarden voor het bewaren, verwijderen en delen van gegevens met derden, aldus het gerechtsdocument dat dinsdag door de Electronic Frontier Foundation, de American Civil Liberties Union en andere groepen.

"Als er geen privacy van gedachte is - wat impliciet het recht omvat om te lezen wat men wil, zonder de goedkeuring, toestemming of kennis van anderen - dan is er geen privacy, periode," Pulitzer Prize-winnende auteur Michael Chabon zei in het gerechtsbestand.

[Lees meer: ​​Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Onder de auteurs die bezwaar maken tegen de schikking zijn Bruce Schneier, auteur van "Applied Cryptography" en "Secrets & Lies: Digitale beveiliging in een genetwerkte wereld "; Cory Doctorow, auteur van "Eastern Standard Tribe" en "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, auteur van "Bad Mother: A Chronicle of Maternal Crimes, Minor Calamities and Occasional Moments of Grace" en de Mommy-Track Mysteries-serie; en romantiek auteur Lisa Hendrix.

Auteurs en uitgevers wiens onderwerp erotica, seksualiteit en medische marihuana omvat, maken ook deel uit van de groep die bezwaar maakt tegen de boekenregeling, die werd onderhandeld tussen Google en boekuitgevers en auteurs.

Google kan naar verluidt bijhouden hoeveel tijd een individuele lezer op één pagina van een boek uitgeeft, zeiden de auteurs in hun rechtszaak. "Deze nauwkeurige tracking zal een huiveringwekkend effect hebben op lezers, vooral lezers die boeken zoeken, doorbladeren of boeken kopen over controversiële of gevoelige onderwerpen zoals politiek, religie, seksualiteit en gezondheid," aldus het document.

"Ik geloof dat de angst voor tracking zorgt voor een huiveringwekkend effect op de lezers, vermindert mijn lezerspubliek en dus mijn inkomsten uit deze boeken ", aldus Schneier in het document. "Bovendien schrijf ik deze boeken om deel te nemen aan het publieke debat over kwesties.Geduceerde lezers hebben een negatief effect op mijn expressieve interesses als auteur."

Een Google-woordvoerster was niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar, maar het bedrijf heeft het gezegd zou grote stappen ondernemen om de privacy van gebruikers te beschermen.

"Hoewel Google Books altijd is gedekt door het algemene privacybeleid voor alle diensten van Google, begrijpen we dat de privacy van lezingsrecords vooral belangrijk is voor lezers en bibliotheken," Jane Horvath, Google's wereldwijde privacy-adviesbureau, schreef donderdag in een blogpost.

Google heeft donderdag ook een privacybeleid voor zijn Books-service gepubliceerd. Google zal geen informatie over lezers bekendmaken, behalve voor beperkte omstandigheden zoals een 'geldig juridisch proces', aldus het beleid. In rechtsgebieden waar boekrecords worden beschermd door privacywetten, zal Google de inspanningen voor het verkrijgen van records bestendigen, aldus het beleid. Dinsdagmorgen was de deadline voor bezorgde mensen en groepen om opmerkingen in te dienen over de schikking met de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuiden District van New York. Een gerechtshoorzitting over de schikking staat gepland op 7 oktober.