AB InBev x Google Digitaal Atelier: Verbeter je online zichtbaarheid met Google Mijn Bedrijf
Pop quiz voor eigenaren van kleine bedrijven: wanneer was de laatste keer dat u de Google+ pagina van uw bedrijf bijwerkte?
Op de hielen van de Google I / O-aankondiging vandaag van een opfrissing van het Google+ platform, zoals Google+ zich bereidt om twee jaar oud te worden, meldde Reuters dat grote merken zoals Domino's en McDonald's tot nu toe grotendeels het sociale netwerk hebben genegeerd, in plaats daarvan zich te concentreren op de grote wapens van Facebook en Twitter. De tijd dat dit kon worden weggevaagd als eenvoudige groeipijnen snel ten einde komt. Niet langer een parvenu, het roept nu de vraag op of de dienst ooit echt zal concurreren op de sociale-mediamarkt of dat het uiteindelijk de weg van Orkut zal inslaan.
De cijfers zijn niet bemoedigend: er zijn 135 miljoen actieve gebruikers op Google+ versus 1,1 miljard op Facebook, met een gemiddelde gebruikersbesteding van minder dan 7 minuten per maand op de site, versus meer dan 6 uur per maand op Facebook.
Google+ is de derde of vierde zoektocht van de zoekgigant naar sociale netwerken (afhankelijk van of u Google Friend Connect meetelt), maar het is duidelijk de meest ambitieuze. Gefactureerd als een site die 'het delen op het web meer als delen in het echte leven' wil maken, werden bedrijven meer verleid door de vage beloften (of geruchten) dat een aanwezigheid op Google+ zou leiden tot een betere plaatsing in de zoekresultaten van Google. Dat leek het alleen maar te verdienen om flink te investeren in het creëren van een rijke en regelmatig bijgewerkte omgeving voor Google+.
Dus wat is er gebeurd?
Om te beginnen, verwarring en heel veel. Gelanceerd in combinatie met de +1 knop, was het onduidelijk hoe +1 stemmen interageerden met zoekresultaten en Google+ pagina's. Terwijl +1 oorspronkelijk over het hele internet werd gepleisterd (inclusief de mogelijkheid om een +1 stem te geven aan zoekresultaten waarvan u dacht dat deze relevant waren), vindt u vandaag dat +1 grotendeels verdwenen is. Gedeeltelijk is dat omdat +1 is samengevouwen in Google+ en Google heeft +1 volledig uit de zoekresultaten verwijderd en vervangen door een raar systeem dat aangeeft wanneer een bepaald stuk inhoud is geschreven door een Google+ gebruiker.
Zelfs als u krijgt een greep op het bovenstaande, zult u merken dat het grotendeels gericht was op individuele gebruikers, niet op bedrijven. Maar met de introductie van Google+ Pagina's in november 2011 werd het zelfs nog verwarrender. Voor veel bedrijven, met name lokale bedrijven met een fysieke aanwezigheid, helpen Google+ Pagina's een extra plek te bieden waar potentiële klanten de basiskennis over uw bedrijf, inclusief uw locatie en openingstijden, kunnen krijgen. Maar wacht even, hoe verschilt dat van Google Places? Moet u zowel een plaats als een pagina hebben? (Kort antwoord: ja, hoewel verschillende rapporten iets anders hebben beweerd, alleen maar toevoegen aan de verwarring.)
Als u eenmaal een Google+ pagina heeft ingesteld, wat ? Houdt het houden van het "vers" echt ergens mee te maken? Zelfs experts in de zoekindustrie zijn verdeeld over de vraag of Google+ een verschil maakt voor SEO en andere klachten die in het bovengenoemde Reuters-stuk worden geciteerd, zijn legio: de site wordt niet bezocht door doelklanten. Er zijn slechts zoveel uren per dag dat je met sociale netwerken kunt omgaan en Facebook krijgt de prioriteit. Google+ biedt niet zoveel 'creatieve opties'. Met andere woorden, Google+ is lelijk. Google lijkt op zijn minst het bericht op dit front te hebben gekregen en kondigde vandaag aan dat Google op de Google I / O-conferentie volledig werd vernieuwd.
En er is ook het probleem dat u twee jaar later nog steeds geen Google+ pagina voor op volwassenen gerichte bedrijven, inclusief bedrijven die betrokken zijn in de alcoholindustrie. Probeer er een te maken en Google geeft een foutmelding: "Ons product is nog niet voor u beschikbaar. Kom later nog eens terug." Sorry, maar op Google+ is deze knop niet voor jou.
Voor eigenaren van kleine bedrijven, wat te doen met al deze informatie dan? Je kunt je vergeven worden als je vindt dat Google+ een verwarrende verspilling van tijd is, maar het is nog steeds zinvol om een pagina voor je bedrijf te maken en deze minimaal elke week minimaal één post te houden. Waarom? Want zelfs als Google+ niets doet voor de algehele SEO, is het nog minstens één plaats die helpt bij uw algehele zichtbaarheid op het web. Immers, zelfs een spookstad krijgt van tijd tot tijd een of twee bezoekers.
Satyam verkoopt meerderheidsbelang in wereldwijd bod Bieders zullen echter geen toegang hebben tot gedetailleerde bedrijfsboekhouding boeken omdat
Ze hebben mogelijk ook geen toegang tot gegevens over de klanten van het bedrijf omdat dat wordt als concurrerende informatie beschouwd.
Sommige investeerders hebben gezegd dat zij de precieze details van het concurrerende biedingsproces en de informatie die voor beleggers beschikbaar wordt gemaakt, later bekend maken. zal niet deelnemen aan een bieding als niet alle financiële informatie voor hen beschikbaar
Handelsgroep PIN-SME wil een einde maken aan praktijken waarin staat dat MKB-bedrijven in IE en blokkeer ze uit cloud computing.
De Commissie heeft het pan-Europese ICT- en eBusiness-netwerk voor het MKB (PIN-SME) als belanghebbende derde partij aanvaard in een zaak betreffende de bundeling van de browser van Microsoft, Internet Explorer (IE), met het Windows-besturingssysteem.
Waarom het telewerken-verbod van Yahoo nog steeds slecht is voor bedrijven
Vorige week werd Yahoo CEO Marissa Mayer geïnterviewd op de Wired Business Conference over een reeks onderwerpen, maar de vraag van iedereen (inclusief interviewer Steven Levy) was haar onmogelijk impopulaire edict tegen telewerken.