Digitale publicaties kunnen moeilijk te verkopen zijn

Vijf van de grootste uitgevers van kranten en tijdschriften in de VS hebben plannen aangekondigd om een ​​nieuw digitaal e-readerformaat te ontwikkelen dat de visuele esthetiek van afdrukken zou versmelten met de rijke mogelijkheden van online media, waaronder video, sociale netwerken, aanraakinvoer en games. Het project wordt volgend jaar gelanceerd en is een joint venture van de uitgevers Powerhouses Time Inc., News Corp., Conde Nast, Hearst Corp. en Meredith Corp. Het is ontworpen om een ​​superieure gebruikerservaring te bieden aan huidige e-readers zoals de Amazon Kindle en Barnes & Noble Nook, die prima geschikt zijn voor het lezen van boeken, maar niet in staat zijn om video, kleurenafbeeldingen met hoge resolutie en andere media-elementen te verwerken die De lezers van het hedendaagse web-browsen nemen het als vanzelfsprekend aan.

Het nieuwe digitale formaat is gericht op een nieuwe generatie touchscreen-uitgeruste smartphones, e-readers en tabletcomputers, waaronder de zojuist aangekondigde Fusion Garage JooJoo (voorheen bekend als de CrunchPad), en de verwachte maar niet-aangekondigde Apple-tablet, waarvan veel industriekijkers verwachten ooit in 2010 te debuteren.

Het e-reader-formaat zou uitgevers van tijdschriften en kranten de kans bieden om de legioenen betalende abonnees te herwinnen die gemigreerd naar gratis online-inhoud. Het concept is redelijk glad, zoals blijkt uit deze Sports Illustrated tabletdemo:

[Verdere lezen: de beste e-readers]

Door eenvoudig te lezen tijdschriftstijl-lay-outs te combineren met hoge -en kleurenafbeeldingen en -video's en links naar extra inhoud - zoals de voorbeelden van fantasyvoetbal en statistieken die in de video worden gebruikt - uitgevers zouden een ervaring kunnen bieden die superieur is aan de hedendaagse websites, met name op grote touchscreen-schermen.

Maar "large "is het sleutelwoord hier. Het SI voorbeeld kan bijvoorbeeld visueel verbluffend blijken op bijvoorbeeld een 10-inch Apple-tablet - als die er is - maar moeilijk te waarderen op het relatief kleine scherm van de iPhone. En hoe zit het met e-readers? Nou, er is nog niemand met een kleurenscherm naar buiten gekomen, en terecht. Een grijsachtig, niet-verlicht scherm betekent minder vermoeidheid van de ogen en een langere levensduur van de batterij. Maar de verbluffende SI demo vereist betere hardware dan dat.

Is de hedendaagse internetgebruiker, gewend aan gratis content, bereid om wat contant geld in te zamelen voor een verbeterde digitale ervaring? Dat valt nog maar te bezien. Niemand weet zeker of consumenten naar tabletcomputers gaan, wat het ideale platform zou kunnen zijn voor het nieuwe formaat van de uitgevers.

Andere brandende vragen:

· Gebruik van het SI voorbeeld, hoe goed zouden deze sportvideo's eruit zien als ze worden bekeken via een AT & T 3G-verbinding op een Apple-tablet?

· Zouden de deelnemende uitgevers hun gratis websites sluiten? Misschien niet, maar bedrijven kunnen een soort betaalmuur opzetten, of de hoeveelheid beschikbare online beschikbare content aanzienlijk verminderen. Maar dat laatste kan sowieso gebeuren.

Willen forenzen naast een smartphone ook rond een grote tablet sjouwen? Een telefoon is gemakkelijk mee te nemen. Een tablet, waarschijnlijk niet.

·

Als publishers een tablet rechtstreeks aan abonnees aanbieden, wat zouden ze dan in rekening brengen? Misschien zou een meerjarig gesubsidieerd abonnement van toepassing zijn. Maar zou u zich aanmelden? Neem contact op met Jeff Bertolucci via Twitter

(@ jbertolucci) of met jbertolucci.blogspot.com.