Detecteren van digitale Photo Fakery

Waarschijnlijk niet. Voor bewijsmateriaal hoeft u niet verder te kijken dan deze kolom. Elke week praten we over manieren om de dokter te realiseren. Soms is het zo subtiel als het veranderen van de kleur van de lucht van bewolkt naar zonnig, maar soms maken we dramatische veranderingen zoals verwisselen van de achtergrond, een gewone scène veranderen in een miniatuur en zelfs Elvis doen herleven. Als amateurs dit soort dingen kunnen doen, wat zegt dat dan over professionele grafische ontwerpers?

Digitaal bedrog in de echte wereld

Als u aandacht besteedt aan digitaal bedrog, vindt u voorbeelden overal om u heen. Photoshop Rampes beschrijft grappige voorbeelden van digitale manipulatie die verkeerd zijn gegaan, zoals deze Gap-advertentie.

Dit soort dingen is niet beperkt tot onschuldige advertenties. Iran was onlangs betrapt op de rodehands doktersfoto's van een raketproef: ze gebruikten de favoriete klonen van iedereen om een ​​extra raket aan het landschap toe te voegen. Sites zoals Gizmodo en Boing Boing gingen nog een stap verder en publiceerden een hele reeks nog meer opgesmukte foto's.

Professionele journalisten zijn ook niet immuun voor dit soort dingen. In 2006 werden verschillende Reuters-fotografen ervan beschuldigd foto's te hebben bewerkt om ze dramatischer te maken, of om een ​​iets ander verhaal te vertellen dan wat er echt gebeurde. Zombietime heeft uitstekend werk geleverd door enkele voorbeelden van foto's vóór en na af te ronden om te laten zien hoe artefacten zoals rook en raketaanvallen eenvoudig kunnen worden bewerkt om de beelden op een overtuigende manier te verslaan.

Hoe een nep te spotten

kun je zelf gefingeerde foto's detecteren? Soms is het gemakkelijk. Een foto van Snowball, de gigantische Canadese kat, maakt al jaren de rondes in e-mail. Het is niet moeilijk om te vertellen dat er iets niet goed is aan de foto; de kat ziet er niet natuurlijk uit en er zijn duidelijke tekenen van vage en bewerkte pixels rond de ledematen van Snowball. Maar soms is het niet zo gemakkelijk. Neem bij twijfel een reis naar een van mijn favoriete websites, de mythe-boeiende Snopes en zoek naar informatie over een verdachte foto. Je kunt hier gezaghebbende oordelen vinden over allerlei mogelijke hoaxes en mythes, inclusief zowat elke gedurfde foto die je je maar kunt voorstellen. Benieuwd naar de goede oude sneeuwbal? Zoals te verwachten was, woog Snopes op dat onderwerp.

Als je meer technisch ingesteld bent, zijn er zelfs websites die ontworpen zijn om je te leren feiten van fictie zelf te vertellen. Scientific American publiceerde bijvoorbeeld een gedetailleerd (en nogal nerd) artikel over het detecteren van vervalsingen. Wanneer u klaar bent met het lezen van dat, probeer dan de visuele quiz van Autodesk, waarin u moet kiezen welke afbeeldingen foto's zijn en welke volledig zijn gemaakt met behulp van grafische software. Succes; Ik scoorde slechts 50 procent.

Hot Pic van de week

Word gepubliceerd, word beroemd! Elke week selecteren we onze favoriete door lezers ingezonden foto op basis van creativiteit, originaliteit en techniek. Elke maand krijgt het beste van de wekelijkse winnaars een prijs ter waarde van tussen de $ 15 en $ 50.

Hier ziet u hoe u kunt invoeren: stuur ons uw foto in JPEG-formaat, met een resolutie van niet meer dan 640 bij 480 pixels. Inzendingen met hogere resoluties worden onmiddellijk gediskwalificeerd. Gebruik indien nodig een beeldbewerkingsprogramma om de bestandsgrootte van uw afbeelding te verkleinen voordat u deze naar ons e-mailt. Neem de titel van uw foto op, samen met een korte beschrijving en hoe u deze hebt gefotografeerd. Vergeet niet uw naam, e-mailadres en postadres te vermelden. Lees voor het invoeren de volledige beschrijving van de regels en voorschriften voor wedstrijden.

De Hot Pic van deze week:

"Lily Bud in Raindrop," door Maureen Janson, Washington, Missouri

Maureen schrijft: "Ik nam deze foto zonder een statief, met behulp van mijn Canon EOS Digital Rebel XSi.Ik gebruikte een 18-55 mm IS-lens met een macro +10 filter bevestigd.Ik hou van de manier waarop de centrum regendruppel een roze lelie kiem vertoont. " De tweede plaats van deze week:

" Bubble, "door Tom Weber, Wadsworth, Ohio

Tom schrijft:" Ik was aan het rondkijken met de kinderen in de tuin met wat bubbels … Ik heb er een aantal gezien wegzweven in de diepblauwe lucht, en ik vond het een coole look - dus ik heb mijn camera en heb wat foto's gemaakt. " Bekijk alle Hot Pic van de weekfoto's online.

Heb een digitale foto vraag? Stuur mij uw opmerkingen, vragen en suggesties over de nieuwsbrief zelf. En zorg ervoor dat u zich aanmeldt om de Digital Focus Nieuwsbrief elke week per e-mail te ontvangen.