Dell's leiderschap ondervraagd in stem van aandeelhouders

Dell-aandeelhouders herkozen bedrijf CEO en voorzitter Michael Dell aan de raad van bestuur, maar een groot deel van de beleggers twijfelt aan het leiderschap van het bedrijf, zeiden waarnemers op woensdag.

Aandeelhouders met 378 miljoen van ongeveer 1,5 miljard totale stemmen - ongeveer 25,2 procent - achtergehouden ondersteuning voor Michael Dell's verkiezing tot het bestuur van het bedrijf, zei het bedrijf in een depot op dinsdag bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

De stemming, die donderdag wordt gehouden, is een teken van toenemende frustratie bij investeerders rond een verzakte aandelenkoers en beheerspraktijken die misleidende financiële rapportering, waarnemers en aandeelhouders hebben omvat.

Dell heeft te veel invloed op het bestuur en het bedrijf als CEO en voorzitter, zei Brandon Rees, plaatsvervangend di rector van AFL-CIO's kantoor van belegging, waarin de aandelen van Dell zijn ondergebracht. Een brief van de AFL-CIO en de Amerikaanse federatie van staats-, districts- en gemeentelijke werknemers (AFSCME) op 3 augustus moedigde aandeelhouders aan hun steun aan Dell als voorzitter in te trekken.

Een woordvoerder van Dell, David Frink, zei in een e-mail dat Michael Dell de steun heeft van zijn aandeelhouders en zijn bestuur.

"Onlangs heeft de Raad van Bestuur van Dell zijn unanieme vertrouwen in de leiding van Michael Dell over het bedrijf geuit. Een meerderheid van de aandeelhouders stemde hiermee in en vorige week herkende dhr. "Het bestuur," zei Frink.

Maar het grote aantal aandeelhoudersstemmen tegen Dell duidt op groeiende ontevredenheid over de prestaties van het bedrijf onder het leiderschap van Dell, zei Rees.

"Het is zeldzaam dat een voorzitter en CEO een bedrijf hebben opgericht om te ontvangen een significant nee, "zei Rees.

" Aandeelhouders kunnen een bericht sturen dat onafhankelijk leiderschap nodig is … om de verantwoording te verbeteren, "zei Rees, eraan toevoegend dat de vakbond de raad zal blijven aanmoedigen om veranderingen in leiderschap aan te brengen. 9> Aandeelhouders hebben onder de leiding van Dell een enorme waarde verloren als voorzitter, zei Rees. De aandelenkoers van het bedrijf is in het afgelopen decennium met 66 procent gedaald met Dell als de voorzitter van het bedrijf, merkt Rees op.

Via de campagne ter staking van de stemmen hoopte de AFL-CIO ook dat aandeelhouders Dell aansprakelijk zouden houden voor de aantijgingen van de SEC tegen het bedrijf voor ongepaste onthulling van de relatie van het bedrijf met Intel en misleidende financiële praktijken. De SEC heeft vorige maand in een klacht ingediend dat Dell geen exclusieve betalingen bekendmaakte die het bedrijf van Intel had ontvangen om CPU's te boycotten die waren gefabriceerd door AMD, de belangrijkste rivaal van Intel. De SEC beweerde ook dat de executives van Dell de inkomsten manipuleerden door "cookie-jar" -reserves te behouden, die werden gebruikt om tekorten in bedrijfsresultaten van fiscaal 2002 tot en met fiscaal 2005 te dekken. Het bedrijf kostte US $ 100 miljoen en Michael Dell $ 4 miljoen aan regel deze beschuldigingen. Als onderdeel van de schikking hebben noch het bedrijf noch Dell toegegeven dat er sprake was van een vergrijp.

Er is echter ook frustratie bij beleggers die zich afvragen waarom de aandelen van het bedrijf niet presteren, aldus Charles King, principal analyst bij Pund-IT.

Het bedrijf was eerder in het decennium in moeilijkheden toen het businessmodel voor de directe verkoop van pc's het bedrijf bijna tot een dood spoor bracht, zei King. Michael Dell erkende dat radicale bedrijfswijzigingen nodig waren en hij vernieuwde de bedrijfsactiviteiten nadat hij zichzelf in 2007 opnieuw tot CEO had benoemd.

Het bedrijf is bezig zichzelf opnieuw te vestigen en heeft de ergste economische neergang in generaties moeten doorstaan, Zei koning. Maar sommige aandeelhouders blijven geloven in de visie van Dell - inclusief een uitbreiding van verkoopkanalen en productlijnen - die zijn herbenoeming in de raad van bestuur zouden kunnen verklaren, zei King.

Tegelijkertijd kunnen sommige aandeelhouders ook geloven dat een persoon aan het werk is. een enorme hoeveelheid macht in het runnen van een bedrijf is in tegenspraak met het concept van een door de overheid gerund bedrijf, aldus King.

Vooral na de aftreding van Hewlett-Packard CEO en voorzitter Mark Hurd twee weken geleden, vragen veel aandeelhouders zich nu af wat de waarde is van de chief executive van een bedrijf die ook in het bestuur zet, zei King.

Hurd stopte na een onderzoek naar beweert dat hij een ex-aannemer seksueel heeft lastiggevallen bij het bedrijf. Uit het onderzoek, onder toezicht van het bestuur, bleek dat Hurd het beleid inzake seksuele intimidatie van HP niet heeft overtreden, maar dat het wel degelijk de gedragsnormen van HP heeft overtreden, aldus het bedrijf.

Diverse mediaberichten waarin bronnen van het bedrijf worden genoemd, hebben echter gezegd dat veel HP's insiders waren niet tevreden met de kostenbesparende managementpraktijken van Hurd en gebruikten de intimidatiezaak als excuus om hem te verdrijven. HP's raad heeft misschien geprobeerd de controle over de operaties van het bedrijf te herstellen, omdat het misschien besefte dat het niet in het belang van het bedrijf was om de macht te consolideren volgens Hurd, aldus King.

Het is moeilijk om de toekomst van Michael Dell te voorspellen, zei King.. Zolang hij het vertrouwen van het bestuur en de meerderheid van de grote aandeelhouders heeft, zal hij door moeten gaan met het uitvoeren van zijn plan om de bedrijfswinsten te verhogen door uit te breiden naar gebieden met een hogere marge zoals opslag, software en services.

"The het bedrijf kan echt niets anders doen dan dat, "zei King.