Cybercriminaliteit straf ondervraagd door internet belangenbehartigingsgroep

Digitale rechtenactivisten maken gebruik van een inbreuk op de beveiliging waarbij de geheimzinnige groep Anonymous wordt betrokken als een kans om te traceren tegen een federale anti-hackingwet, de Computer Fraud and Abuse Act.

De Electronic Frontier Foundation is niet het verdedigen van de vermeende acties van Matthew Keys, een voormalig Tribune Company-medewerker die wel 25 jaar gevangenisstraf kon krijgen boven federale aanklachten die hem beschuldigden van samenzwering met leden van Anonymous om een ​​Tribune-website te hacken.

Maar de San Francisco- gebaseerde advocacy-groep zegt dat de huidige wet betekent dat cybermisdaden vaak veel zwaarder worden vervolgd dan misdaden van geweld.

[Lees meer: ​​Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

De EFF vergelijkt de zaak van Keys met de vervolging door het ministerie van Justitie van Aaron Swartz, een activiste en internetinnovator, waarin hij geconfronteerd werd met een maximum van 35 jaar gevangenisstraf en een boete van 1 miljoen dollar. Swartz pleegde zelfmoord in januari. <> Zijn familie bracht later een verklaring uit waarin werd verklaard dat zijn dood niet alleen een persoonlijk drama was, maar "het product van een strafrechtssysteem vol intimidatie en vervolging overmatig".

Deze week, de DOJ kondigde de aanklacht van Keys aan voor het schenden van de CAFA door leden van Anonymous de inloggegevens te geven voor het inhoudbeheersysteem van de Tribune Company. Als gevolg hiervan werd het systeem geschonden en verscheen er een veranderd nieuwsbericht op de website van Los Angeles Times voor ongeveer de helft uur.

Betreft de vermeende betrokkenheid van Keys drie misdrijflasten en mogelijk een kwarteeuw gevangenisstraf? Misdaad vereist uiteraard straf, maar de EVF wijst erop dat 25 jaar "een extreem lange gevangenisstraf voor een misdrijf zou zijn" dat veroorzaakte weinig kwaad. "

Terwijl de details van de zaak nog steeds schudden, beweren zijn advocaten dat zijn acties onderdeel waren van undercover journalistiek.

Ook sleutels zijn opgeschort met betaling van R euters, het wereldwijde persagentschap waar hij werkzaam was als een plaatsvervangend editor voor sociale media, hoewel het vermeende incident plaatsvond voordat hij zich bij het bedrijf aansloot. Reuters heeft gemeld dat het werkstation van Keys werd ontmanteld en zijn beveiligingspas werd gedeactiveerd. Thomson Reuters zei zaterdag in een verklaring dat het zich ertoe heeft verbonden de regels en voorschriften na te leven in elk rechtsgebied waar het actief is, en merkte op dat Keys 'vermeende gedrag vond plaats in 2010, voordat hij zich bij Reuters aansloot.