Hof stopt internetkredietpraktijken

Een Amerikaanse districtsrechtbank heeft zeven Op internet gebaseerde leningen om een ​​aantal van hun praktijken stop te zetten nadat de Amerikaanse Federal Trade Commission en de staat Nevada klaagden dat de bedrijven de belangrijkste voorwaarden voor leningen niet bekendmaakten en misbruik maakten van de tactieken van het verzamelen van gegevens.

De bedrijven die door de FTC in rekening werden gebracht en Nevada werden beschuldigd van het bedreigen van klanten met arrestatie als ze leningen niet terugbetaalden, klanten herhaaldelijk op het werk riepen, profane taal gebruikten en de medewerkers en bazen van klanten vertelden over hun leenstatus.

De zeven gerelateerde betaaldagleningbedrijven en hun eigenaar hebben ingestemd met de uitspraak van de rechtbank, maandag aangekondigd in afwachting van een rechtszaak waarin de FTC en Nevada ernaar streven de ondernemingen permanent te ontslaan van toekomstige schendingen van de lening.

[Verder r adding: de beste tv-streamingdiensten]

De bedrijven, waaronder Leads Global, Waterfront Investments en ACH Cash, boden leningen aan binnen $ 500 of minder binnen 24 uur na aanmelding zonder een kredietcontrole, bewijs van inkomsten of documentatie, de FTC zei. Ook genoemd in de volgorde van de Amerikaanse District Court voor het District van Nevada was eigenaar Jim Harris. > > De bedrijven vertelden klanten dat zij in aanmerking kwamen voor een lening die moest worden terugbetaald door hun volgende betaaldag met een vergoeding variërend van $ 35 tot $ 80 en dat als de lening tegen die tijd niet werd terugbetaald, deze automatisch zou worden verlengd voor een extra vergoeding die van de bankrekening van de consument zou worden afgeschreven "totdat de lening is terugbetaald", zei de FTC.

De FTC rekende de bedrijven met oneerlijke en misleidende verzameltactieken.

Zij zouden ook de Wet in de kredietverstrekkingswet en Regulation Z van de Amerikaanse Federal Reserve Board hebben geschonden door niet de vereiste schriftelijke openbaarmakingen te doen, duidelijk en opvallend, voor het consumeren van een consumentenkrediettransactie, inclusief financieringskosten, jaarlijkse percentages en betalingsachterstanden, zei de FTC.

Het rechterlijk bevel verspert de bedrijven en Harris van misleidende incassopraktijken zoals het verkeerd voorstellen dat consumenten gevangen kunnen worden gehouden voor faili om schulden te betalen en dat voor niet-betalende consumenten gerechtelijke stappen kunnen of zullen worden ondernomen, zoals beslag op eigendom of beslaglegging op lonen. Het voorlopige bevel verbiedt ook oneerlijke incassopraktijken, zoals het voortdurend en herhaaldelijk bellen van consumenten en derden op de werkplek van de consument, obscene of dreigende taal tegenover consumenten en derden gebruiken en het bestaan ​​van door consumenten beweerde schulden aan derden openbaar maken.

Het bevel belet de kredietverstrekkende bedrijven en Harris ook om persoonlijk identificeerbare of financiële informatie van klanten vrij te geven of ervan te profiteren.

Ook in de FTC-klacht in november, maar niet in de order genoemd, zijn vier Britse bedrijven die in de VS als Cash opereren Vandaag, Route 66 Funding, Global Financial Services International en Interim Cash, evenals hun eigenaars.