China-syndroom: Tepid-reactie van Corporate America op groene dam

Als dat echt gebeurt, zal ik het gevoel hebben dat we vooruitgang boeken. Maar dit is gewoon een achteraf raambekleding.

De brief, ondertekend door 19 handelsgroepen, werd pas verzonden nadat de Chinese overheid, onder druk van de eigen bevolking, aangekondigd dat het gebruik van de Green Dam-software zou zijn optioneel indien eerder eerder verplicht geweest.

[Meer lezen: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Als de software echt optioneel is, hoeven de techbedrijven echt niets te doen, tenzij, ze hadden natuurlijk genoeg lef om de Chinezen daadwerkelijk te bekritiseren. De brief die het dichtst in de buurt kwam van iets dat Beijing waarschijnlijk zou overstuur, was een verklaring dat het plan "aanzienlijke vragen oproept over veiligheid, privacy, betrouwbaarheid van het systeem, de vrije stroom van informatie. en gebruikerskeuze, "volgens een verhaal in de Wall Street Journal.

Maakt u trots een Amerikaan te zijn, toch?

Er was een tijd dat de Amerikaanse overheid zo'n censuurschema zou hebben afgezworen en bedrijven zouden hebben volgde. Nu China zoveel Amerikaanse schuld heeft en niet te vergeten een snelgroeiende markt voor computerproducten is, heeft de bedrijfswereld weinig zin om een ​​goede klant te choqueren - ook al is het een totalitair regime dat actief toegang blokkeert tot informatie die het denkt ongeschikt voor zijn burgers.

Naast het blokkeren van het internet is China een van de weinige landen die nog steeds bezig is met het blokkeren van buitenlandse radio-uitzendingen, waaronder van de VS en zijn bondgenoten.

Ruim voor dit lauwe geweten van bewustzijn op het deel van de industrie heeft een Amerikaans bedrijf verstuurde bestellingen gestuurd naar Dell en HP, waarin wordt beweerd dat hun distributie van de Green Dam-software inbreuk zou maken op de auteursrechten op delen van de Chinese software. Solid Oak Software beweert dat de Chinese overheid delen van zijn software voor ouderlijk toezicht heeft gestolen voor gebruik in de controversiële toepassing.

Solid Oak doet eigenlijk iets om de software te stoppen, iets wat Dell, HP, et al. Hadden moeten doen op zichzelf.

Sommige lezers vragen zich misschien af ​​waarom Amerikaanse bedrijven zich zorgen moeten maken over wat de Chinese overheid doet met haar eigen mensen. Ik wil wijzen op de rol die het bedrijfsleven had bij het beëindigen van de Zuid-Afrikaanse apartheid als een voorbeeld van hoe bedrijven, samenwerkend, belangrijke sociale veranderingen kunnen beïnvloeden. Bedrijven zijn niet alleen onpersoonlijke entiteiten zonder verplichtingen die verder gaan dan winst en die aandeelhouderswaarde vergroten. Het zijn verzamelingen van mensen en ze vertegenwoordigen de waarden van degenen die het werk van het bedrijf doen. Als we vrijheid waarderen, moeten onze bedrijven dat ook doen.

David Coursey ondersteunt mensenrechten wereldwijd. Hij tweets als techincitent en kan worden gemaild met behulp van het formulier op www.coursey.com/contact.