We verliezen de nacht | NOS op 3
Inhoudsopgave:
- Het is duidelijk dat onze potentiële vijanden zijn onze geheimen stelen en zichzelf positioneren om te doen God weet alleen hoeveel schade. Cyber-oorlogsvoering die ofwel moeilijk te detecteren is, ofwel gemakkelijk schuldig kan zijn aan een onschuldige partij. Dat maakt cyberoorlogsvoering beangstigender dan kernwapens. Een nucleaire uitwisseling tussen het Westen en Rusland of China zal waarschijnlijk in enorme doses plaatsvinden en niemand zal winnen. Dat is, godzijdank, voldoende geweest om het tot nu toe te voorkomen.
- "Onze nationale veiligheid is onlosmakelijk verbonden met het cyberspace-domein, waar conflicten niet worden beperkt door geografie of tijd.Het groeiende gebruik van cyberspace plaatst de belangen van de Verenigde Staten op een groter risico van cyberdreigingen en kwetsbaarheden. "
Zou het niet geweldig zijn om te lezen op Xinhua, het Chinese persbureau, meldt dat Amerikaanse cyberspionnen het Chinese elektriciteitsnet zijn binnengedrongen en mogelijk software achtergelaten hebben die Washington toestaat de volksrepubliek in duisternis te dopen?
Of misschien wringt de Russische pers het verlies van terabytes aan nucleaire geheimen, vermoedelijk aan Britse of Amerikaanse cyberaanvallers.
Ik zou zo trots zijn op mijn land om die verhalen te lezen. Ik verwacht het niet, gezien de onwaarschijnlijkheid dat Chinese of Russische media ooit dergelijke gebeurtenissen zouden melden, of zelfs weten dat ze zich hadden voorgedaan. <[Verder lezen: Hoe verwijder je malware van je Windows-pc]
Toch blijf ik zou graag willen weten dat mijn regering op mij let. Ik geloof niet in het schieten van de eerste foto, maar vind het stom om geen vuur terug te brengen. Ik zou graag een "lek" in deNew York Times lezen over hoe Amerikaanse cyber krijgers de strijd aangaan met onze potentiële rivalen en vijanden. Dit is oorlog
Het is duidelijk dat onze potentiële vijanden zijn onze geheimen stelen en zichzelf positioneren om te doen God weet alleen hoeveel schade. Cyber-oorlogsvoering die ofwel moeilijk te detecteren is, ofwel gemakkelijk schuldig kan zijn aan een onschuldige partij. Dat maakt cyberoorlogsvoering beangstigender dan kernwapens. Een nucleaire uitwisseling tussen het Westen en Rusland of China zal waarschijnlijk in enorme doses plaatsvinden en niemand zal winnen. Dat is, godzijdank, voldoende geweest om het tot nu toe te voorkomen.
Cyber-oorlogsvoering stelt de agressor in staat om op nucleaire schaal schade aan zijn doelwit te richten, mogelijk zonder verlies van leven. En het gebeurt zo langzaam dat de verliezer de geleidelijke verschuiving van de macht van slachtoffer naar overwinnaar niet eens opmerkt.
In cyberoorlogvoering is het mogelijk je tracks zo goed te verbergen dat wat de vijand ook bereikt, eruitziet als een ongeluk of bug het slachtoffer. Of wijst naar een ander land als de schuldige en leidt mogelijk twee ongelukkige naties naar conventionele oorlogsvoering terwijl de echte dader vanaf de zijlijn toekijkt.
Er zijn zoveel variaties op dit thema als er fantasieën zijn om ze te verzinnen. Sommige scenario's zijn waarschijnlijker, sommige meer fantastisch, maar elk is nieuw en bedreigend voorbij elke oorlogsvoering die de wereld ooit heeft gekend.
Er zijn berichten in het nieuws dat de regering-Obama op het punt staat een militair "cybercommando" op te richten om te coördineren Het antwoord van Amerika op internetoorlogvoering. Ik hoop dat het Pentagon de bedreiging minstens net zo serieus zal nemen als de meer conventionele bedreigingen voor de nationale veiligheid waarmee we worden geconfronteerd.
De bedreigingen zijn reëel
Het Quadrennial Roles and Missies Review (QRM) rapport van 2009 bevatte een sectie over de "enorme uitdagingen" van cyberspace.
"Onze nationale veiligheid is onlosmakelijk verbonden met het cyberspace-domein, waar conflicten niet worden beperkt door geografie of tijd.Het groeiende gebruik van cyberspace plaatst de belangen van de Verenigde Staten op een groter risico van cyberdreigingen en kwetsbaarheden. "
De studie meldde dat cyberaanvallers" wereldwijd opereren, binnen onze eigen grenzen, en binnen de grenzen van onze bondgenoten en tegenstanders.De complexiteit en de hoeveelheid activiteit in dit evoluerende domein maken het moeilijk om te detecteren, interdict en kwalificeren kwaadaardige activiteiten. "
De oorlog is al begonnen en ik ben niet gerustgesteld dat onze regering alles doet wat zij kan, zowel defensief als offensief, om onze nationale curity. Ik maak me veel meer zorgen over cyberdreigingen dan traditionele vormen van oorlogsvoering. Ik hoop alleen dat de Obama-regering mijn angst deelt. David Coursey zou graag denken dat hij paranoïde is. Maar hij is er vrij zeker van dat er mensen zijn die ons willen pakken. Volg hem op twitter (dcoursey) of stuur een e-mail via het contactformulier op www.coursey.com/contact.
Iomega helpt u bij het klonen van uw systeem - en speelt ook media Bijna twee jaar zijn verstreken sinds Iomega en EMC (bekend van zijn back-up software) zich aansloten en het nieuwste aanbod van Iomega weerspiegelt de huidige focus van het bedrijf op integratie van de hardware en software-ervaring. Iomega's nieuwe v.Clone, hier geïntroduc
Virtualisatiesoftware is natuurlijk niet nieuw en verschillende fabrikanten hebben al eerder geprobeerd zorgen voor virtualisatie op een USB-flashstation. Het verschil hier is dat het een mainstream leverancier van harde schijven is die virtualisatie biedt voor consumenten - en dat doet op iets dat veel groter is dan een schamele flashdrive die nauwelijks je internetfavorieten en e-mail kan verwerken.
Spotgoederen vinden Black Friday-deals
Flickr: Alamy
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.