Zijn bezelloze telefoons echt de toekomst?

2017 was het jaar voor bezelloze telefoons. We zagen een aantal geweldige apparaten van wereldwijde merken, elk met zijn eigen unieke set functies. Maar zijn deze telefoons echt de toekomst van smartphones of gewoon een voorbijgaande trend?

Mobiele telefoons hebben een lange weg afgelegd als het gaat om zowel ontwerp als hardware. De smartphones van vandaag hebben voldoende spierkracht om een ​​gemiddeld notebook of een computer aan te kunnen.

Neem bijvoorbeeld de iPhone X. Met zijn nieuwe Bionic Chip kan de iPhone X naadloos computergebruik leveren zonder te zweten. Maar het beste deel van dit nieuwe vlaggenschip is het ontwerp en het feit dat het de eerste stap is van Apple in de wereld van smartphones zonder rand.

Maar is bezelloos de echte innovatie en wat zal er in de toekomst gebeuren?

Sommigen voorspellen dat smartphones de komende jaren van bijna zonder rand naar volledig zonder rand zullen gaan. Maar die technologie is ver weg, anders zou Apple dat al hebben toegevoegd aan het tienjarig jubileumaanbod, de iPhone X. Echter, om deze fixatie met kleine apparaten met groot scherm te begrijpen, moeten we in het verleden bijna 3 jaar teruggaan jaar toen Sharp de allereerste ringloze telefoon ooit had gelanceerd - de Aquos Crystal.

Eerste bezelloze telefoon

Sharp bood bijna 78, 5% scherm / body-verhouding, een enorme stap voor smartphones in die tijd. Het werd echter niet goed ontvangen, de slechte plaatsing van de oortelefoon en de camera zou een reden kunnen zijn of het zou voor het merk kunnen zijn geweest.

Toen Samsung echter de Note 4 Edge lanceerde, veroverde het de wereld, ook al was het niet klaar met apps en was de voorsprong gewoon een ander nutteloos ding om te pronken, net als de Bixby-knop op de nieuwe Samsung Note 8.

Gebruikers accepteren dit nu meer

Naarmate de jaren zijn verstreken, hebben steeds meer apparaten slankere randen. Samsung bevindt zich al in de 4e generatie randloze apparaten en Apple heeft zich ook bij de bandwagon aangesloten.

Het is een duidelijke indicator dat het uiterlijk zonder rand hier moet blijven voor een paar jaar. De grote vraag is echter - zijn deze apparaten echt de toekomst van telefoons?

In werkelijkheid zijn er eigenlijk twee denkrichtingen. Aan de ene kant zijn mensen dol op de randloze apparaten en aan de andere kant staan ​​mensen garant voor duurzaamheid die deze apparaten niet kunnen bieden.

De dunnere randen verzwakken het frame van het apparaat, waardoor ze meer vatbaar zijn voor vallen.

- Olao99, Reddit-gebruiker.

Om eerlijk te zijn, houd ik persoonlijk niet van randloze apparaten, maar dat is mijn keuze. Als ik de keuze heb, geef ik de voorkeur aan een apparaat met slanke randen boven een randloos apparaat. Er zijn een paar redenen waarom de toekomst van randloze apparaten er somber uitziet.

: Bezel-less Apple iPhone X gelanceerd vanaf $ 999

Apparaten zonder omlijsting zijn kwetsbaarder dan andere

Magere en slappere modellen zien er goed uit op de catwalk, maar zijn in werkelijkheid zwak. Bijna een parallel kan hier worden getekend voor randloze apparaten. Deze apparaten zien er geweldig uit, maar zijn zwak, vooral met het scherm dat bijna de hele voorkant beslaat. Je kunt je echt niet veroorloven om onvoorzichtig te zijn met deze apparaten.

Ik denk zelfs dat bedrijven dit weten en dat is de reden waarom merken zoals Samsung en een paar anderen al een gratis vervanging van het display aanbieden binnen de garantieperiode van hun bijna randloze apparaten.

De reden hiervoor is eenvoudig. Om de apparaten randloos te maken, moet het frame aanzienlijk worden verkleind. De voorkant is vrijwel allemaal display met zeer weinig kussen door de frames aan weerszijden.

Ik heb de Asus Zenfone 3 het langst gebruikt en heb hem meer dan twee keer laten vallen. Ondanks dat het glas aan de voor- en achterkant heeft, werkt de telefoon nog steeds prima met een paar gekneusde randen. Maar als het een scherm zonder rand zou hebben, zou het verhaal compleet anders zijn geweest.

Lees ook: Hoe krijg ik Samsung altijd te zien zonder dat de batterij leeg raakt

Niet-standaard beeldverhouding voor weergave

Een ander probleem ligt bij de beeldverhouding, die varieert naargelang het ontwerp van het apparaat. Tegenwoordig proberen de meeste fabrikanten iets langere en smallere apparaten aan te bieden, omdat ze helpen bij een betere bruikbaarheid en tot op zekere hoogte eenvoudig gebruik met één hand bieden, tenzij je echt kleine handen hebt.

De Xiaomi Mi Mix 2 heeft een beeldverhouding van 18: 9 en hoger is een screenshot van een YouTube-video die op de telefoon wordt afgespeeld. Als u het opmerkt, verschijnt de zwarte balk aan beide kanten in de modus Volledig scherm.

Dit gebeurt niet alleen in het geval van één toepassing, maar is consistent met vele andere.

Inhoud zoals apps en video's zijn geoptimaliseerd voor een standaard beeldverhouding en het zal altijd een probleem zijn met deze apparaten.

: 7 Interessante Xiaomi Mi MiX 2-functies

Toch niet zo naadloos

Dit is een ander groot probleem voor de randloze apparaten, vooral de apparaten die recent zijn geïntroduceerd. Neem bijvoorbeeld de iPhone X opnieuw. De telefoon ziet er absoluut verbluffend uit in zijn roestvrijstalen behuizing met het AMOLED-display bovenaan.

Maar de oortelefoon is een echte doorn in het oog. Het neemt alle looks van het apparaat weg. Zelfs de Essential-telefoon, ontworpen door mede-oprichter van Android Andy Rubin, had met een soortgelijk probleem te maken, maar hun oplossing is nog steeds beter dan wat Apple heeft bedacht.

Het maken van naadloze apparaten is geen groot probleem, mits we daarvoor de juiste technologie hebben. Voordat de iPhone X werd gelanceerd, hadden veel mensen het over een ingebouwde vingerafdruklezer voor het apparaat. Dat zou een goed idee zijn geweest omdat de controversiële Face ID dan zou worden vervangen. De bovenste balk zou veel kleiner zijn geweest en Apple zou een algeheel netter uitziend apparaat hebben uitgebracht.

Op dit moment kan elk bedrijf ingenieuze oplossingen bedenken zoals die op de iPhone of zich houden aan het ontwerp dat wordt voorgesteld door Sharp Aquos, dat ook wordt gevolgd door Xiaomi in hun Mi Mix-reeks apparaten. En dan moeten ze omgaan met de problemen die voortvloeien uit een onjuiste plaatsing van sensoren en de camera aan de voorkant.

Aan de andere kant kunnen fabrikanten apparaten met randen zoals de Pixel 2 van Google blijven aanbieden, die ook stereoluidsprekers en een zeer nette en handige knijpfunctie bevatten, prozaïsch genoemd als Active Edge. En bovenal, het voelt solide aan en ik ben er vrij zeker van dat een paar druppels geen ernstige schade aan dat apparaat zullen veroorzaken.

Andere verhalen: Waarom moet Google $ 3 miljard aan Apple betalen

Accidentele aanrakingen zijn vanzelfsprekend

Bezel-less betekent ook minder ruimte aan de zijkanten, vandaar dat het touchscreen ook helemaal kan worden uitgebreid tot het einde van het apparaat en verder in het geval van de Samsung Galaxy Note 8. Dit alles is goed, vrij groot omdat er nul is verspilling van hardwarebronnen en het is absoluut zinvol voor mobiele apparaten.

Als deze apparaten maar op een tafel werden bewaard en u die zo gebruikte. Maar helaas leven we in een wereld van zakken en tassen waar we het apparaat uit moeten vissen en als het al overgaat - jongen, je staat voor een verrassing - allemaal dankzij toevallige of spookachtige aanrakingen.

Daarom ben ik er sterk van overtuigd dat apparaten het scherm niet voorbij de rand moeten strekken, omdat we handen en vingers hebben en we apparaten vasthouden, en sommigen van ons hebben lange vingers die praktisch het hele apparaat omwikkelen.

Bezels voorkomen dergelijke problemen. Het is nog steeds prima om met een randloos apparaat te leven, maar de randdisplays zijn net iets boven de overdaad.

Lees ook: 10 coole functies van de Samsung Galaxy Note8 die u moet weten

Dan zijn er paranoïde mensen

Voordat ik begin, wil ik me verontschuldigen voor het gebruik van het woord 'paranoïde', maar helaas is dat de enige keuze die ik heb. Laat het me uitleggen. Er zijn gebruikers die van slanke en slanke apparaten houden, maar (dit is een grote) ze houden ze graag verborgen in hoesjes en bedekt met een geharde bril en krasbeschermers, waarmee ze het doel van het kopen van een slanke telefoon verslaan.

Is dit niet paranoïde of zo? Wat heeft het voor zin om een ​​telefoon te kopen die duur is vanwege zijn uiterlijk en het feit dat hij er lelijk uitziet?

Als u een eenvoudige term googelt - 'iPhone X-hoesjes' - krijgt u bijna 8, 44, 00, 000 resultaten en een aantal zeer interessante koopgidsen over hoe u de beste dekking voor een apparaat kunt kopen, dat de gebruikers nog niet moet bereiken.

Deze paranoia is echter ook een beetje logisch omdat randloze apparaten duur zijn en niemand er een risico mee wil nemen.

Zie ook: Top 7 stijlvolle en funky hoesjes voor iPhone 7

The Future Is 'Note' Yet Set …

Niemand kan perfect raden wat er in de toekomst zal gebeuren, behalve mensen met speciale krachten (lees luidsprekers).

Kijkend naar de trends en de manier waarop de smartphonemarkt zich ontwikkelt, kan ik zeker een ding zeggen dat de meeste apparaten de komende dagen voor de randloze tag zullen gaan. Maar omdat ik persoonlijk niet denk dat zoiets zou moeten gebeuren, noemde ik de belemmeringen die er tegen zouden werken.

Als ik een beetje hypothetische kristallen bol zou staren, zal de trend voor randloze apparaten nog een paar jaar doorgaan, waarna de fabrikanten hun toevlucht nemen tot andere ontwerptechnieken omdat er slechts zoveel ruimte is voor innovatie op de rand -loze apparaten.

Innovatie is altijd de sleutel geweest voor de productie van telefoons en zonder rand, zoals we het vandaag noemen, zal slechts een trend in de enorme geschiedenis van mobiele telefoons zijn en de weg vrijmaken voor slimmere innovaties.

Zie volgende: 10 redenen waarom u niet in een haast zou moeten zijn om een ​​iPhone X te kopen