Apple - WWDC 2015
De exploitant van een technologiediscussieforum heeft Apple aangeklaagd met het argument dat het bedrijf de Amerikaanse auteursrechtwetgeving heeft gebruikt om legitieme discussies over zijn iTunes-software te beteugelen. De rechtszaak, die maandag is ingediend, zou de limieten van de Amerikaanse Digital Millennium Copyright Act (DMCA) kunnen testen. Het draait om open-source inspanningen om iPods en iPhones te helpen met andere software dan Apple's iTunes. In november vorig jaar eisten de advocaten van Apple dat de Bluwiki.com-website een project met de naam iPodhash zou verwijderen en zou zeggen dat het de DMCA-bepalingen tegen ontwijking heeft geschonden.
De rechtszaak is gezamenlijk ingediend bij het Amerikaanse districtshof voor het noordelijke district van Californië door de elektronische overheid. Frontier Foundation (EFF) en advocaten die OdioWorks vertegenwoordigen, een klein bedrijf uit Herndon, Virginia, dat Bluwiki runt. Advocaten beweren dat de iPodhash-discussies gingen over reverse-engineering software, niet over het doorbreken van kopieerbeveiliging, en vragen om een gerechtelijke uitspraak om de zaak te verduidelijken. Bluwiki is een gratis wikiservice die discussiepagina's voor een aantal projecten host. Na de verwijderingsbrief van Apple in november werden drie webpagina's over een door iTunes gebruikte cryptografische functie verwijderd van de Bluwiki-website. Open-sourceontwikkelaars werken al sinds 2007 aan het doorbreken van cryptografische mechanismen die door iTunes worden gebruikt. introduceerde een speciale operatie, een checksum-hash genaamd, in haar producten om ervoor te zorgen dat de apparaten van Apple communiceerden met iTunes en niet met een ander type software. Ontwikkelaars hebben het mechanisme van de controlesom van Apple omgekeerd, maar eind 2008 introduceerde het bedrijf een nieuwe versie van de crypto-techniek met zijn iPod Touch- en iPhone-producten. Dat is wat er werd besproken toen Apple zijn verwijderingskennisgeving indiende. EFF en OdioWorks zeggen dat iPodhash probeerde de iPod en iPhone te laten werken met andere software zoals Winamp of Songbird en dat het werk ook de iPod en iPhone zou helpen gebruikers die het Linux-besturingssysteem uitvoerden, omdat Apple geen versie van iTunes voor Linux verzendt. In een brief van 17 december aan de EFF zei het advocatenkantoor van Apple echter dat de EFF "vergist" is om aan te nemen dat deze technologie wordt alleen gebruikt om de iTunes-software te verifiëren. Het werk bedreigt ook Apple's FairPlay-kopieerbeveiligingssysteem, stelt de brief. Apple reageerde niet op verzoeken om commentaar op de rechtszaak. OdioWorks-oprichter Sam Odio zei maandag in een interview dat hij gelooft dat de voorsprong van de iPodhash ontwikkelaar, die onder het pseudoniem Israr ging, zou de discussie oppikken als OdioWorks en de EFF de zaak winnen. 'Wat deze vent aan het doen was, was legitiem', zei Odio. "Hij probeerde Apple's producten gewoon te reverse-engineeren om ze te laten werken met Linux en andere software van derden"
T-Mobile buigt onder druk, ontgrendeld iPhone in Duitsland
Rival Vidafone daagt Apple's beleid van exclusieve deal uit, aangezien de iPhone zich verspreidt door Europa.
Kunnen dichtknijpen Google OS kan andere smaken van Linux onder druk zetten
Een groot deel van de discussie rond het nieuwe pc-besturingssysteem van Google is gericht op een dreigende strijd met Windows, maar de grootste verliezers kunnen andere Linux-besturingssystemen zijn die met enig gematigd succes op netbooks, industrieanalisten hebben genoten zei.
EFF dringt er bij leden op aan Google onder druk te zetten Privacy
EFF dringt er bij haar leden op aan om Google onder druk te zetten om privacybescherming in te stellen in zijn Book Search-service.