De AP versus het internet: het zit allemaal in de details

De Associated Press voert een nieuwe oorlog uit op websites die de inhoud zonder toestemming gebruiken. Denk goed aan het huidige argument van de AP voordat je je voorbereidt op bespreking. Het is misschien niet wat je denkt.

De aankondiging van Associated Press

Laat me je pakken: het AP heeft deze week aangekondigd dat het nieuwe systemen gaat implementeren om de inhoud beter te beschermen en ervoor te zorgen dat sites de verhalen niet publiceren zonder te betalen.

"We kunnen niet langer toekijken en zien hoe anderen weglopen met ons werk onder misplaatste juridische theorieën", zegt AP-voorzitter Dean Singleton. "We zijn gek als de hel, en we zullen het niet meer aan."

Het AP zegt dat het zal gaan werken om zijn inhoud effectiever te volgen en illegale gebruiken op te sporen. Wanneer het die vindt, zal het de verantwoordelijke sites / uitgevers aanklagen.

Blogger-terugslag

Het is niet verrassend dat de aankondiging een enorme terugslag heeft veroorzaakt in de blogosfeer, waarbij schrijvers de beweging de "laatste houding" en branding van de AP noemden de organisatie als een hedendaagse 'slechte agent'. Die gevoelens kunnen heel goed waar zijn. Maar we weten nog niet echt genoeg details om het zeker te zeggen.

Voor de duidelijkheid: ik ben de eerste die in de tijd van de AP in de keel sprong toen het bedrijf asinine-plannen zoals zijn eigen set aankondigde van normen "voor het citeren van gepubliceerd materiaal. Dat debacle afgelopen juni deed de AP er verouderd en idioot uitzien. In het internettijdperk zou je hopen dat een van de beste nieuwsorganiserende organisaties ter wereld zou leren om de moderne cultuur aan te passen en te omarmen in plaats van tevergeefs te proberen het te bestrijden.

In dit geval ben ik echter niet zeker of het AP hetzelfde doet. Hoewel de eerste reacties suggereerden dat het nieuwe plan zich zou kunnen richten op blogs of aggregatiediensten voor het eenvoudig weergeven van kleine stukjes verhalen, is het niet duidelijk dat dat het geval is.

Google en de AP

Google heeft vandaag een openbare reactie geplaatst op de Aankondiging van AP waarin staat dat het plan niet "betrekking lijkt te hebben op Google." De artikelen die volledig worden gehost op Google Nieuws, worden gepubliceerd via een betaalde licentieovereenkomst, zegt het bedrijf, terwijl de kleine fragmenten en links in de zoekresultaten worden beschermd volgens de fair use-leer van de US Copyright Act.

"De fair use-doctrine beschermt transformatief gebruik van inhoud, zoals indexering om het gemakkelijker te vinden te maken, "zegt Alexander Macgillivray, Google's algemeen adviseur voor producten en intellectueel eigendom.

Alle overwogen

plaatsing in een Google-zoekopdracht is voordelig voor elke inhoudsprovider, natuurlijk, en te oordelen naar het antwoord van Google, is dat misschien niet het doelwit van de AP. Het probleem is waarschijnlijk dat de kleinere aggregatie- en blogsites een bepaalde vorm van de AP's gebruiken. Hoewel het AP zelf nog niet de details van zijn plannen heeft onthuld, hoop ik dat het niet de belachelijke tactiek zal herhalen die we zagen in de strijd van afgelopen zomer tegen bloggers. Elke vorm van citeren en linken proberen te stoppen is dwaas en druist in tegen de belangen van de groep.

Als het AP echter wil voorkomen dat sites volledig materiaal kopiëren en opnieuw publiceren zonder toestemming, dan heeft het een geldig punt. Het is verbazingwekkend om te zien hoeveel websites de vrijheid hebben hele pagina's (of enorme stukken) op te heffen en deze opnieuw op hun eigen servers te publiceren zonder er maar een keer over na te denken. Het verwijzen naar, citeren en reageren op een nieuwsartikel terwijl het linkt naar de oorspronkelijke bron is een belangrijk onderdeel van de online informatiecultuur. Het is ronduit stelen van de inhoud echter niet. De AP kan heel goed op een andere roekeloze missie zitten - maar het kan ook een begrijpelijke stap zijn om de waarde van zijn product te beschermen, wat dat dan ook mag zijn.

Totdat het bedrijf de details van zijn nieuwste dans onthult, ik ben bereid om het het voordeel van de twijfel te geven. Als het duidelijk wordt dat het de bedoeling is om nog een witloos oorlogspad te verlaten, dan is het helemaal een ander verhaal. Op dat moment zal het geroep van "clueless" en "obsolete" veel meer gerechtvaardigd zijn, en ik zal gelijk bij de frontlinies zijn die de gevechten uitdragen met de anderen.

Kom in contact met JR Raphael op Twitter (@jr_raphael) of via zijn website, jrstart.com.