Car-tech

Antennagate: slechts 10 maanden te gaan

AntennaGate: Fact or Fiction? PA test iPhone4's antenna performance

AntennaGate: Fact or Fiction? PA test iPhone4's antenna performance
Anonim

Wanneer zal "Antennagate "einde? Niet voordat Apple een nieuw iPhone-model verzendt. En gebaseerd op de jaarlijkse upgradecyclus van Cupertino, zal dat waarschijnlijk pas in juni 2011 gebeuren - ja, over 10 maanden.

Wanneer de nieuwe handset arriveert, is het een goede gok dat de antenne onberispelijk werkt met of zonder een beschermende bumper of koffer. Waarom? Omdat de volgende telefoon van Apple het debat over de iPhone-antenne voor eens en altijd tot zwijgen moet brengen. Cupertino beweert dat het probleem van de verzwakking van de antenne van de iPhone 4 niet slechter is dan dat van andere smartphones, maar de tests van

PCWorld suggereren iets anders. Terwijl concurrerende apparaten een zekere signaalverzwakking ervaren wanneer de hand van een gebruiker de antenne van de telefoon stevig bedekt, is het probleem veel duidelijker op de iPhone 4. [Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Tot Apple het probleem heeft opgelost, zal Antennagate niet sterven. In feite zijn de acties van het bedrijf een belangrijke reden waarom het verhaal vers blijft. Het nieuws van dit weekend dat Mark Papermaster - de technisch verantwoordelijke van Apple die verantwoordelijk is voor het antenneontwerp van de iPhone 4 - het bedrijf heeft verlaten, is een goed voorbeeld.

Terwijl de exit van Papermaster niet noodzakelijkerwijs betekent dat er een grote zuivering gaande is - dat Cupertino zijn rangen van medewerkers opruimt die verantwoordelijk zijn voor een zeldzame en gênante misstap - de timing is inderdaad nieuwsgierig. De

New York Times

, afkomstig van anonieme insiders, meldt dat een reeks hardwareproblemen, waaronder sommige met de iPod touch, leidde tot de uittocht van Papermaster. Steve Jobs en de luidruchtige menigte van Apple-cultisten geven sensatiebeluste bloggers de schuld en journalisten voor het geroezemoes van de iPhone 4, maar dat klopt niet helemaal. Vergeet niet dat "antennagate" pas in een hogere versnelling geschopt is nadat Consumer Reports

- nauwelijks de National Enquirer - significante problemen met de antenne van de telefoon had gevonden. Apple hield het verhaal ook levend door het plaatsen van competitieve antenne-videotests (sinds deze zijn verwijderd) naar zijn website. De tests zijn ontworpen om aan te tonen dat concurrerende telefoons, wanneer ze op een bepaalde manier worden vastgehouden, ook signaalsterkte verloren. Voor een bedrijf dat volhield dat antennagate geen groot probleem was, verdedigde Apple zichzelf een beetje te heftig. Erger nog, het hielp het verhaal op de voorpagina's te houden. Dus wie is verantwoordelijk voor antennagate? Wie weet - misschien speelden de Illuminati en El Chupacabra een grote rol. Wat belangrijk is, is dat Antennagate niet sterft totdat Apple een nieuwe iPhone lanceert - bij voorkeur een zonder het nummer "4" in zijn naam. Neem contact op met Jeff Bertolucci via Twitter

//twitter.com/jbertolucci) of op

jbertolucci.blogspot.com.