Een Netflix met een Amazon-eigendom: goed en slecht

De interesse in Amazon (en de aandelenkoers van het bedrijf) sprong gisteren op toen een gerucht uitbrak over het potentieel van Amazon.com bij het kopen van de dvd-verhuur en streaming videodienst. Als het waar is, zou het partnerschap een kolossaal beeld van de filmindustrie creëren en twee krachtige en betrouwbare bedrijven uitbreiden. Maar deze deal is niet helemaal van goud gemaakt. Dit zijn de voor- en nadelen.

Pro: Breder horloge Direct selectie

Netflix streamt momenteel ongeveer 12.000 films via een reeks settopboxen, tv's en gameconsoles. Amazon-on-Demand heeft 40.000 films. Netflix streamt oudere films en de selectie leunt naar de niet-zo-geweldige kant, terwijl Amazon-on-Demand de meeste nieuwe releases streamt wanneer ze aankomen. Als Amaflix (of Netzon) plaatsvindt, wordt de selectie Direct bekijken meteen ballonnen, waardoor de consument een enorme bibliotheek aan keuzes krijgt.

Nadelen: hogere prijzen voor premiuminhoud

Hoewel u wellicht een bredere selectie heeft, zult u waarschijnlijk moeten betalen meer ervoor. Je kunt verwachten dat de abonnementsprijzen stijgen zodra een deal wordt gesloten. Amazon verdient te veel geld van de verhuur om het gratis of goedkoop af te staan. Streaming video-abonnementen zouden zeker meer kosten dan Netflix's sub-$ 10 koopje.

Pro: Nog betere fysieke schijfdistributie

Door Amazon's en Netflix-magazijnen te trouwen zouden schijven sneller en efficiënter dan voorheen naar uw voordeur kunnen komen - een enorme prestatie kreeg de al stellaire reputatie van Netflix voor snelle bezorging.

Nadelen: eliminatie van fysieke schijven

Er bestaat geen twijfel over: streaming video is de toekomst van films kijken. Als Amazon de greep op Netflix krijgt, is er het potentieel dat de voormalige zou doden met het distribueren van fysieke dvd's en Blu-ray-schijven ten gunste van het aftappen van de ader van het volgende grote ding. Voor mensen zonder breedbandinternetverbindingen - of mensen die liever schijven kijken - zou dit een enorme, teleurstellende neerslag kunnen zijn.

Pro: stap in de richting van het absorberen van GameFly en dominante distributie

Als Amaflix beslist om door te gaan op de fysieke schijf trein, de mogelijkheid om GameFly te kopen - het equivalent van het videogametje van Netflix - stijgt in waarschijnlijkheid. Amazon zou dan tegelijkertijd twee markten kunnen domineren en een wurggreep hebben over hoe mensen films en games huren. Con: Concurrentie versmalt

Dit zou natuurlijk de concurrentie uitwissen. Zeg gedag voor altijd tegen Blockbuster en kijk hoe Apple TV worstelt om de relevantie te behouden. Een slimme Amazon zou de prijzen laag houden en klanten wegjagen van iTunes en andere methoden voor het downloaden van digitale films, waardoor consumenten minder keuzes zouden hebben en in een permanente knuffel met Amazon zouden terechtkomen.

Pro: zou de Kindle naar grotere hoogtes kunnen duwen

Amazon blijft de Kindle, de bestverkochte eBook-lezer, nauwlettend in de gaten houden. En met geruchten over een Apple-tablet die rond de bijenkorf zingt, kan de Kindle een totale upgrade ondergaan naar een formidabel apparaat dat zowel e-Ink-lezen als een vorm van video mogelijk maakt. En als Amazon in de verhuursector zat, waarom zou u dan een deel van zijn Kindle-winkel niet delegeren aan een eBook-bibliotheek?

Con: De ballon uit de hand lopen

Amazon heeft beslist de handen vol aan de Kindle en zijn dag hedendaagse online winkelactiviteiten. Wie zal zeggen dat het bedrijf alles zou doen met Netflix nadat het werd gekocht? De aankoop kan, in potentie, gewoon weer een pluim zijn. Immers, Netflix heeft een bijna perfect bedrijfsmodel en Amazon zou dom zijn om met iets goeds te knoeien. Met zijn plaat vol met andere ondernemingen, kan Amazon de innovatie die Netflix verdient, verwaarlozen en behandelen als een geldbereidmakend maar eenvoudig onterecht stiefkind.