Airpods vs powerbeats3: vergelijking van Apple en beats

Tot nu toe lijken mensen Apple's AirPods leuk te vinden. Ze kosten $ 159 en staan ​​vooral bekend als volledig draadloos, zelfs van elkaar en inclusief de W1-chip van Apple voor een geweldige levensduur van de batterij en snelle koppeling. Hoewel PowerBeats3 niet alleen traditioneel draadloos zijn, hebben ze ook de W1-chip en allemaal dezelfde voordelen.

Het is niet moeilijk om online een vergelijking te vinden tussen de AirPods en de BeatsX omdat ze qua prijs vergelijkbaar zijn - $ 149 voor de BeatsX. Maar bedenk dit: de topklasse draadloze oortelefoons van Beats zijn slechts 40 dollar meer dan de AirPods. Zijn ze de upgrade waard?

W1-chip

Zowel de AirPods als PowerBeats3 bevatten de W1-chip van Apple, net als de nieuwe Beats Solo3. Dit verbetert de Bluetooth-connectiviteit op verschillende manieren aanzienlijk.

Met name kunnen beide hoofdtelefoons naadloos worden aangesloten op elk Apple-apparaat. Houd ze gewoon bij het apparaat en er verschijnt automatisch een prompt waarin u wordt gevraagd om verbinding te maken. Tik op en je bent klaar om te gaan. Ze synchroniseren ook via iCloud en worden ook beschikbaar voor het luisteren via je andere apparaten. De W1-chip biedt ook een uitstekende levensduur van de batterij - daarover later meer.

Kortom, de W1-chip is in beide oortelefoons gelijk. U zult niets missen of winnen door het ene boven het andere te kiezen.

Draadloos versus draadloos

Of het draadloze ontwerp voordelig voor u is, hangt af van uw levensstijl.

De verschillen zijn nergens duidelijker dan aan de buitenkant. De AirPods gebruiken beroemd een draadloos ontwerp. Ze hebben helemaal geen bekabelde verbinding tussen elkaar en zeker niet op uw apparaten. Ze zijn echt draadloos. Steek ze gewoon in je oor en je bent klaar om te gaan.

De PowerBeats3 hebben een traditioneel draadloos ontwerp. Er loopt een draad tussen de twee om ze verbonden en een beetje veiliger rond je hoofd te houden. De draad strekt zich ook uit over de bovenkant van de oren. Dat plus de siliconen oordopjes zorgen ervoor dat deze oortelefoons beter aansluiten en beter op hun plaats blijven dan de AirPods.

Of het draadloze ontwerp voordelig voor u is, hangt af van uw levensstijl. Ik zou de AirPods onder geen enkele omstandigheid aanbevelen voor zware activiteiten zoals hardlopen of sporten.

De PowerBeats3 hebben natuurlijk een betere pasvorm tijdens het springen en bewegen. Als je echter niet bijzonder actief bent en misschien gewoon oortelefoons nodig hebt om op kantoor te dragen, zijn AirPods een geweldige keuze. Het draadloze ontwerp moet extra comfortabel zijn om lange uren te dragen.

Een laatste punt om te overwegen is dat je waarschijnlijk veel minder kans hebt om de PowerBeats3 te verliezen. Omdat ze bij elkaar worden gehouden door een draad, zul je de ene niet misplaatsen of laten vallen en de andere niet. Ze zitten voor het leven aan elkaar vast.

Geluidskwaliteit

Moet ik gewoon doorgaan? De PowerBeats3 klinken beter.

Dat is volgens bijna elke beoordeling en ook gewoon standaardkennis van beide hoofdtelefoons. Apple is er niet voor teruggekomen dat de AirPods in feite draadloze EarPods zijn. Ze beschikken over een heleboel coole technologie, maar hebben een geluidskwaliteit die vrij vergelijkbaar is met de zeer gemiddeld klinkende EarPods die je in de iPhone-doos krijgt.

De PowerBeats3 hebben daarentegen een veel evenwichtiger geluid en een betere bas. Dat niet alleen, maar dankzij de siliconen oordopjes bieden ze een veel betere geluidsisolatie. Je zult je omgeving bijna niet zoveel horen met de PowerBeats.

Moet ik gewoon doorgaan? De PowerBeats3 klinken beter.

Geluidskwaliteit is niet altijd een deal breaker. U kunt een hoofdtelefoon met een iets slechter geluid kiezen als ze meer functies of een langere batterijlevensduur hebben. Maar als ik meer dan $ 150 aan draadloze oortelefoons uitgeef, is geluid absoluut belangrijk voor mij. Houd er rekening mee dat wanneer je AirPods koopt voor $ 159, je qua geluid echt maar een kleine stap hoger komt dan de $ 29 EarPods.

Batterijduur

U hoeft zich geen zorgen te maken over een slechte levensduur van de batterij met de PowerBeats3 of de AirPods, maar ze hebben wel verschillende manieren om de levensduur van de batterij te meten.

De PowerBeats3 zijn vrij eenvoudig: u krijgt 12 uur batterijduur. Eenvoudig. Gedaan. Laad ze op als ze op zijn. Dit is trouwens uitstekend, vooral in vergelijking met draadloze concurrentie. Het komt zelden voor dat een volledige batterijduur van 12 uur in oortelefoons zo klein is als deze.

Apple adverteert met een batterijduur van 24 uur voor de AirPods, maar dat is alleen waar afhankelijk van de manier waarop je ze gebruikt. Ze hebben een batterijduur van 24 uur alleen met de meegeleverde draagtas. In de eenvoudige witte hoes worden uw AirPods netjes opgeborgen voor op reis en worden ze ook enkele keren opgeladen voordat ze zelf moeten worden opgeladen.

Wanneer de AirPods niet in het geval zijn, krijgen ze vijf uur continu afspelen. Plaats ze opnieuw in de hoes om na vijf uur te beginnen met opladen. Slechts 15 minuten opladen biedt u nog drie uur batterijduur, een ongelooflijke prestatie.

Dus terwijl PowerBeats3 een langere ononderbroken batterijduur heeft (12 uur versus vijf), worden AirPods het dubbele als u stopt om ze elke vijf uur in de hoes te gooien.

Eindoordeel: PowerBeats3

Voor een extra $ 40, zou je waarschijnlijk moeten gaan met PowerBeats3. Ze hebben gewoon een superieure geluidskwaliteit, passen goed in uw oor en de 12 uur ononderbroken batterijduur is toonaangevend in de industrie. Zelfs als je ze de hele dag gebruikt en ze de hele nacht oplaadt, is het voldoende brandstof voor je dagelijkse activiteiten.

Echt de enige belangrijke redenen om in plaats daarvan met AirPods te gaan, zijn als je echt aan het draadloze ontwerp hangt of absoluut zonder stroombron moet zitten gedurende meer dan 12 uur. En budget natuurlijk. Als je de extra $ 40 te besteden hebt, zijn PowerBeats3 de beste keuze.

LEES OOK: PowerBeats3 versus Jaybird X3 draadloze hoofdtelefoon: wat is beter voor de sportschool?