ACLU lawsuit over handling of protesters
De Amerikaanse burgerlijke vrijheden Union (ACLU) en verschillende andere groepen hebben een rechtszaak aangespannen in een poging een nieuwe wet te schrappen waardoor de Amerikaanse regering de telefoontjes en e-mailberichten van mensen met vermoedelijke banden met terrorisme kan onderscheppen.
De ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch en andere groepen dienden het proces in bij het Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York op dezelfde dag dat president George Bush de FISA-wet inzake wijzigingen van wetten ondertekende.
De nieuwe wet, goedgekeurd door de Amerikaanse Senaat op woensdag, staat het Amerikaanse National Security Agency en andere inlichtingendiensten toe toezicht uit te oefenen op een breed scala van mensen die "redelijkerwijs geloven" buiten de VS te zijn. De wet zal waarschijnlijk ook vereisen een Amerikaanse rechtbank om meer dan 40 rechtszaken te seponeren die zijn gedeponeerd tegen telecommunicatiedragers die naar verluidt aan het NSA-programma deelnamen voordat er toezicht door de rechtbank op de surveillance was
De FISA-wijzigingswet staat nog steeds brede, niet-gerichte surveillance toe, waaronder spionage van inwoners van de VS die met mensen in het buitenland praten, zei Jameel Jaffer, directeur van het ACLU National Security Project.
De wet staat de "massale verwerving van Amerikaanse burgers" toe en internationale communicatie van bewoners, "voegde Jaffer eraan toe. "Het staat de overheid toe om opdringerige bewaking uit te voeren zonder de rechtbank ooit te vertellen wie hij wil surveilleren, welke telefoonlijnen of e-mail hij van plan is te monitoren, waar de bewakingsdoelen zich bevinden of waarom hij de bewaking uitvoert."
De nieuwe wet schendt het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet en verbiedt de regering om onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen te ondernemen, aldus de ACLU.
Voorstanders van de FISA-wijzigingswet zegt dat de wet rechterlijk toezicht op het surveillanceprogramma creëert en het de NSA moeilijk maakt om Amerikaanse burgers te targeten, tenzij op grond van een door de rechtbank uitgegeven bevelschrift. Het wetsvoorstel maakt ook duidelijk dat bewakingsprogramma's in de VS moeten worden gemonitord door het Amerikaanse FISA-gerechtshof, zei aanhangers, waaronder Senator Kit Bond, een Republikein uit Missouri en vice-voorzitter van het Inlichtingencomité van de Senaat.
De wet was "absoluut essentieel" om bescherming te bieden de VS tegen het terrorisme, zei Bond deze week op de Senaatsvloer. Critici die zeggen dat de nieuwe wet onbegrensde bewaking van Amerikaanse ingezetenen mogelijk maakt, zijn "gewoon, helemaal fout", voegde hij eraan toe.
Maar de ACLU en andere groepen die het proces van donderdag dachten, waren het daar niet mee eens.
Auteur en journalist Chris Hedges, voormalig midden Oost-bureauchef voor de New York Times, zei dat de FISA-wijzigingswet het voor journalisten, vooral degenen die over overzeese kwesties rapporteren, moeilijk zal maken om hun werk te doen. Een van Hedges 'bronnen heeft het contact al verbroken uit angst dat de communicatie van Hedges wordt afgeluisterd, zei hij.
De nieuwe wet maakt de VS niet anders dan dictatoriale regimes die hun burgers bespioneren, voegde Hedges toe, die nu voor de liberaal tijdschrift The Nation, een van de aanklagers in het ACLU-proces.
"De kracht van dit toezicht kan in wezen het vermogen van klokkenluiders, mensenrechtenactivisten, dissidenten, waarzeggers en gewetensvolle mensen om te stijgen uitschakelen omhoog en spreek tegen de stoutmoedigheid van degenen die aan de macht zijn, "zei Hedges. "Daarmee zetten we een grote stap in de richting van het fascisme." De ACLU diende ook een motie in bij het Amerikaanse FISA-gerechtshof, dat normaal zijn zaken in het geheim doet, om hoorzittingen te houden over de grondwettelijkheid van de FISA Wijzigingswet staat open voor het publiek. Het FISA-gerechtshof moet mogelijk de grondwettelijkheid of de reikwijdte van de nieuwe wet behandelen, zei Melissa Goodman, een advocaat bij het National Security Project van de ACLU.
"Niemand, zelfs geen leden van het Congres, lijkt echt precies te begrijpen hoeveel macht deze wet de regering geeft," zei Goodman. In juli 2007 gooide het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 6e Circuit een vergelijkbaar rechtszaak tegen het bewakingsprogramma van de ACLU. De rechtbank oordeelde dat aanklagers, waaronder academici, advocaten en journalisten, niet bevoegd waren om de regering aan te klagen omdat ze niet konden aantonen dat ze het doelwit waren van het geheime programma.
De nieuwe rechtszaak heeft een betere kans omdat er een wet die het programma schetst dat kan worden aangevochten, zeiden ACLU-functionarissen.
Nvidia sloeg met rechtszaak over slechte grafische chips Nvidia heeft een rechtszaak aangespannen omdat het valse en misleidende verklaringen aflegde aan beleggers
A een rechtszaak die op dinsdag in een gerechtshof in Californië werd aangespannen, beweerde dat Nvidia de Amerikaanse effectenwetgeving schond en het bestaan van een ernstig defect in de grafische chiplijn gedurende ten minste acht maanden verborgen hield "in een reeks valse en misleidende verklaringen aan het investerende publiek."
Rechter verwerpt rechtszaak tegen rechtszaak tegen Verizon
Een Amerikaanse rechtbank heeft de bewering van een muziekconservicebureau verworpen dat een exploitant publieke royalty's moet betalen wanneer beltonen worden gespeeld.
Rackspace daagt rechtszaak uit - gelukkige patenthouder
Cloud hostingprovider Rackspace Hosting valt terug tegen patenthouder Rotatable Technologies, een bedrijf in Texas dat patentinbreukzaken heeft ingediend tegen meer dan een dozijn bedrijven in het afgelopen jaar.