MediaWiki - Introduction to categories - Tutorial 3
Inhoudsopgave:
- 1. Gebruik artikelverwijzingen
- 2. Vertrouw op beschermde artikelen
- 3. Gebruik Wikipedia's Reference Desk
Als je ooit naar de universiteit bent geweest, heb je waarschijnlijk van professoren gehoord over hoe verschrikkelijk Wikipedia is. Voor onderzoeksdoeleinden is het gebruik van Wikipedia als een geloofwaardige bron vaak zelfs volledig verboden. Maar dat hoeft niet zo te zijn.
De belangrijkste reden waarom Wikipedia niet als bijzonder geloofwaardig wordt beschouwd, is omdat iedereen een Wikipedia-pagina kan bewerken en er alles op kan zetten zonder het te controleren. Mensen kunnen gemakkelijk verkeerde informatie toevoegen die weken of maanden kan duren voordat ze door een Wikipedia-beheerder worden gezien en op de juiste manier worden bijgewerkt.
Wikipedia is echter niet allemaal slecht. Er zijn verbazingwekkende tools op Wikipedia die u kunt gebruiken bij het uitvoeren van onderzoek dat feitelijk nauwkeurige, bruikbare informatie biedt. Hier zijn onze drie beste tips voor toegang tot Wikipedia voor onderzoek.
1. Gebruik artikelverwijzingen
Oké, dus voor het grootste deel (zie hieronder enkele uitzonderingen) is het waar dat je waarschijnlijk moet voorkomen dat je Wikipedia-artikelen voor onderzoek gebruikt. Veel artikelen kunnen zonder waarschuwing worden gewijzigd. Wikipedia-artikelen hebben echter een superhandige sectie Verwijzingen. Dat gedeelte bevat links naar echte, geloofwaardige websites en artikelen elders op internet van mensen die echt hun feiten hebben gecontroleerd.
Laten we zeggen dat u wat onderzoek doet naar de geschiedenis van de Apple Macintosh-computer. U bezoekt de Wikipedia-pagina voor Macintosh en begint met het verzamelen van informatie. Vanaf hier kunt u een van de twee benaderingen volgen.
De eerste is om naar de inhoudstabel te gaan en op Verwijzingen te klikken. Dit schuift de pagina naar beneden naar de sectie waar u elke referentie kunt zien die in het artikel is gebruikt en is geciteerd. Hier kunt u op koppelingen klikken om echte, vertrouwde artikelen te bekijken of zelfs enkele boeken of andere offline bronnen te verkennen die mogelijk zijn gebruikt. Op deze manier fungeert Wikipedia als een soort portaal voor tal van legitieme verwijzingen - waarvan de meeste eerlijk spel moeten zijn.
De tweede methode is om gewoon het Wikipedia-artikel te lezen en vervolgens op het superscriptnummer te klikken na een interessant stukje dat je tegenkomt om naar het juiste citaat te worden gebracht.
2. Vertrouw op beschermde artikelen
Sinds Wikipedia zijn gebrek aan geloofwaardigheid heeft verworven, heeft het de afgelopen jaren stappen ondernomen om ervoor te zorgen dat populaire artikelen op de website legitiem en feitelijk zijn. De beste manier om te controleren op legitimiteit is om te zoeken naar een slotsymbool rechtsboven in een Wikipedia-item. Wikipedia heeft verschillende kleuren die verschillende beveiligingsstandaarden vertegenwoordigen, maar deze houden in wezen in dat het publiek beperkte of geen toegang heeft om de inhoud op de pagina te wijzigen.
De twee meest voorkomende sloten die u zult vinden zijn het goud en zilver. Een gouden slot betekent dat het artikel alleen kan worden bewerkt door beheerders van Wikipedia, wat betekent dat mensen die een veel betere kans hebben om echt te weten wat ze doen. Een zilveren slot betekent dat het artikel semi-beschermd is, dus iedereen die zich niet heeft geregistreerd voor een Wikipedia-account of zijn of haar account heeft bevestigd, kan het item ook niet bewerken.
Probeer bij twijfel artikelen te vinden met een gouden slot voor volledige bescherming bij het bewerken, maar houd er rekening mee dat soms zelfs beheerders kunnen uitglijden.
Tip: zoek ook naar andere pictogrammen in de rechterbovenhoek voor 'goede' en 'aanbevolen' artikelen - extra symbolen van behoorlijke inhoud.3. Gebruik Wikipedia's Reference Desk
Wist je dat Wikipedia eigenlijk zijn eigen virtuele referentiebalie heeft, net als een bibliotheek? U kunt hier bijna elke vraag stellen die u wilt (behalve juridisch of medisch advies) en een vrijwilliger van Wikipedia zal deze graag beantwoorden.
Natuurlijk kan elke gebruiker van Wikipedia antwoorden, waardoor de geloofwaardigheid verdwijnt. Zorg ervoor dat u vriendelijk vraagt dat uw antwoordapparaat een of meer links naar geloofwaardige bronnen verstrekt om hun antwoord te ondersteunen.
Om toegang te krijgen tot de Wikipedia Reference Desk, scrolt u omlaag op de startpagina totdat u bij de sectie Overige gebieden van Wikipedia komt. Klik vervolgens op Reference Desk. Kies hier een categorie voor uw vraag en klik vervolgens op de volgende pagina op Klaar? Stel een nieuwe vraag!
Het kan slechts enkele minuten of dagen duren om een antwoord op uw vraag rechtstreeks op Wikipedia te ontvangen, dus wees geduldig.
Belangrijk: als je onderzoek doet voor werk of school, gebruik deze Wikipedia-tips dan niet als excuses om de instructies van je baas of professor te negeren om Wikipedia te vermijden. Voor persoonlijk onderzoek en wanneer toegestaan, kan het optimaal benutten van wat Wikipedia te bieden heeft, echter zeer effectief zijn.ZIE OOK: Hoe u effectief een onderwerp op Android kunt onderzoeken, net zoals u zou doen op pc
Beoordeling: PlagTracker vindt plagiaat (soms zelfs als die er niet is)
De Premium-versie van Plagtracker, die $ 15 per maand kost, levert sneller resultaten op, laat de gebruiker directe bronnen van het vermelde materiaal uitsluiten voor nauwkeurigere resultaten, en staat bestandsuploads toe voor * .doc- en tekstbestanden (in plaats van knippen en plakken).
Af te halen Google kan op dezelfde dag de verzendservice moeilijk maken voor een zoekgigant Als Google echt van plan is om te gaan naar verzending op dezelfde dag, zal het een pad volgen dat andere grote e-tailers heeft gekaapt, maar de voordelen voor het ecosysteem van Google kunnen enorm zijn als het bedrijf het goed doet.
Wanneer geruchten over "Google Shopping Express, "een verzenddienst van dezelfde dag die naar verluidt al wordt getest door Google-medewerkers, kwam dinsdag eerder op het internet, de meeste mensen misten het meest in het oog springende element van het hele plan: dergelijke inspanningen zijn verraderlijk moeilijk te halen.
Een vroege build van Microsoft's grote Windows 8-update is op het web verschenen , vol met handige nieuwe trucs en hints van geweldige inkomende functies. <> Na een overvloed aan geruchten, fluisteringen en missers in vacatures, hebben we nu concretere bewijzen van het gesloten Windows Blue-besturingssysteem van Microsoft: een eerlijke -goedheid lek van een vroege build van het besturingssysteem.
Het lek van "Windows Build 9364" verscheen zondagochtend op torrent- en bestandsdelingssites in de vorm van een 2,6 GB ISO-bestand en het nieuws van het lek brak over het net als een lopend vuurtje na een eerste verschijning op Windows 9 Beta. Hoewel Microsoft geen formele verklaring heeft afgelegd over het lek, is het hands-on ontleed door WinSuperSite en talloze forumbezoekers, en Build 9364 lijkt een 100 procent legitieme (en 100 procent ongeoorloofde) kijk op de toekomst van Windows.