Knowledge mining with Azure Cognitive Search
Het is iets van een open geheim dat Mozilla, de organisatie achter de open source Firefox-webbrowser, de meeste financiering van Google haalt - 91 procent, om precies te zijn. De deal geeft Google een topplaatsing in de zoekmachine van Firefox. Maar nu Google ook Chrome verzendt, zijn eigen merkbrowser, vragen sommige critici zich af of de enorme portemonnee van de zoekmachine gigant het mogelijk heeft gemaakt om te veel invloed te krijgen op de webbrowsermarkt.
Deze week gaf Mozilla-CEO John Lilly toe dat de relatie van zijn organisatie met Google 'ingewikkelder is dan vroeger' in het licht van de huidige financieringsregeling. Maar Sun Microsystems CEO Jonathan Schwartz gaat nog verder en beweert dat omdat de markt wordt gecontroleerd door slechts een paar gigantische bedrijven - namelijk Google en Microsoft - de webbrowser "vijandig gebied" is geworden voor applicatieontwikkelaars. Zouden de dagen van een open web ten einde kunnen zijn?
Dat is allemaal goed en wel, behalve dat alleen Microsoft aantoonbaar kan concurreren met het marktaandeel van Google op de browsermarkt. Opera is bijvoorbeeld een aloude alternatieve browser die vaak wordt geprezen vanwege de naleving van webstandaarden, maar het marktaandeel is maar een fractie van dat van Firefox of IE. Vanwege het beperkte bereik van Opera, kan een nieuwe functie die in Opera wordt geïntroduceerd, als minder belangrijk worden beschouwd en daarom minder snel een onderdeel van de openbare normen worden.
In plaats van dat hetzelfde scenario op het web wordt gespeeld, beweert Schwartz dat ontwikkelaars het "vijandige gebied" helemaal moeten vermijden. In plaats van de browser, zegt hij, moeten ontwikkelaars applicaties bouwen met de nieuwe JavaFX-technologie van Sun. Maar dit lijkt enigszins onoprecht, gezien het feit dat JavaFX tot dusver bijna volledig het geesteskind van Sun is en daarom minder open is dan welke browser dan ook. Er zijn echter ook andere redenen om bezorgd te zijn over het aandeel van Google in Firefox en Chrome. Sommige privacyadvocaten vrezen dat de invloed van Google op de browsermarkt haar toegang geeft tot te veel gebruikersgegevens die het bedrijf verzamelt met het oog op zijn enorm lucratieve online advertentieactiviteiten.
Wat denk je? Heeft de overweldigende invloed van Google en Microsoft op de browsermarkt tot gevolg dat het web bestemd is om gewoon een ander gepatenteerd platform te worden? Of zorgt de invloed van open source en open standaarden ervoor dat het web een gratis, publieke bron blijft? Geluid uit in de forums van PC World-community.
Neil McAllister is een freelance schrijver van technologie gevestigd in San Francisco.
Satyam verkoopt meerderheidsbelang in wereldwijd bod Bieders zullen echter geen toegang hebben tot gedetailleerde bedrijfsboekhouding boeken omdat
Ze hebben mogelijk ook geen toegang tot gegevens over de klanten van het bedrijf omdat dat wordt als concurrerende informatie beschouwd.
Sommige investeerders hebben gezegd dat zij de precieze details van het concurrerende biedingsproces en de informatie die voor beleggers beschikbaar wordt gemaakt, later bekend maken. zal niet deelnemen aan een bieding als niet alle financiële informatie voor hen beschikbaar
Hoeveel kost het echt om een smartphone te bezitten?
We vergeleken de twee jaar durende "total cost of ownership" van acht van de populairste smartphones van tegenwoordig, en ontdekten dat er onder de bestverkopende modellen echt niet zoveel prijsverschil is. We hebben ook geleerd dat het bezitten van een smartphone niet goedkoop is (duh). Bezorgd over de kosten op lange termijn van het bezitten van een smartphone? Dat zou je moeten zijn. Maar we ontdekten dat een van de populairste smartphones op de markt van vandaag meer dan twee jaar geen groot
Waarom het een goed idee is om een USB-naar-SATA-adapter te bezitten
Wanneer het tijd is om te vervangen of te upgraden op uw harde schijf zult u blij zijn met een van deze goedkope hulpmiddelen.