Car-tech

Het Afghaanse oorlogsdagboek van Wikileaks: een veelgestelde vraag

Wikileaks - USA against Julian Assange

Wikileaks - USA against Julian Assange
Anonim

De wereld bruist nog van de klokkenluiderswebsite WikiLeaks en publiceert meer dan 75.000 gerubriceerde documenten over de oorlog in Afghanistan. WikiLeaks had eerder de documenten, samen met 15.000 nog niet gepubliceerde bestanden, verzonden aan drie kranten wereldwijd die afzonderlijke rapporten over de documenten publiceerden. Sommige zeggen dat de documenten (de Afghaanse Oorlogsdagboek genoemd) gelijk zijn aan de Pentagon Papers in hun belang, terwijl anderen geloven dat het lek niet veel zal veranderen. Het is waarschijnlijk te vroeg om te vertellen wat de algemene impact van deze documenten zal zijn. Maar als u wilt weten wat er allemaal gaande is, vindt u hier een korte veelgestelde vraag over de documenten, WikiLeaks en wat er met de gegevens aan de hand is.

Wat is Wikileaks?

WikiLeaks is een website met servers allemaal over de hele wereld die gerubriceerde documenten publiceert die zijn verstrekt door klokkenluiders en andere anonieme bronnen. WikiLeaks is niet gelieerd aan Wikipedia, hoewel de twee sites dezelfde software gebruiken.

Wat heeft WikiLeaks eerder gedaan?

In april bracht WikiLeaks een geclassificeerde video uit van 2007 met een Amerikaanse luchtaanval in Bagdad waarbij twaalf mensen overleden waaronder twee journalisten van persbureau Reuters. Andere opvallende informatielekken zijn een piek in de privé-e-mails van de voormalige Amerikaanse vice-presidentskandidaat Sarah Palin en de publicatie van gevoelige documenten van de Zwitserse bank Julius Baer.

Wat heeft WikiLeaks dit keer vrijgegeven?

WikiLeaks verkregen meer dan 90.000 rapporten met militair incident en inlichtingenrapporten over de acties van het Amerikaanse leger in Afghanistan. Nagesynchroniseerd de "Afghan War Diary, 2004-2010" WikiLeaks heeft tot nu toe 75.000 van deze documenten publiekelijk vrijgegeven voor inspectie. De site zegt dat de resterende 15.000 documenten op verzoek van de anonieme bron van de site werden achtergehouden in wat WikiLeaks een "harm reduction-proces" noemt. WikiLeaks zegt dat de documenten "zullen worden vrijgegeven, met incidentele redacties en uiteindelijk volledig, zoals de veiligheidssituatie in Afghanistan toelaat."

Voordat hij de documenten op zijn site publiceerde, verdeelde WikiLeaks het Oorlogsdagboek ook in drie kranten: New York Times, The Guardian en Der Spiegel.

Wat is de reactie van de regering?

Tot dusverre heeft de regering alleen verklaringen van veroordeling over de lekken afgegeven en heeft zij geen onderzoek naar de vrijlating aangekondigd. Het Witte Huis noemde de lekken "onverantwoord" en zei dat WikiLeaks "zich verzet tegen het Amerikaanse beleid in Afghanistan", aldus Politico. Voorzitter van de Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen was "ontzet" door de lekken en zei dat zijn personeel momenteel de documenten onderzoekt, volgens Voice Of America. Nationale beveiligingsadviseur-generaal James Jones bracht ook een verklaring uit met de woorden: "De Verenigde Staten veroordelen ten zeerste de openbaarmaking van vertrouwelijke informatie door personen en organisaties die het leven van Amerikanen en onze partners in gevaar kunnen brengen en onze nationale veiligheid bedreigen."

Wat wordt er met de gegevens gedaan?

De New York Times heeft een uitgebreide reeks artikelen gepubliceerd onder de titel "The War Logs" en Der Spiegel heeft een vergelijkbare reeks rapporten in het Engels op haar website. The Guardian heeft een downloadbare spreadsheet en een interactieve kaart samengesteld met meer dan 200 belangrijke gebeurtenissen uit de documenten.

Hoe groot is een bom dit?

Of het Afghaanse oorlogsdagboek een blijvend effect zal hebben op militaire acties in Afghanistan is onduidelijk. Der Spiegel uit Berlijn vraagt ​​zich af of "de onverbloemde weergave van de gevechten … […] het potentieel heeft om alle hoop te laten varen dat de internationale gemeenschap vrede kan brengen in Afghanistan." Anderen betwijfelen echter of de gevolgen bijzonder ernstig zullen zijn. Adam Weinstein schreef voor Mother Jones dat de lekken "niets waren wat je niet al wist als je op onze oorlogen lette".

De Washington Post is eveneens twijfelachtig of het lek de oorlog zal beïnvloeden.

Wat is de impact op WikiLeaks?

Dit is niet de eerste keer dat WikiLeaks onder vuur ligt en sommige van zijn doelen hebben geprobeerd WikiLeaks te sluiten zonder succes. Veel waarnemers vragen zich af of een samenwerking met sites zoals WikiLeaks in de toekomst een belangrijk onderdeel zal worden van journalistieke inspanningen. Dat is een interessant idee om te overwegen, maar nogmaals, gezien het aantal high profile lekken waar de site tot nu toe bij betrokken was, zou ik zeggen dat de toekomst er al is.

Leg contact met Ian op Twitter (@ianpaul).