"Dat scheppingsverhaal is toch onzin?" Wetenschap vs. Geloof
Inhoudsopgave:
- Dit kan een schok zijn voor pc-enthousiastelingen die prestaties willen pushen, maar de gemiddelde Joe codeert bijna nooit video's, en je zult hem ook geen dwazen zien in
- kolom in december 2012. "… Zelfs met een bescheiden boost voor de nieuwe Sandy Bridge CPU neemt de performance toe met slechts 10 procent per jaar voor desktops en 16 procent voor laptops [tussen 2009 en 2012], een verre schreeuw van de goede oude tijd van 60 procent jaarlijkse prestatieverbetering. "
- Dit is echter het geval: Snyder ging verder met een lijst van verschillende voorbeelden van Intel's nieuwste technologie-inspanningen-tabletsysteem-op-chip processors, Android-vriendelijke processoren, verbeterde grafische kaarten aan boord - en hoewel ze allemaal erg intrigerend zijn,
- détente
De grote vraag is natuurlijk waarom?
Een aantal theorieën die op conventionele wijsheid zijn gebaseerd. De meeste experts geven de stagnerende pc-verkopen de schuld van de eveneens stagnerende economie, of wijzen op de ascentie van smartphones en tablets. Anderen beweren (tamelijk overtuigend) dat de afvlakking van de groei te wijten is aan de eigenaardigheden van pc-verkoop in ontwikkelingslanden, waar computers een zelden vervangen luxeproduct zijn. Een tweede golf, zeggen analisten, moet nog komen na een aanvankelijke stijging van de verkoop in die landen.
Zoals de meeste economische sectoren, wordt de pc-markt beïnvloed door talloze factoren, en een waarheid ligt in alle drie deze verklaringen. Nadat ik mijn schoonmoeder had zien trillen op Facebook en slingerde e-mails op haar bijna tien jaar oude Pentium 4-computer, schoot er een nog sluwere mogelijkheid in mijn hoofd.
Kregen de CPU-prestaties een "goed genoeg" niveau voor reguliere gebruikers enkele jaren geleden? Zijn oudere computers nog steeds krachtig genoeg om de dagelijkse taken van Joe uit te voeren, waardoor het minder aantrekkelijk wordt om te upgraden?
"Vroeger moest je je pc om de paar jaar vervangen of was je ver achter. kon zelfs de nieuwste software niet gebruiken ", zegt Linley Gwennap, de belangrijkste analist bij de Linley Group, een onderzoeksbureau dat zich richt op halfgeleiders en processors. "Nu kunt u uw pc vijf, zes, zeven jaar zonder problemen vasthouden.Ja, het kan een
kleine traag zijn, maar niet genoeg om echt te laten zien [bij dagelijks gebruik]." Oude processors zijn nog steeds in orde voor dagelijks gebruik
Dit kan een schok zijn voor pc-enthousiastelingen die prestaties willen pushen, maar de gemiddelde Joe codeert bijna nooit video's, en je zult hem ook geen dwazen zien in
Crysis 3. In plaats daarvan besteedt Average Joe het grootste deel van zijn tijd aan alledaagse, vaak webgerichte taken: dingen online kopen, e-mails versturen, vrienden en familie in contact brengen via sociale media, misschien af en toe video-onstandaard-resoluties bekijken, natch, geen high-definition - of het spelen van een paar handen van Solitaire. Met andere woorden, nauwelijks het soort activiteit dat smeekt om een overklokte, watergekoelde, hyper-threaded Core i7-processor. Of zelfs een moderne Ivy Bridge Core i3-processor, als we eerlijk zijn.
"Als je gewoon op internet bladert, met een paar spreadsheets hier, een beetje tekstverwerking daar, ben je niet het verschil tussen [oudere] 2,5 GHz en [nieuwere] 3GHz-processors opmerken, "zegt Gwennap.
De tien jaar oude Pentium 4 PC van mijn schoonmoeder rookte een beetje (vooral naar mijn prestatiegerichte oog), maar het bleef goed voor standaard webgebruik en videoweergave met standaarddefinitie. Bovendien zou de behoefte aan geavanceerde siliconen nog verder kunnen afnemen naarmate meer en meer taken nodig waren, die eens nodig hadden dat vlezige computers overschakelden op off-site cloudservers. Wees getuige van het Pixlr-programma en het gewaagde GeForce Grid-initiatief van Nvidia, evenals van de vele streaming videodiensten. Chromebooks worden inderdaad niet voor niets populair. <<<<<<<<<<<<<> <>
Intel's Core 2 Duo en Quad-chips zijn in 2006 in de straten terechtgekomen en ze
nog steeds
Borderlands 2 en Skyrim) met solide detailinstellingen en HD-resoluties op Core 2-computers. Vrij recente tests van Tom's Hardware en OCAholic tonen aan dat Core 2-processors fatsoenlijk vergelijken met meer huidige AMD-processors en middentreintegran Core-chips. Oudere AMD-chips, zoals de 3,4-GHz AMD Phenom II X4 965 Black Edition uit 2009, hebben volgens gamere Newegg-klanten nog steeds ook games, reden waarom Gwennap zegt. De wet van Moore - in ieder geval zoals we haar gewoonlijk aanhalen - is veranderd in de Kinda Debunked Theory van Moore in recente cpu-generaties. "Ik denk dat we achter de wet van Moore zijn geraakt sinds Intel de stroommuur in 2005 trof", Gwennap zei in een telefonisch interview. "Op dat moment werd macht echt de beperkende factor, niet de kant van de transistor." De prestatieverbeteringen namen nog dramatisch af nadat Intel eind 2008 de Nehalem-architectuur uitbracht. De wet van Moore slaat tegen de (stroom) muur Voordat we te diep duiken, is een snelle primer in orde. Moore's Law ontleent zijn naam aan de voormalige Intel CEO Gordon Moore, die in 1965 voorspelde dat het aantal transistors op geïntegreerde circuits om de twee jaar zou verdubbelen. De meeste mensen gebruikten een aangepaste versie van de term, geuit door Intel-topman David House, die beweert dat de rekenkracht elke 18 maanden verdubbelt. De letter van de wet van Moore is technisch nog steeds waar. Het is de bedoeling van Moore's Law (zoals verwoord door House) die achterloopt.
"De prestatiegroei van [Intel] is langzamer geworden," schreef Gwennap in een
Microprocessor Report
kolom in december 2012. "… Zelfs met een bescheiden boost voor de nieuwe Sandy Bridge CPU neemt de performance toe met slechts 10 procent per jaar voor desktops en 16 procent voor laptops [tussen 2009 en 2012], een verre schreeuw van de goede oude tijd van 60 procent jaarlijkse prestatieverbetering. "
Met andere woorden, nieuwere processors zijn niet langer kop-en-schouders beter dan hun voorgangers. Voor Average Joe, die voornamelijk werkt in Facebook, e-mail en iTunes, is het dagelijkse verschil tussen een oudere Core 2-processor en een moderne Core-processor verwaarloosbaar, ongeacht de benchmarks.
"Ik denk absoluut dat de computerprestaties trager werken winsten spelen een
grote factor [bij het vertragen van pc-verkopen], "vertelde Gwennap PCWorld
. "Misschien zelfs meer dan het hele tablet, waarom zou je je pc vervangen als hij niet merkbaar sneller is dan wat je twee of drie jaar geleden hebt gekocht?"
CPU-prestaties op de achtergrond De "CPU's zijn goed genoeg" "Schtick is echter niets, maar niet controversieel. " Ik ben hier al 20 jaar en men zei dat Windows 3.1, een 60 MHz Pentium en 1 MB RAM 'goed genoeg' waren in de jaren 90, "Intel PR-manager Dan Snyder vertelde PCWorld via e-mail. En hij is helemaal, volkomen gelijk. De "goed genoeg" meme bestaat voor altijd. (Denk aan de mythe dat Bill Gates zegt dat 640 KB geheugen genoeg zou moeten zijn voor iedereen?)
Dit is echter het geval: Snyder ging verder met een lijst van verschillende voorbeelden van Intel's nieuwste technologie-inspanningen-tabletsysteem-op-chip processors, Android-vriendelijke processoren, verbeterde grafische kaarten aan boord - en hoewel ze allemaal erg intrigerend zijn,
betekent dit niet dat je pure CPU-prestaties moet pushen
. (En hoe kunnen ze, met de power-wall beperkingen?) In plaats daarvan, moderne CPU's zijn meer gericht op de invoering van waardetoevoegende extra's om de incrementele jaar-tot-jaar verbetering van de computer-prestaties te vergroten. De grafische gegevens aan boord zijn de afgelopen jaren enorm verbeterd, met name in AMD's versnelde verwerkingseenheden (APU's) en de HD Graphics 4000-beelden die zijn ingebakken in Intel's Ivy Bridge-chips. In feite hebben geïntegreerde grafische kaarten het punt bereikt waarop ze redelijk soepele gameplayervaringen kunnen bieden als je bereid bent om je detailinstellingen te kiezen. Het verminderen van het energieverbruik is een andere focus voor chipmakers en niet alleen om de levensduur van de batterij te verbeteren tablets en notebooks. De energie- en grafische voordelen die worden geïntroduceerd in moderne processors, kunnen de incrementele CPU-winst daadwerkelijk helpen compenseren.
AMDAMD's "Trinity" APU-architectuur laat zien dat de processor op veel meer dan CPU-kernen vertrouwt. Bekijk de grootte van die GPU! "De wet van Moore ging altijd evenveel over de kosten van de transistors als over het verhogen van de prestaties, omdat je er steeds meer van kon betalen", zegt Gary Silcott, senior PR-manager. voor AMD's APU- en CPU-producten, gezegd in een e-mail. "Naarmate de fysieke grenzen van de materialen worden opgerekt en de kosten [s] van de fabrieken stijgen, vereisen de kosten van de transistors op een gegeven moment dat je de prestaties verhoogt en de batterijduur verlengt in het ontwerp zelf. Daarom verhuisde AMD naar heterogene computing met onze APU-architecturen Door verschillende verwerkingsmachines [zoals grafische processors] op hetzelfde systeem op een chip te combineren, kunt u een veel breder scala aan workloads aanpakken, met GFLOP's van rekenkracht in een zeer klein gebied van silicium en met zeer weinig vermogen. " Betekent dat hoe het klinkt?
HSA Foundation
" Absoluut ", zei hij toen ik hem vroeg of AMD van plan was om het grootste deel van zijn processorontwikkeling te richten op het verbeteren van energie-efficiëntie en geïntegreerd grafische mogelijkheden, in plaats van te fixeren op pure CPU-prestaties. "De vraag raakt de kern van alles waarover we hebben gesproken." Een uniforme visie lijkt misschien wel de toekomst van de verwerker te zijn. Vorig jaar hebben AMD, Qualcomm, ARM, Samsung, Texas Instruments en andere toonaangevende chipfabrikanten de 'Heterogeneous Architecture Foundation' opgericht om 'één architectuur te genereren om de programmeerbeperkingen van de huidige CPU's en GPU's te overwinnen'. In plaats van de stroommuur omver te werpen, hoopt de HSA Foundation eromheen te paraderen met parallelle berekeningen.
Hoewel pure CPU-prestaties niet snel genoeg versnellen om terugkerende pc-verkopen aan te moedigen, is het werk van de HSA Foundation wijst op een mooie toekomst voor gemiddelde Joes en verbitterde hard-core video-encoders. En zelfs als die visie in de details hapert - Nvidia en Intel ontbreken met name in de groep - zijn industrieleiders hard aan het werk om de oorzaak van de CPU zelf te bevorderen. Zowel AMD als Intel investeren zwaar in R & D om op de hoogte te blijven technologische voorsprong. In het bijzonder heeft Intel een ongelooflijke $ 18,2 miljard -
miljard!
Intel heeft een concept-unit onthuld tijdens CES 2013 met de visie voor een Haswell-uitgeruste hybride Ultrabook.
Vervolgens is de tijdelijke
détente
om de computerprestaties ten koste van alles te benadrukken, eigenlijk een goede zaak voor de pc-industrie, net zoals het mijn hard-core-nerd hart pijn doet om het te zeggen. Met hun rug tegen de stroommuur konden Intel en AMD innoveren op andere technologische gebieden, waardoor ze veranderingen konden introduceren die het concept van computers zoals we die kennen veranderen.
"De lijnen vervagen steeds meer tussen mobiele apparaten apparaten, met Ultrabooks, tablets en convertibles met touch, "zei Intel Snyder, en hij heeft het weer goed. Als het bedrijf niet in staat was om zijn inspanningen te richten op energie-efficiëntie en grafische kracht, zou een paradigma-verbrijzelende apparaat als de Surface Pro-tablet van Microsoft dan zelfs rond zijn vandaag? Ik zou niet wedden. De lancering van Intel's next-gen Haswell-chips zou
inluiden voor een tijd van dunne, fanloze tablets-
-laptops met volledige computerkrakers en al- dag levensduur van de batterij. AMD's next-gen APU's en de onlangs onthulde Turbo Dock-technologie beloven hetzelfde alomtegenwoordige hybride stijlpotentieel, en 3D-gaming zal worden ondersteund overal.
Op die manier ligt de toekomst. De afwezigheid van torenhoge prestatieverbeteringen heeft ongetwijfeld veel mensen laten hangen aan oudere pc's, lang na de traditionele upgradeperiode, maar de stilte heeft ook deuren geopend die gesloten zouden zijn gebleven als AMD en Intel het pedaal op het metaal van de CPU hadden gehouden. Beschouw de krachtmuur en Moore's Kinda Debunked Theory als tijdelijke hergroepering en heroriëntatie - niet als een doodsklok.
Waarom kan de wet niet bij de boeven komen? Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen niet kunnen laten besmetten Pc's
Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen die onze pc's infecteren niet kunnen stoppen. <> Geloof het of niet, autoriteiten vangen wel eens cybercriminelen. Vorige maand arresteerden Britse rechercheurs twee verdachten die betrokken waren bij het ZeuS / Zbot-Trojaans paard. Niet dat het veel goeds deed. Een paar weken later, verklaarde veiligheidsonderzoeker Troy Gill een nieuwe variant van Zbot "de meest overheersende virus / phishing-campagne op dit moment".
Het einde van de wet van Moore is aan de horizon, aldus AMD
Theoretisch fysicus Michio Kaku gelooft dat de wet van Moore ongeveer tien jaar leven heeft voordat de steeds kleiner wordende transistorformaten botsen tegen de beperkingen opgelegd door de wetten van de thermodynamica en de kwantumfysica. Die dag van afrekening voor de computerindustrie kan nog een paar jaar weg zijn, maar de tekenen van de komende Moorepocalypse zijn er al. Vraag het maar aan chipfabrikant AMD.
Intel: het bijhouden van de wet van Moore wordt een uitdaging
Intel zal Moore's wet in de nabije toekomst uitbreiden, maar het bijhouden wordt steeds uitdagender als chipgeometrieën krimpen, volgens een bedrijfsleider.