Linux versus Windows Comparision: waarom Windows beter is dan Linux

Een van de grootste vragen in de wereld van besturingssystemen is dat Open Source-besturingssystemen ooit in staat zullen zijn om te concurreren met Microsoft Windows-besturingssystemen of er zelfs redelijk dichtbij kunnen komen, in termen van populariteit?

Het debat is eindeloos. Terwijl open source-voorstanders eindeloos praten en de Windows- versus Linux-discussie voor altijd door zal gaan, over waarom Linux superieur is aan Windows, zijn dit de redenen waarom ik denk dat Microsoft Windows de opensource-besturingssystemen wint.

Linux vs Windows Comparision

1. Geen besturingssysteem is zo gebruiksvriendelijk als Microsoft Windows. Niemand wil meerdere regels code schrijven als hij / zij hetzelfde werk met een paar klikken kan doen. De gebruikersinterface van Microsoft Windows is veel beter en eenvoudig aan te passen in vergelijking met de Open Source besturingssystemen. Dit komt door het feit dat Microsoft Windows zo is ontworpen dat zelfs de meest elementaire gebruikers zich kunnen aanpassen aan de interface.

2. Windows heeft een marktaandeel van ongeveer 90%, terwijl Linux nog steeds wegkwijnt met ongeveer 1%, zelfs vandaag nog. Vanwege de grote gebruikersbasis, heeft Microsoft Windows een uitgebreid ecosysteem en ondersteunt het een groot aantal software die gebruikers de mogelijkheid biedt om softwareprogramma`s te selecteren volgens hun behoefte - veel ervan is ook vrije software. Open Source-besturingssystemen hebben ook een enorme verzameling ondersteunde software, maar in vergelijking met Microsoft Windows blijven ze achter; aangezien de meeste softwareprogramma`s zijn gebouwd terwijl Microsoft Windows wordt overwogen.

3. Open Source-besturingssystemen zoals de serveredities op basis van Linux Kernel worden vaak de veiligste besturingssystemen genoemd. Als dat niet beter is, zijn Microsoft Windows Server Edition`s veilig en worden ze elke dag constant verbeterd. Het feit is dat Windows door de meeste mensen over de hele wereld wordt gebruikt, malware-schrijvers vinden het winstgevender om Windows aan te vallen, vandaar dat het vaker wordt gehamerd. Tenslotte, waarom zou iemand zich op 2-3% van de besturingssysteemmarkt willen richten?

Niettemin is het bekend dat Windows-servers sneller herstellen van beveiligingsaanvallen dan Linux. Als Linux of Open Source volledig veilig was, was het dan mogelijk om de Linux-website zelf te hacken? Men moet begrijpen en accepteren dat, naarmate de populariteit van een besturingssysteem toeneemt, het ook de neiging heeft om onder de radar van malware-schrijvers te komen, zoals we ook in het geval van Apple Mac recentelijk hebben gezien.

4. Microsoft Windows ondersteunt een breed scala van hardware en de meeste hardwarefabrikanten ondersteunen hun hardware in Microsoft Windows vanwege het grotere aantal gebruikers. Aan de andere kant hebben Open Source-besturingssystemen een relatief kleinere gebruikersgroep en daarom ondersteunen slechts enkele fabrikanten hun hardware in Open Source-besturingssystemen zoals Linux.

5. Het is een moeilijke taak om ondersteuning te vinden voor Open Source-besturingssystemen, omdat deze niet worden gebruikt door de meerderheid van de bevolking, hoewel sommige bronnen beschikbaar zijn op internet in de vorm van discussieforums, eBooks en community-gestuurde websites. Ter vergelijking, Microsoft Windows heeft een eigen help-sectie en er is een enorme hoeveelheid bronnen beschikbaar op internet en veel boeken zijn ter referentie op de markt beschikbaar.

6. Beginnend met Windows 7, heeft de definitieve versie van Microsoft Windows meestal een verwaarloosbaar aantal bugs omdat het getest is door hoog opgeleide professionals bij de Microsoft Corporation, haar bètatesters en MVp`s, en het doorloopt verschillende testfasen voordat zijn vrijlating. Microsoft is ook meestal snel om fixes vrij te geven als die nodig zijn. Open Source-besturingssystemen worden ook getest door professionals en ze hebben zowel alfa- als bètaversies voordat ze definitief worden uitgebracht, maar ze hebben wel een aantal bugs die worden opgelost door de updates en upgrades.

7. Dan zijn er de vragen van kosten . Nu is dit een gebied waar Windows verliest! Bijna alle Linux-smaken zijn gratis of zijn verkrijgbaar voor een veel lagere prijs. Terwijl je voor Windows moet betalen! Hoewel het voor de desktopversie misschien niet veel uitmaakt, wordt dit in het Enterprise-segment belangrijk. Onderhoudskosten van Linux zijn naar verluidt vrij laag in vergelijking met Microsoft Windows. Dit is daarom een ​​van de gebieden waarop Microsoft Windows wordt geconfronteerd met een zware concurrentie van Linux Flavours, met name in het server-segment.

U kunt ook deze webpagina van Microsoft op Windows Server versus Linux () bekijken UPDATE door Admin . 8 november: dankzij een opmerking van Michael Carter, leren we nu dat deze webpagina / link door Microsoft Canada is verwijderd, na het plaatsen van dit artikel) voor verder lezen.

Laat ons ook uw mening over dit onderwerp weten.