Обзор: Firefox - браузер который может. Chrome уходит на пенсию
Mijn vorige blogposting over Firefox en Google Chrome veroorzaakte behoorlijk wat stofstormen en meer dan een paar lezers eisten dat ik mezelf zou uitleggen. Dus hier geldt:
Wat is precies zo belangrijk voor Firefox dat ik zo aanstootgevend vind?
Op technisch niveau ben ik het eens met praktisch alle punten die naar voren zijn gebracht in de Slashdot-discussie die ik de vorige keer heb gekoppeld. Als je op zoek bent naar een technische discussie, is het het beste om dat te lezen.
Het probleem dat ik heb met FIrefox is pragmatischer: Het voelt gewoon niet goed meer. Het voelt verkeerd. Op de een of andere manier worstelt het om het web bij te houden zoals we het nu gebruiken, en de manier waarop we het bijna zeker zullen gaan gebruiken in de toekomst. Dit gaat deels over webapps zoals Facebook of Gmail, denk ik, maar het gaat meer om de algemene gang van zaken. Firefox was perfect in 2004. Het is het nu niet.
Het is moeilijk om dingen in meer detail uit te leggen dat dit. Als ik het probeer, kom ik op kritiek over de tijd die Firefox nodig heeft om op te starten, of het feit dat de interface steeds rommeliger wordt (bijvoorbeeld de enorme werkbalk in Firefox 3 of de stomme URL-balk die explodeert in een lijst met sites wanneer ik zelfs een enkele letter typ). Firefox is een beetje te belangrijk geworden en begon de websites die ik bezoek in de weg te lopen. Het moet transparant zijn. Als een goede butler, zou ik niet moeten weten dat het er is tot ik het nodig heb. Maar op de een of andere manier lijkt dit alles buiten de bedoeling. Firefox is niet langer het juiste hulpmiddel voor de taak.
Ter vergelijking: Google Chrome voelt precies
precies aan als het juiste hulpmiddel. Het is verbluffend hoe volkomen het voelt. In de laatste blogposting heb ik een verwijzing gemaakt naar hoe we allemaal van Alta Vista of Yahoo! naar Google.com zijn overgestapt. terug in de vroege jaren negentig. Zo voelt het nu. Chrome is gewoon beter. Ik neem geen intellectuele beslissing om over te schakelen naar Chrome. Ik denk niet dat ik het eens zal proberen om te zien of het goed is. Ik weet dat het is. Het terrein is veranderd en ineens is een SUV veel logischer dan een sport-compact. Chrome is niet perfect. De grootste kritiek die ik steeds maar weer heb gelezen, is dat het een gereglementeerde plug-in-structuur mist. Ik vermoed dat als de Chrome-ontwikkelaars plug-ins zouden integreren, ze een aardverschuiving van gebruikersmigratie zouden veroorzaken (vooral als ze het compatibel zouden maken met bestaande Firefox-plug-ins - slechts een idee). Maar dit is waarom ik zei dat Firefox mogelijk al in gebruik is dood. Het is te laat. Terwijl de Mozilla-jongens feesten alsof het 1 is (en misschien werden ze een beetje trots?), Ging de wereld verder. Ik denk dat het Mozilla-team op bepaalde momenten kan denken dat ze de agenda bepalen als het gaat om surfen op het web, terwijl het in feite de sites en gebruikers zijn die dit doen.
In de bescheiden mening van deze blogger, de enige manier waarop Mozilla weer terrein kan winnen dat er nu
verloren gaat
is om de code opnieuw te gebruiken. Laat Firefox zijn huidige pad voortzetten (sommige mensen gebruiken het web nog steeds zoals het in 2004 is!), Maar produceren een geheel nieuwe ultralichte, ultrasnelle toepassingsgerichte browser. Bouw in Google Gears en die nieuwe JavaScript-engine hoor ik nog steeds. Simpel gezegd, kijk naar Google Chrome met jaloerse ogen. Het is de enige weg vooruit. Keir Thomas is de bekroonde auteur van verschillende boeken over Ubuntu, inclusief Ubuntu Pocket Guide and Reference.
Een voormalige IT-beheerder heeft zich schuldig gemaakt aan beschuldigingen van hacking van zijn voormalige werkgever en inbraak in andere Bay Gebied ... Een voormalig San Jose, Californië, netwerkbeheerder staat voor 12 jaar in de gevangenis nadat hij schuldig heeft gepleit voor hacken, identiteitsdiefstal, inbraak en drugsklachten.
Volgens het kantoor van de officier van Santa Clara, Andrew Madrid, 34 , gebruikte zijn IT-ervaring om verschillende misdaden te plegen tussen september 2006 en maart 2008.
Satyam verkoopt meerderheidsbelang in wereldwijd bod Bieders zullen echter geen toegang hebben tot gedetailleerde bedrijfsboekhouding boeken omdat
Ze hebben mogelijk ook geen toegang tot gegevens over de klanten van het bedrijf omdat dat wordt als concurrerende informatie beschouwd.
Sommige investeerders hebben gezegd dat zij de precieze details van het concurrerende biedingsproces en de informatie die voor beleggers beschikbaar wordt gemaakt, later bekend maken. zal niet deelnemen aan een bieding als niet alle financiële informatie voor hen beschikbaar
China onderschept internetgebruikers die schandaal hebben geschreven De provinciale Chinese politie heeft ten minste vijf mensen gearresteerd op basis van online geposte content die vermeende verkrachting en moord op een door politie gesteund bordeel.
De detenties dragen bij aan een lange reeks van gevallen in welke Chinese politie bloggers of andere internetgebruikers in hechtenis heeft genomen om online te schrijven over corruptie bij de overheid. De gebeurtenissen laten ook zien hoe Chinese internetgebruikers soms het web hebben gebruikt om onrecht te onthullen en te trommelen, en hoe de overheid heeft gewerkt om de online opinie te beheersen wanneer deze kritiek op autoriteit uitoefent. De vijf mensen zijn allemaal vastgehouden wegens las