Gecentraliseerd versus gedecentraliseerd internetnetwerk

De eerste dagen van internet waren gebaseerd op verschillende groepen mensen en organisaties. Het waren geïsoleerde, geïsoleerde netwerken die al dan niet verbinding kunnen maken met andere netwerken. Dus de controle over de verschillende delen van internet was beperkt tot verschillende mensen in verschillende groepen. Internet groeide snel en is nu volledig gecentraliseerd. Laten we het leren over gecentraliseerd versus gedecentraliseerd internet en zien waarom het zo geconcentreerd is geworden.

Gecentraliseerd versus gedecentraliseerd internet

Gedecentraliseerd internet kan worden geïdentificeerd met behulp van peer-to-peer-verbindingen in plaats van een netwerktoegang voor één punt te gebruiken. Het grote verschil tussen gecentraliseerd en gedecentraliseerd internet is dat de laatste verbinding maakt met verschillende punten (peers: andere computers, printers, scanners, servers, enz.) Zonder een verplicht punt te hoeven doorlopen. Er is hier geen vaste netwerktopologie. Geen van de netwerktopologieën die ik tot nu toe heb geleerd, behoort tot het gedecentraliseerde internet.

Met het oog op Gecentraliseerd internet is er een verplicht gecentraliseerd punt (hardware). Het is meestal een server zoals in client-server-modellen. Het kan ook een hub zijn of iets waardoor alle gegevens op het netwerk moeten passeren. Dit model is een voorbeeld van de huidige internetstatus. Je kunt kleinere netwerken binnen grotere netwerken vinden op een manier dat iedereen die op de gegevens wil snuffelen dit gemakkelijk kan doen. Alle gegevens die de VS binnenkomen of uitgaan, moeten bijvoorbeeld door bepaalde servers gaan. Dit vergemakkelijkt de controle en het scannen van de gegevens wanneer NSA of graag willen.

In een gedecentraliseerd model kan de ISP hoogstens gegevens verzamelen op het net. Omdat in het huidige gecentraliseerde model de gegevens door bepaalde punten worden gehaald, kan iedereen met autoriteit de gegevens scannen.

Waarom gecentraliseerd model voor internet?

Inmiddels weet u dat de belangrijkste voordelen van een gecentraliseerd internet zijn overheidsinstanties die de gemeenschappelijke maar verplichte punten bespioneren waarmee gegevens moeten worden doorgegeven voordat het naar de ontvangers gaat. U kunt afleiden dat beleidsmakers aandrongen op het maken en promoten van dit model, zodat zij een betere controle over het internet en de gebruikers kunnen houden. Op zijn huidige grootte zou een gedecentraliseerd internet iets slechter betekenen dan TOR, waar gegevens bijna niet traceerbaar zijn. Ik hoorde dat de beveiligingsagentschappen nu ook methoden hebben ontwikkeld om datapaden voor TOR te decoderen. Misschien zou ook gedecentraliseerd internet hetzelfde lot hebben bereikt, maar waarom zou het complex zijn als het mogelijk is om eenvoudigweg enkele verplichte hardware bij te houden om alles te regelen?

Kijk naar de WhatsApp-communicatie-app . Het werkt beter op het gecentraliseerde model. Als WhatsApp gedecentraliseerd was, zou uw bericht gewoon op en neer springen over uw netwerkknooppunt en ontvanger totdat de ontvanger online komt. Er zijn hoge kansen dat het corrupt raakt en zo verloren gaat (gegevens). Maar omdat ze een gecentraliseerd model gebruiken, blijft het bericht op de server staan ​​totdat de ontvanger online komt. WhatsApp is slechts een klein voorbeeld van het enorme netwerk dat internet wordt genoemd.

Het gecentraliseerde model is nuttig voor overheidsinstanties en ook voor het verminderen van gegevensverlies. Maar er zijn groepen die willen decentraliseren en protesteren om de benodigde hardware te ontketenen, zodat de vrijheid van meningsuiting beter zal zijn. Ik ben echter van mening dat het gedecentraliseerde model onafhankelijk gecodeerde groepen zal maken die niet zichtbaar zullen zijn voor anderen buiten deze groepen, waardoor het voor velen gevaarlijk is. Al anti-sociale elementen gebruiken de gecentraliseerde modellen zonder veel gedoe dankzij proxy`s, cryptografie en vergelijkbare technologieën. Hoewel het meer vrijheid biedt, zal het gedecentraliseerde internet het erg moeilijk maken om ongezonde activiteiten te traceren.