WPA3 vs WPA2 — Explained Fast
Inhoudsopgave:
- Wat is Wi-Fi Protected Access (WPA)
- Hoe is WPA3 beter dan WPA2?
- 1. Betere bescherming, zelfs voor zwakke wachtwoorden
- 2. Gemakkelijke connectiviteit met apparaten zonder weergave
- 3. Betere individuele bescherming op openbare netwerken
- 4. 192-bit Security Suite voor overheden
- Hoe krijg ik WPA3 op mijn apparaten?
Het is 2018 en naarmate we meer verbonden zijn met levensstijl, neemt ook onze afhankelijkheid van wifi toe. Onnodig te zeggen dat beveiliging hier een cruciaal aspect is, omdat we veel meer doen dan wat we een paar jaar geleden op internet deden. Van bussen tot vliegtuigen en lampen tot personal computers, overal is wifi. Met zoiets alomtegenwoordigs als dit is een top beveiligingssysteem een noodzaak. Daarom heeft de Wi-Fi Alliance zojuist het nieuwe beveiligingsprotocol WPA3 (Wi-Fi Protected Access) aangekondigd, het belooft Wi-Fi veiliger dan ooit te maken.
Natuurlijk, het zal veiliger en beter zijn, maar, waar gaat deze nieuwe standaard allemaal over, wat zijn de tekortkomingen, krijg je het op je bestaande wifi-router? Dit zijn enkele van de meest voor de hand liggende vragen die iemand zou hebben. Voordat we deze beantwoorden, moet u echter weten wat WPA is en waarom beveiliging belangrijk is.
Wat is Wi-Fi Protected Access (WPA)
Wi-Fi Protected Access (WPA) is een beveiligingsstandaard die is ontworpen voor apparaten met draadloze internettoegang, zoals mobiele apparaten. WPA is de opvolger van het oudere WEP-beveiligingsprotocol (Wired Equivalent Privacy), dat alle gegevens codeert die via een draadloze verbinding worden overgedragen.
Naarmate apparaten meer afhankelijk werden van Wi-Fi, was er behoefte aan een strenger beveiligingssysteem, vandaar dat het WPA-systeem in 2003 werd geïmplementeerd. WPA bood een sterkere gebruikersauthenticatie en betere beveiliging.
In 2004 werd echter een nog sterker beveiligingssysteem met de naam WPA2 geïmplementeerd. Het bood een veel sterker beveiligingsalgoritme en geavanceerde codering op niveau met authenticiteit van berichten en validatie van integriteit. Het definieerde in principe hoe een router communiceert met een apparaat nadat een eerste verbinding tot stand is gebracht. Van daaruit wordt de communicatie in principe gecodeerd om elke vorm van snuffelen op die gegevens te voorkomen.
Tot vandaag heeft WPA2 gediend als de beveiligingsbackbone voor alle Wi-Fi-netwerken en zal dat ook in de toekomst blijven doen. WPA3 zal echter ergens dit jaar worden geïmplementeerd en zal aanzienlijke voordelen hebben ten opzichte van bestaande WPA2-systemen.
Hoe is WPA3 beter dan WPA2?
WAP3 is in verschillende aspecten beter dan WPA2, maar de Wi-Fi-alliantie heeft het allemaal samengevat onder 4 hoofdpunten.
1. Betere bescherming, zelfs voor zwakke wachtwoorden
Wi-Fi-systemen vertrouwen tegenwoordig op een wachtwoordzin die uw apparaat authenticeert en waarmee het verbinding kan maken met een netwerk met behulp van een router. Deze verbindingsmethode wordt een handshake tussen apparaten genoemd. Met WPA2 werd vorig jaar echter een kwetsbaarheid met de naam Krack ontdekt die hiervan gebruikmaakte en netwerktoegang mogelijk maakte zonder de wachtwoordzin of het wifi-wachtwoord.
Met WPA3 is een nieuw en robuuster systeem geïmplementeerd dat bescherming biedt tegen dergelijke aanvallen. Wat nog beter is, is dat zelfs als een gebruiker een wachtwoord of wachtwoordzin kiest die niet voldoet aan de minimumvereiste, het systeem de verbinding automatisch tegen dergelijke aanvallen beschermt.
Dit klinkt zeker geweldig en veel experts in de industrie zijn het er ook over eens dat zowel de wifi-router als het apparaat dat verbinding maakt met dat netwerk de WPA3-standaard moet hebben om te kunnen werken.
2. Gemakkelijke connectiviteit met apparaten zonder weergave
De afgelopen jaren is er geen gebrek aan slimme apparaten zoals de Google Home, slimme lichten en thermostaten (zoals de Ecobee Ecobee3 Lite) die verbinding maken met wifi en gebruikers in staat stellen om ze op afstand te bedienen. Het probleem doet zich echter voor wanneer de gebruiker deze apparaten moet verbinden met een Wi-Fi-netwerk. Onnodig te zeggen dat het gebruik van mobiele apps zowel tijdrovend als uiterst frustrerend is.
Met WPA3 komt een belofte om dit proces zo naadloos mogelijk te maken. Hoewel de manier waarop dit zal werken nog niet duidelijk is, is mijn beste gok dat apparaten kunnen worden geleverd met een knop waarmee ze gemakkelijk verbinding kunnen maken met een Wi-Fi-netwerk.
3. Betere individuele bescherming op openbare netwerken
Met openbare netwerken zoals die u op luchthavens en coffeeshops vindt, kunnen gebruikers zonder wachtwoord verbinding maken met het netwerk. Deze niet-gecodeerde netwerken kunnen en zijn door velen gebruikt om onschuldige gebruikers te richten op het stelen van hun waardevolle gegevens.
Deze langverwachte beveiligingsoplossing voor de openbare netwerken komt eindelijk met WPA3. Zelfs als een gebruiker is verbonden met een open of een openbaar netwerk, codeert het systeem de verbinding, zodat niemand toegang heeft tot de gegevens die tussen de apparaten worden verzonden.
4. 192-bit Security Suite voor overheden
Niet alleen voor het publiek, maar het nieuwe wifi-beveiligingsprotocol heeft ook iets dat de overheid en beveiligingsinstanties al heel lang willen. WPA3 zal een veel complexer coderingssysteem hebben dat zou helpen bij het gebruik ervan in kritieke toepassingen zoals aangelegenheden van nationale veiligheid.
Hoewel het voor de gewone gebruikers misschien niet meteen nuttig is, zullen hier waarschijnlijk met de tijd ook wat voordelen uit voortvloeien.
Hoe krijg ik WPA3 op mijn apparaten?
Kijkend naar al die voordelen, was de eerste vraag die in mijn hoofd opkwam dat wanneer ik WPA3 op mijn apparaten krijg, of het nu mijn telefoon is of mijn wifi-router? Welnu, de Wi-Fi Alliance heeft strikte richtlijnen vastgelegd voor hoe fabrikanten hun producten kunnen laten certificeren voor de nieuwe standaard.
Het is echter mogelijk dat de fabrikanten niet geïnteresseerd zijn in het certificeren van oude apparaten voor de nieuwe standaard, vooral omdat WPA2 ermee zal blijven werken.
Zelfs het krijgen van een nieuwe WPA3-gecertificeerde wifi-router zou dit probleem niet oplossen, omdat de apparaten die daarmee verbonden zijn ook met dit nieuwe protocol moeten worden gecertificeerd.
Nu de nieuwe standaard is aangekondigd, zullen fabrikanten er binnenkort een stap in zetten. In de toekomst kunnen we meer en meer apparaten verwachten die WPA3 ondersteunen, maar verwachten dat dit niet snel zal gebeuren.
Lees ook: GT legt uit: Verschil tussen WEP, WPA en WPA2 en welke het meest veilig isSpill Real Blood for Resident Evil 5 <> Wilt u op de introductiedag van Resident Evil 5 iets terugdoen voor de gemeenschap? Capcom heeft precies wat. In Resident Evil 5 morst u bloed alsof Gallagher's giganto-mallets watermeloenzaad morsen. Je bent op weg om de wereld te redden, maar eigenlijk zijn alles wat je spaart calorieën die nog niet zijn uitgegeven. Duizenden zombiesituaties staan tussen jou en het einde van het spel, maar als je klaar bent, kun je alleen nog maar een paar abstracte ci
Wat dacht je van iets belangrijks doen op de wereld? kant ... iets, laten we zeggen, in de aderlating?
Wat is het verschil tussen gegevens en informatie
Er is een verschil tussen gegevens en informatie en hier in dit artikel leren we over hetzelfde en dat ook met verschillende voorbeelden. Gegevens zijn de laagste abstracte of de ruwste vorm van bits. Informatie is een verwerkte gegevens.
Wat is het verschil tussen Spyware en Virus?
Spyware verzamelt informatie over u zonder de vereiste kennisgeving en toestemming. Een virus verspreidt software, meestal kwaadaardig van aard.