Veiligheid

Wat is Netneutraliteit? Definitie en uitspraken

is recentelijk onderwerp van debat geweest en waarschijnlijk debatteren mensen nog steeds over de nieuwe regels die rond 15 mei 2014 zijn ontstaan. Dit bericht legt uit Waar gaat Net Neutraliteit eigenlijk over in simpele bewoordingen, waarom is het belangrijk, voor- en nadelen, hoe het mensen beïnvloedt die iets op internet proberen en de nieuwe verzoekschriften en de regels en uitspraken die ter discussie zijn gebracht, samen met een voorbeeld of twee. Ik heb het woord "proberen" gebruikt omdat het van plan is om eindgebruikers, websites en zelfs op internet gebaseerde startups te dekken. Wat is Net Neutrality - Definition

De oorspronkelijke betekenis van netneutraliteit zegt dat al het internetverkeer ( gegevens) moeten als gelijk worden behandeld en er mogen geen gegevenspakketten van een bepaalde oorsprong worden bevoordeeld ten opzichte van andere gegevens die via internet worden verzonden. Met andere woorden, alle websites op internet zouden moeten werken met dezelfde gemiddelde snelheid als uw internetprovider.

Problemen begonnen toen sommige internetproviders besloten extra kosten in rekening te brengen voor websites die hun abonnees een vloeiendere ervaring willen bieden. Deze kosten worden vervolgens door de websites aan de eindgebruikers doorgegeven. Dan zijn er gratis websites die mogelijk niet kunnen betalen aan de ISp`s en daarom langzamer zijn op internet.

Een ander belangrijk voorbeeld is dat een gerenommeerde e-commerce winkel de ISP zal betalen en sneller zal laden terwijl een andere e-commerce winkel die minder verkoopt, kan niet zo snel laden. Dat zou een voorkeur voor de winkel creëren die sneller laadt en daardoor de klanten van de winkel met gemiddelde snelheid lokt.

Netneutraliteit - Wat gebeurt er eigenlijk?

Er zijn gevallen geweest waarin de ISp`s opzettelijk gegevens van populair websites om geld van die sites te halen. Netflix is ​​bijvoorbeeld een site voor videostreaming. En het betaalt een goede hoeveelheid geld aan verschillende ISp`s, zodat gebruikers de video`s zonder onderbrekingen kunnen bekijken vanwege buffering, enz.

Vóór het debat van dit jaar was er een rechtszaak tegen Comcast dat het Netflix vertraagde om zijn eigen internetten te promoten betaalde video`s. Aangezien lokale video`s op de kabel sneller zijn dan die van internet, zouden de meeste mensen in de eigen bibliotheek van Comcast zoeken om een ​​video te huren in plaats van naar Netflix of vergelijkbare sites te zoeken.

Volgens Tech Radar ontvangen

"ISp`s geld van hun abonnees om toegang te krijgen tot het internet, inclusief Netflix. Nu ontvangen ze geld van Netflix om toegang te krijgen tot dezelfde klanten. "

Als u het bovenstaande aandachtig leest, begrijpt u automatisch dat Netflix die extra kosten doorberekent voor een soepele weergave (meer bandbreedte) aan zijn klanten.

Wie lijdt?

Onder de eersten die lijden, zijn de eindgebruikers natuurlijk. Hun abonnementskosten nemen toe, dus ze moeten meer betalen om dezelfde content te krijgen die ze vroeger tegen lagere tarieven hadden.

Dit type betaalde streaming is vooral schadelijk voor websites die nog steeds worstelen om te overleven. De nieuwkomers en startups zullen het moeilijk vinden om een ​​plaats te vinden tussen de reeds bestaande competitie. Alleen omdat ze het zich niet kunnen veroorloven om extra te betalen, zullen hun sites traag zijn. En in het geval ze betalen en de kosten doorberekenen aan klanten (eindgebruikers), wordt hun omzet beïnvloed. Stel dat iemand een goed idee heeft van een alternatief voor Facebook. En ze implementeren het gratis. Omdat Facebook kan betalen, krijgt het een hogere snelheid, terwijl de startup lijdt omdat het de ISp`s niet kan betalen.

Net Neutrality rulings

De Federal Communications Commission (FCC) bedacht drie regels die van toepassing zijn op alle ISp`s.

De eerste regel gaat over

transparantie . Alle ISp`s moeten om de paar maanden een register bijhouden en een prestatierapport publiceren. Dit prestatierapport bevat alle informatie over hun verkeer, eventuele onregelmatigheden namens ISp`s of onderliggende kabelbedrijven die door ISP worden gebruikt voor het communiceren van gegevens en het blokkeren van inhoud of het opladen van websites voor snellere bandbreedte. De tweede regel gaat over

het niet onwettig blokkeren van voorwaarden . Er kan worden gezegd dat een bepaalde website op verzoek van de overheid wordt geblokkeerd, maar ook dat zal onder openbare controle zijn waarom de behoefte ontstond om de site te blokkeren. Een ander aspect is geld van een site nemen om zijn concurrenten of de concurrenten van de ISP te blokkeren. De derde regel is een beetje abstract omdat de betekenis ervan niet goed kan worden gedecodeerd. Hier staat dat

ISp`s de internetsnelheid niet kunnen vertragen als een gebruiker betaalt voor hogere snelheden. Soms vertragen sommige internetproviders websites omdat ze het evenwicht willen bewaren tussen de verschillende bandbreedtes die ze gebruiken voor communicatie (gegevensreizen). En dit wordt gezegd "commercieel onredelijk". Het is niet duidelijk hoeveel internetdalingen `commercieel onredelijk` zouden zijn en daarom evenveel belang zouden moeten hebben voor alle soorten internetpakketten. ISp`s hebben verschillende pakketten met verschillende snelheden. Het zal niet in overeenstemming zijn met de regel als de ISP de houders van lagere pakketten vertraagt ​​om een ​​hogere snelheid te bieden aan houders van een pakket met een hogere snelheid. Toekomst van Netneutraliteit

De internetactivisten en de vrijheid van meningsuiting zijn in opstand tegen de FCC en ISp`s. Ze willen dat Net Neutrality ten koste van alles wordt gehandhaafd. Ze geloven dat de bovenstaande regels gemakkelijk kunnen worden geschonden en transparantie zal niet veel helpen bij het bieden van een goede service. Een goed deel van deze activisten wil dat internet wordt geclassificeerd als "openbaar nut", zodat de overheid gemeentelijke draadloze netwerken of haar eigen breedbandnetwerken kan gebruiken. Het gebruik van breedband is grotendeels afhankelijk van kabellijnen en ook van draadloos. De draadloze Municipal is er al als alternatief voor dure ISp`s. Zodra het internet als een openbaar nut is geclassificeerd, is er minder kans dat de ISp`s de snelheden kunnen manipuleren omdat mensen kunnen overschakelen naar de overheid.

UPDATE

: in december 2017 besloot de Amerikaanse FCC om te doden Net Neytrality. Laten we eens kijken wat de toekomst nu inhoudt ... Gehoord van

Internet Of Things ?