Wat gebeurt er in een FCC-regelgeving?

De Amerikaanse Federal Communications Commission heeft donderdag gestemd om een ​​kennisgeving van voorgestelde regelgeving goed te keuren over nieuwe netneutraliteitsregelingen. (Zie: FCC beweegt naar netneutraliteit voor meer). Dus wat betekent dit allemaal precies?

Een kennisgeving van voorgestelde regelgeving - of NPRM, in FCC-taal - is de eerste stap in een lang proces voor het agentschap om nieuwe regels vast te stellen. Bij het begin van een regelgevingsproces legt de FCC een lijst met voorgestelde regels of wijzigingen in bestaande regels vast en vraagt ​​ze om opmerkingen over die voorstellen.

In dit regelgevingsproces zullen belanghebbende partijen tot 14 januari tot en met stuur opmerkingen naar de FCC. Een tweede deadline, voor antwoorden op deze opmerkingen, is 5 maart. Nadat de volledige commentaarperiode is afgelopen, kan de FCC haar voorstellen wijzigen en in de meeste gevallen zal zij over een definitieve reeks regels stemmen.

In een NPRM, de FCC stelt meestal verschillende vragen over de voorgestelde regels. In de vrijgegeven NPRM van 107 pagina's vraagt ​​de FCC hoe deze beheerde netwerken moet behandelen die gescheiden zijn van het gewone internet en hoe dit onder andere draadloze breedbandproviders moet reguleren.

Regelprocedures van FCC trekken vaak tientallen opmerkingen van grote bedrijven die mogelijk door de voorgestelde regels worden getroffen. Verwacht commentaar in deze procedure van verschillende bedrijven en groepen, waaronder telecomgiganten AT & T en Verizon Communications, draadloze breedbandbedrijven, verschillende branchegroepsgroepen, consumentenorganisaties en andere geïnteresseerde partijen.

Maar het grote publiek wordt ook uitgenodigd commentaar te leveren, hoewel de FCC-website niet zo gemakkelijk te onderhandelen is. De gemakkelijkste manier om commentaar te geven, is door naar de pagina Elektronische berichtenafhandeling systeemexpress van de FCC te gaan en dit item te zoeken: "Onderzoek van de Commissie naar breedbandmarktpraktijken Docket - Docket 07-52."

Opmerkingen hoeven niet lang te zijn. In veel gevallen schrijven leden van het publiek een of twee zinnen en vragen de FCC om voorgestelde regels goed te keuren of af te wijzen.

In dit geval vraagt ​​de FCC om opmerkingen over haar inspanningen om informele netneutraliteitsbeginselen te formuleren en uit te breiden. op zijn plaats sinds medio 2005. Voorstanders van nieuwe regels zeggen dat ze nodig zijn om de open aard van het internet te beschermen tegen breedbandproviders die webinhoud selectief kunnen blokkeren of vertragen. Tegenstanders van nieuwe regels beweren dat ze niet nodig zijn en de innovatie en de groei van Internet.

- zou niet kunnen voorkomen dat een van zijn gebruikers de wettige inhoud van de keuze van de gebruiker over het internet;

- zou niet kunnen voorkomen dat een van zijn gebruikers de legale applicaties uitvoert of de wettige diensten van de keuze van de gebruiker gebruikt;

- zou niet mogen voorkomen dat een van de gebruikers de gebruikers kunnen verbinding maken met, en gebruikmaken van het netwerk, de keuze van de gebruiker van legale apparaten die het netwerk niet schaden;

- de toegang van een gebruiker tot het recht van de gebruiker op concurrentie tussen netwerkproviders zou worden ontzegd, toepassingsproviders, serviceproviders en contentproviders;

- zou verplicht zijn om legale inhoud, applicaties en diensten op een niet-discriminerende manier te behandelen;

- zou dergelijke informatie over netwerkbeheer en andere praktijken moeten vrijgeven die redelijkerwijs vereist is voor gebruikers en content-, applicatie- en serviceproviders om te genieten van de beveiligingen die zijn gespecificeerd in deze regelgeving.