Webroot Internet Security Essentials-beveiligingssoftware

Webroot's Internet Security Essentials ($ 60 voor drie gebruikers vanaf 23/12/08) markeert de eerste poging van het antispyware-bedrijf om beveiligingssuites te gebruiken. Deze patchwork suite bevat een antivirusscanner van Sophos, een firewall van Privacyware en online back-ups met behulp van de eigen servers van Webroot. Maar het mist ouderlijk toezicht, antispam- en browsergebaseerde antiphishing-mogelijkheden en het voldeed niet goed aan de kerntaak van het identificeren van schadelijke software.

In "Paying for Protection," onze 2009 round-up van negen beveiligingssuites, slechts één suite (het Trend Micro-pakket) deed het slechter met betrekking tot de detectie van malware en het aanbod van Webroot kwam in het algemeen op de ranglijst. We kunnen het nog niet aanbevelen om deze debuutsuite uit Webroot te proberen.

In de detectietests van malware voor AV- Test.org identificeerde Webroot slechts 89,56 procent van de enorme "dierentuin" van wormen, bots en andere kwaadaardige creaties die ertegenaan staken. Toppresteerders haalden bijna 10 procent meer. Het was ook teleurgesteld in heuristische tests die bedoeld waren om te meten hoe goed elke suite mogelijk met nieuwe malware om zou gaan waarvoor het geen handtekening had. In tests met twee weken oude handtekeningbestanden plaatste Webroot zich opnieuw voor het laatst, met een detectiepercentage van slechts 39,8 procent (toppresteerders waren in vergelijking gemiddeld ongeveer 55 procent).

[Meer informatie: Hoe te verwijderen malware van uw Windows-pc]

De suite heeft goed werk verricht door slepende en actieve rootkits te identificeren en te verwijderen, een categorie stealth-malware en het miste slechts één actieve rootkit. Maar het bleef achter bij het identificeren van adware, wat ons verraste van een bedrijf dat zijn tanden kraakt met antispywareprogramma's. Het tagged 90,4 procent van de vervelende rommel, die niet afschuwelijk is, maar was goed genoeg voor alleen de zevende plaats in die categorie.

Andere aspecten van de nieuwkomer lijken ook een beetje ruw. De meeste suite-firewalls maken tegenwoordig gebruik van een witte lijst met bekende goede software en zorgen ervoor dat software op die lijst automatisch toegang krijgt tot internet. De gelicentieerde firewall van Webroot maakt gebruik van een old-schoolmethode: het begint in een trainingsmodus gedurende zeven dagen, waarna het u om nieuwe software zal vragen die het ziet. Dat betekent dat u waarschijnlijk wordt lastiggevallen nadat de trainingsmodus meer eindigt dan met andere suites.

Met een opschoonoptie worden uw browsegeschiedenis, cookies, Windows-bestandsgeschiedenis en andere records standaard gewist. Controleer dus zeker de instellingen van de opschoningsfunctie en deselecteer die items die u mogelijk wilt behouden voordat u deze uitvoert. Maar als u een gebruiker van Firefox 3 bent, maak u dan geen zorgen: de opschoonhulpprogramma kan de browsergeschiedenis van Firefox 3 nog niet wissen (hoewel u dit vanuit de browser zelf kunt doen). De Webroot Ask-werkbalk, die de suite tijdens de initiële installatie om installatie vraagt, zal ook niet werken met Firefox 3 (maar het biedt in geen geval extra bescherming).

De back-upfunctie van Webroot biedt 2 GB online opslagruimte gratis, maar we konden geen account maken en de functie testen vanwege problemen met Webroot-servers. We ontdekten ook dat de suite moeite had het Windows Beveiligingscentrum op de hoogte te houden; twee keer hebben we valse meldingen ontvangen over de afwezigheid van een firewall en het feit dat Webroot niet meer up-to-date is. Een van de valse alarmen van de firewall is blijven bestaan ​​totdat we opnieuw zijn opgestart.

Hoewel de gebruikersinterface er in het algemeen goed uitziet en een duidelijke presentatie heeft, kunnen andere aspecten een beetje worden aangepast. Om te beginnen bleek het lokaliseren van activiteitenlogboeken een uitdaging. En u zou kunnen zoeken naar die logs om de feitelijke bestandsnamen en locaties van in quarantaine geplaatste items te leren, aangezien de pop-ups van Webroot dat ook niet doen.

Webroot's tweede poging in een beveiligingspakket kan veel beter blijken, maar een slechte malwaredetectie snelheid, een gebrek aan bepaalde handige functies en andere problemen betekenen dat u deze eerste editie moet negeren.