Car-tech

We hebben geen idee wat de privacy is, FTC wordt verteld bij het horen van

Wat populisten ons te zeggen hebben. Een gesprek met Martin Sommer

Wat populisten ons te zeggen hebben. Een gesprek met Martin Sommer

Inhoudsopgave:

Anonim

Gebruikers van internet en mobiele apparaten hebben weinig begrip over hoeveel van hun persoonlijke gegevens gegevens worden online verzameld, waardoor het moeilijk is om te vertrouwen op vrije marktconcurrentie voor oplossingen voor privacykwesties, privacyexperts hebben de Amerikaanse Federal Trade Commission vorige week verteld.

De FTC of het Amerikaanse Congres moet duidelijke online privacyregels opstellen, zei een aantal sprekers in een FTC-workshop over uitgebreide online gegevensverzameling op donderdag. Andere sprekers stelden voor dat concurrentie tussen internet- en apparaatbedrijven en privacymededelingsinspanningen van branchegroepen kunnen werken, zelfs als sommige internetgebruikers Het lijkt er niet om te geven of te begrijpen over het verzamelen van gegevens.

Sommige diensten, waaronder zoekmachines, browsers en sociale netwerken, bieden hun producten aan op basis van privacytools of -beleid, Markham Erickson, general counsel voor de handelsgroep de internetvereniging..

[Meer informatie: hoe u malware van uw Windows-pc verwijdert]

Consumenten straffen bedrijven met slechte privacyprocedures, voegden Stuart Ingis toe, raadsman van de Digital Advertising Alliance, een andere handelsgroep. "De markt reageert wanneer ze een bedrijfspraktijk zien die ze niet leuk vinden," zei hij.

Er is nog steeds een open vraag over de schade die consumenten ondervinden door het verzamelen van gegevens, volgens sommige sprekers.

Schade aan de reputatie van een consument kan een factor zijn, maar "als je niet kunt uitleggen wat de schade is, kun je dit niet voorkomen", zegt Howard Beales, een bedrijfsprofessor aan de George Washington University en voormalig directeur van het FTC-bureau voor consumentenbescherming. "Als de enige schade waarover we ons zorgen maken speculatieve mogelijkheden zijn voor wat er op een bepaald moment in de toekomst zou kunnen gebeuren, is het waarschijnlijk dat we een heleboel echt nuttige nieuwe diensten aan de horizon uitsluiten waar niemand van ons aan heeft gedacht toch. "

Maar het is moeilijk voor web- en mobiele gebruikers om weloverwogen beslissingen te nemen over op het web gebaseerde producten, omdat veel van de gegevensverzameling plaatsvindt achter de schermen, zeiden andere sprekers. "Het is moeilijk om te concurreren op iets waar mensen niet van op de hoogte zijn", zegt Ashkan Soltani, een onafhankelijke veiligheidsonderzoeker en -consulent.

Wanneer onderzoekers mensen vragen om online gegevensverzameling, hebben velen weinig kennis van het onderwerp, zei Lorrie Faith Cranor, een privacyonderzoeker en hoogleraar computerwetenschappen, Carnegie Mellon University. Veel mensen, wanneer ze voor het eerst leren over uitgebreide gegevensverzameling, vinden het 'erg eng', hoewel de meningen van sommige mensen verbeteren wanneer ze leren dat de gegevensverzameling over het algemeen wordt gebruikt om gerichte advertenties en aangepaste services te leveren, zei ze.

'Ze voelen ook aan als, 'Het lijkt erop dat ik deze bedrijven een blanco cheque heb gegeven om mijn gegevens te verzamelen en daarmee te doen wat ze willen', zei ze.

Sommige slimme gebruikers

Toch doen sommige webgebruikers manieren om suggesties te doen ze begrijpen gegevensverzameling, zei Beales. Veel webgebruikers beginnen meerdere netwerken, meerdere apparaten en meerdere browsers te gebruiken en gebruiken coderingstechnologieën.

Geen enkel online bedrijf heeft een "enkele, uitgebreide weergave" van de persoonlijke gegevens van een webgebruiker, voegde Beales eraan toe. "Consumenten hebben hun risico's echt gediversifieerd", zei hij. "Er zit niemand op een knalpunt waar alles doorheen gaat en dat een uitgebreid beeld heeft van wat er speelt.

Een deel van de focus in de FTC-workshop lag op deep-packet inspection, of DPI, een technologie die kan worden gebruikt gebruikt door ISP's en enkele andere bedrijven om de inhoud van pakketten te inspecteren terwijl ze over het web reizen. Het probleem ligt echter niet bij DPI, maar met hoe het wordt gebruikt, zei Erickson.

Erickson en verschillende andere sprekers waarschuwden de FTC en andere beleidsmakers om zich te concentreren op slecht gebruik van technologie en niet op regelgeving op technologieën. "We moeten ervoor waken de technologie niet te demoniseren, maar eerder naar het gebruik te gaan", zei hij.

Sommige sprekers riepen beleidsmakers op om de markt te vertrouwen om te zorgen voor onlineprivacyproblemen en leveranciers in staat te stellen keuzes te maken voor de consument wanneer ze worden bijgehouden, maar anderen stelden die benadering ter discussie.

"Het lijkt erop dat de industrie die je wil volgen die verantwoordelijk is voor het stoppen met traceren, de vos in het kippenhok plaatst", zegt Christopher Calabrese, wetgevingsadvocaat voor de American Civil Liberties Union. "Hoe zou ik als consument u kunnen vertrouwen om me uit te schrijven als uw volledige bedrijfsmodel is gebaseerd op tracking?" Grant Gross heeft betrekking op technologie en telecombeleid in de Amerikaanse overheid voor

The IDG News Service

. Volg Grant op Twitter op GrantGross. Het e-mailadres van Grant is [email protected].