Stemmen op Wii voor Government Run Healthcare?

Het debat over de gezondheidszorg nam een ​​verrassingswedstrijd met de door de overheid gefinancierde nationale gezondheidsdienst (NHS) van de overheid die de Wii Fit Plus van Nintendo onder de persoonlijke fitnessparaplu van Change4Life introduceerde. Change4Life omvat een volksgezondheidsinitiatief in het Verenigd Koninkrijk dat in januari van dit jaar is geïntroduceerd en wordt beheerd door het Britse ministerie van Volksgezondheid. Het is in feite een campagne die is bedoeld om gezonder leven aan te moedigen door voeding en lichaamsbeweging te promoten, met de slogan "eet goed, verplaats meer, leef langer". Volgens de Britse nieuwssite Telegraph zal Wii Fit het eerste videogam zijn dat de Het keurmerk van het ministerie van Volksgezondheid, een oorkonde die de verkoop van het systeem in Groot-Brittannië zou kunnen ondersteunen.

De vangst? Ten tweede, Nintendo. Ten eerste beloofde Nintendo om uit zijn eigen kas te putten om de NHS te promoten via het Change4Life-programma van de overheid, een stap die controversieel kan blijken te zijn met de critici van het Britse ministerie van Volksgezondheid … en door de overheid beheerde gezondheidszorg. in het algemeen. In dit geval kraakt de overheid de rug van Nintendo, en Nintendo geeft de gunst. Als je in het VK woont, zie je het Change4Life-logo in tv en winkel-advertenties en bespioneer je het mogelijk zelfs op exemplaren van Wii Fit Plus volgend jaar, iets wat Telegraph 'een ongekend partnerschap tussen een videogame en de overheid' noemt. Ten tweede woedt het debat nog steeds over de fysieke gezondheidsvoordelen van de Wii. Aan de ene kant suggereren studies dat Wii-spelers die fysiek intensieve games spelen, meer calorieën verbranden dan traditionele console-gamers. Aan de andere kant komen de calorie- en aerobe voordelen ver achter bij die van klassieke oefeningen, zoals zwemmen en hardlopen, of sporten zoals tennis, basketbal en voetbal. Het gevaar ligt hier in overbepaaldheid, openbaar of anderszins. Studies suggereren dat de Wii op zijn best een aanvullend oefenplatform is, geen alternatief. Het kan een gezondere manier zijn om videogames te spelen (alweer, afhankelijk van het spel - de NHS ondersteunt technisch Wii Fit Plus en niet het Wii-platform als geheel), maar het is geen vervanging voor traditionele oefeningen. De goedkeuring van de NHS heeft de potentie om de misvatting van het publiek, verstoken van context, te verergeren, en Nintendo staat niet bekend om zijn sprankelende contextualisering. Het bedrijf heeft weinig gedaan om suggesties te ontmoedigen dat zijn handheld-games uit de Brain Age de gezondheid van de hersenen stimuleren, ondanks studies die suggereren dat de mentale voordelen blijvend zijn.

Dus ja, het is een overwinning voor Nintendo, evenals een overwinning voor videospelletjes, belaagd in de laatste jaren door onbestudeerde bureaucratische experts die de hobby belasten met het samenstellen van de obesitasepidemie door sedentaire activiteiten aan te moedigen. Maar het roept ook serieuze vragen op. Moeten overheden videogames net zo goed steunen als ze bekritiseren? Moet het je schelen wat een overheidsfunctionaris zegt zonder geloofwaardige wetenschap om de goedkeuring te ondersteunen? Willen we een dergelijke "wederzijds voordelige" heimelijke verstandhouding tussen de overheid en de privé-industrie, waarbij elk van hen voordeel heeft van het mecenaat van anderen? Overigens zegt Telegraph dat Nintendo niet het eerste privébedrijf is waarmee het ministerie van Volksgezondheid samenwerkt. Het heeft ook deals gesloten met Cadbury en Pepsi, die elk hebben ingestemd met het financieren en promoten van de Change4Life-campagne.

Wat als een aspect van de Amerikaanse regering - zeg de President's Council over Fitness en Sport - Wii Fit zou onderschrijven Plus? Vertrouw je de overheid om je te adviseren over fitnessproblemen? Wilt u dat de overheid überhaupt een afweging maakt tussen de voor- en nadelen - fysiek of anderszins - van uw "kunst en amusement"?

Volg mij op Twitter @game_on