Amerikaanse wetgever vraagt ​​Reddit om ideeën over aanvallen op website

Een Amerikaanse wetgever heeft gebruikers van Reddit gevraagd naar hun ideeën over wetgeving om de controversiële recente praktijk van twee Amerikaanse instanties aan te pakken van het gebruik van websites voor vermeende auteursrechtinbreuk.

Congreslid Zoe Lofgren

VS Vertegenwoordiger Zoe Lofgren, een Californische democraat, zei maandag dat ze overweegt wetgeving aan te gaan tegen vrije meningsuiting en bezorgdheid over de eerlijkheid met de website-inbeslagnames door het Amerikaanse ministerie van Justitie en de Amerikaanse immigratie- en douanediensten. In de afgelopen twee jaar hebben de twee bureaus ongeveer 1500 websites in beslag genomen die zij beschuldigden van de verkoop van illegale digitale goederen of namaakproducten.

Gebruikers van Reddit, een populaire sociale nieuwssite, toonden een "sterke toewijding aan vrije meningsuiting" tijdens een debat over de Stop Online Piracy Act, zei Lofgren in een verklaring. SOPA, verslagen nadat miljoenen internetgebruikers eerder dit jaar hadden geprotesteerd, zou de DOJ's bevoegdheden om websites te nemen voor vermeende inbreuk op het auteursrecht hebben uitgebreid. Reddit was een van de eerste sites die aankondigde dat het een dag zwart zou worden om te protesteren tegen SOPA en de Protect IP Act, een soortgelijke wet. Met de betrokkenheid van Reddit bij het SOPA-debat: "Ik dacht dat ik een experiment zou proberen: crowdsourcing van een wetsvoorstel over Reddit," zei Lofgren.

Lofgren zal voorstellen van Reddit-gebruikers overwegen bij het opstellen van wetgeving, zei ze.

Lofgren's initiatief voor het invoeren van wetgeving moet niet worden gezien als een bevestiging van de inbeslagnemingen, zei ze.

"Hoewel ik overweeg een wetsvoorstel over inbeslagnames van domeinnamen in te dienen wegens inbreuk, betekent dit niet dat ik de praktijk als een wettelijke of grondwettelijke overeenkomst aanvaard," ze zei. "Niettemin vond ik het de moeite waard om een ​​onderzoek uit te voeren naar een wetgevend middel dat passende bescherming biedt voor vrije meningsuiting en behoorlijke rechtsgang." Critici van de inbeslagnames hebben gezegd dat DOJ en ICE website-eigenaren geen kennisgeving doen voordat ze beslag leggen op de inbeslagname. de plaatsen. In sommige gevallen kunnen de in beslag genomen websites bestaan ​​uit blogposts, discussieforums of ander materiaal dat wordt beschermd door Amerikaanse vrijheid van meningsuiting, hebben critici gezegd. Voorstanders van de inbeslagnames, waaronder velen in de Amerikaanse amusementsindustrie, hebben aangevoerd dat de inbeslagnames noodzakelijk om ongebreidelde auteursrechtinbreuk online te stoppen.

Nieuwe wetgeving van Lofgren zou zich richten op vereisten die de agentschappen aan website-eigenaren opleggen en een mogelijkheid voor hen om zich tegen een aanval te verdedigen, zei ze.

Vier Reddit-gebruikers hadden opmerkingen ingediend vanaf dinsdagmiddag.

"Domeinnaaminvalsingen moeten volledig illegaal worden gemaakt, zonder compromissen of uitzonderingen", schreef een Reddit-gebruiker. "De overheid heeft ontelbare websites over het internet verwijderd met absoluut geen eerlijk proces, met alleen de handtekening van een rechter op een stuk papier met het grootste deel van het bewijs voor de overname door de vooringenomen amusementsindustrie."

The Motion Picture Association van Amerika, een voorstander van de vangsten, prees Lofgren voor het bereiken van mensen over auteursrechtkwesties.

"Hoewel we het misschien niet eens zijn met vertegenwoordiger Lofgren over alle kwesties met betrekking tot het beschermen van creatieve werken tegen diefstal, ondersteunen we haar inspanningen om deel te nemen meer stemmen in het gesprek, "zei een woordvoerster van de MPAA.

Een vertegenwoordiger van de Amerikaanse Kamer van Koophandel, ook een aanhanger van de website-inbeslagnames, heeft niet onmiddellijk berichten teruggestuurd die commentaar wilden op Lofgren's voorstel. Een vertegenwoordiger van de Recording Industry Association of America weigerde commentaar te geven.