Components

DOJ VAN DE VS: Beleid tegen auteursrechtbescherming is gebrekkig

Wat is AUTEURSRECHT? | Charlotte's Law

Wat is AUTEURSRECHT? | Charlotte's Law
Anonim

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft verzette zich tegen een wetsvoorstel inzake auteursrechtbescherming in afwachting van actie in de Amerikaanse Senaat, en zei dat de wetgeving DOJ-advocaten zou kunnen dwingen het werk te doen dat grote auteursrechteigenaren zelf zouden doen.

De wet betreffende de handhaving van intellectuele eigendomsrechten, die werd goedgekeurd door de rechterlijke macht van de Senaat 15 september, zou het Amerikaanse ministerie van Justitie machtigen om zowel civielrechtelijke als strafrechtelijke auteursrechtwetten af ​​te dwingen.

De wetgeving zou kunnen resulteren in aanklagers van het Ministerie van Justitie die dienen als pro deo advocaten voor particuliere auteursrechthouders, ongeacht hun middelen, "zei de DOJ-brief, die dinsdag aan het Gerechtelijk Comité van de Senaat werd toegezonden. "In feite zouden advocaten die door de belastingbetaler worden gesteund gerechtelijke procedures voor auteursrechthouders instellen, waarbij het geldherstel naar de industrie gaat."

Het DOJ heeft beperkte middelen en het verzamelen van auteursrechtinbreukonderscheidingen voor particuliere bedrijven zou bronnen kunnen wegnemen die worden gebruikt voor gevallen van crimineel auteursrecht, zei de DOJ-brief, ondertekend door Keith Nelson, de hoofd adjunct-procureur-generaal van DOJ, en Lily Fu Claffee, general counsel bij het Amerikaanse ministerie van Handel.

"Het afdwingen van civiel auteursrecht is altijd de verantwoordelijkheid en het voorrecht van het privé-auteursrecht geweest houders, en de Amerikaanse wetgeving biedt hen al effectieve wettelijke instrumenten om hun rechten te beschermen, "zei de brief.

De wetgeving zou ook van de Amerikaanse president eisen dat hij een bureau voor handhaving van intellectueel eigendom in het Witte Huis opricht, en het zou wat uitbreiden burgerlijke en strafrechtelijke sancties voor schending van het auteursrecht. De vereiste om een ​​nieuw kantoor in het Witte Huis te creëren zou een 'wetgevende inbreuk op de interne structuur en samenstelling van de administratie van de president' zijn, aldus de brief.

Verschillende technische en consumentengroepen hebben zich verzet tegen de wetgeving en zeggen dat het een enorme hoeveelheid is. uitbreiding van auteursrechtbeschermingen voor de muziek- en filmindustrie.

De wet geeft de DOJ eenvoudigweg een nieuwe optie voor het omgaan met piraterij, zei senator Patrick Leahy, een democraat van Vermont, in juli toen hij de wetgeving introduceerde. "Vaak is een strafrechtelijke sanctie eenvoudigweg te zwaar voor de schade die is aangericht," zei hij toen.

Er zijn nieuwe overheidsinspanningen nodig om piraterij via internet te verminderen, voegde Leahy eraan toe. De rekening heeft 12 cosponsors, zowel Democraten als Republikeinen.

"Internet heeft grote en positieve verandering in al ons leven gebracht, maar het is ook een ongeëvenaard hulpmiddel voor piraterij," bovengenoemde Leahy. "Amerikanen lijden wanneer hun intellectuele eigendom wordt gestolen, ze lijden wanneer die namaakproducten de verkoop van de legitieme producten verdringen, en ze lijden wanneer namaakproducten hen daadwerkelijk schade toebrengen, zoals soms het geval is met namaakgeneesmiddelen en defecte elektrische producten."

Public Knowledge, een belangenorganisatie die zich richt op de rechten van internetgebruikers, en de Computer and Communications Industry Association, een technologiehandelsgroep, prezen het DOJ voor het uiten van zorgen over de wet.

"De privésector beschikt over alle middelen om te streven naar zaken die bedrijven willen nastreven, "zei Gigi Sohn, president van Public Knowledge. "De overheid moet niet worden omgezet in het advocatenkantoor voor rijke auteursrechthouders."