Car-tech

VS beschuldigt eBay van illegale huurovereenkomst met Intuit

Overview of QuickBooks Self Employed

Overview of QuickBooks Self Employed
Anonim

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een rechtszaak aangespannen waarin eBay wordt beschuldigd van het aangaan van een "handdruk" -overeenkomst om werknemers van softwaremaker Intuit niet aan te nemen of in dienst te nemen. > Het DOJ in een antitrustprocedure die vrijdag is ingediend, probeert te voorkomen dat eBay de overeenkomst afdwingt of soortgelijke overeenkomsten sluit met andere bedrijven. De vermeende huurwapenstilstand was een "naakte terughoudendheid van handel" die techwerkers schade berokkent door hun salarissen laag te houden en hun werkgelegenheidsopties te beperken, zei de DOJ in de rechtszaak, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in het noordelijke district van Californië.

overeenstemming werd afgedwongen op het hoogste niveau van beide bedrijven, beweerde het DOJ. De overeenkomst verbood beide bedrijven om elkaars werknemers te werven en belette eBay langer dan een jaar om werknemers van Intuit aan te nemen, beweerde het bureau. Meg Whitman, de voormalige CEO van eBay, en Scott Cook, oprichter en bestuursvoorzitter van Intuit, waren betrokken bij het opstellen en handhaven van de overeenkomst, beweerde de DOJ. diende als lid van de raad van bestuur van eBay op hetzelfde moment dat hij klachten over het werven van medewerkers van Intuit-medewerkers door eBay, beweerde het DOJ. De no-hiring deal begon rond 2006 en duurde tot 2009 of later, beweerde de DOJ. In 2007 vertelden eBay-managers aan de recruiters van het bedrijf dat ze geen potentiële applicaties van Intuit wilden nastreven en dat ze dergelijke cv's moesten weggooien, aldus het bureau.

EBay ontkende de beschuldigingen. "We concurreren openlijk om talent in een brede, diverse wereldwijde markt in een hele reeks sectoren en professionele disciplines, en eBay's aanwervingsprocedures voldoen aan de normen die het ministerie van Justitie heeft goedgekeurd bij het oplossen van zaken tegen andere bedrijven," zei het bedrijf in een uitspraak. "Het DOJ en de procureur-generaal nemen een te agressieve interpretatie aan in hun handhaving van de antitrustwetgeving op dit gebied. eBay zal zich krachtig verdedigen. "

Een vertegenwoordiger van Intuit reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de antitrustkosten.

In september 2010 bereikte het DOJ vergelijkbare aanklachten met Intuit, Google, Apple en drie andere bedrijven. Het bureau beschuldigde verschillende technische bedrijven in Californië van het aangaan van overeenkomsten waarin ze elkaars werknemers niet zouden pesten. De eBay-zaak is voortgekomen uit hetzelfde onderzoek, aldus het bureau. Het DOJ heeft "voortdurend het standpunt ingenomen" dat deze niet-inhurende overeenkomsten onwettig zijn onder de Amerikaanse antitrustwetten, zei Joseph Wayland, waarnemend assistent-procureur-generaal belast met de Antitrust Division van DOJ, in een verklaring. Intuit en eBay zijn directe concurrenten voor werknemers, inclusief gespecialiseerde computeringenieurs en wetenschappers, zei de DOJ.

Het bureau noemde Intuit niet in de nieuwe klacht omdat het bedrijf eerder had genoemd in de rechtszaak en regeling in september 2010, zei de DOJ in een persbericht. De regeling moet voorkomen dat Intuit dit soort overeenkomsten aangaat, aldus het bureau.

17 november bijgewerkt met een reactie van Ebay.